А куда надо выбрасывать мусор, как не на площадку для сбора мусора ? Вроде все конторы платят за вывоз мусора. И берут с них, кстати, не 10-11 руб., а около 200. Логично предположить, что и выбрасывать они могут раз в 20 больше, чем жильцы. Взяли деньги - обеспечивайте вывоз мусора!

Мусор чащще вывозить не пробовали? Работникам за усердие доплачивать? Или только прибыль в частный карман с общественных денег складывать могём?
ЖКХ должно быть муниципальным и работать бесприбыльно, а если какая прибыль заведется муниципалитет обязан отчитаться перед гражданами города - на что он эту прибыль собирается направить!

Все зависит от людей и техника тоже.
"Каждый отдельный человек... управляя этой промышленностью таким образом, чтобы ее продукт обладал максимальной стоимостью, преследует лишь собственную выгоду, причем в этом случае, как и во многих других, он невидимой рукой направляется к цели, которая совсем не входила в его намерения... Преследуя свои собственные интересы, он часто больше действительным образом служит интересам общества, чем тогда, когда сознательно стремится сделать это" (Адам Смит. Исследование о природе и причинах богатства народов.
Потом появился К. Маркс и объяснил, что эти штучки на пользу общества проделывает средняя норма прибыли.
Миассу конечно эти мужики не указ.
Они с настойчивостью, достойной лучшего применения, будут долбить свое.
Именно потому, что экономика нашей страны не вполне рыночная, что не позволяет работать такому инструменту, как средняя норма прибыли, по-моему, необходимо во всех отраслях промышленности иметь некоторое количество государственных ком... [открыть весь текст]

Все зависит от людей и техника тоже.
"Каждый отдельный человек... управляя этой промышленностью таким образом, чтобы ее продукт обладал максимальной стоимостью, преследует лишь собственную выгоду, причем в этом случае, как и во многих других, он невидимой рукой направляется к цели, которая совсем не входила в его намерения... Преследуя свои собственные интересы, он часто больше действительным образом служит интересам общества, чем тогда, когда сознательно стремится сделать это" (Адам Смит. Исследование о природе и причинах богатства народов.
Потом появился К. Маркс и объяснил, что эти штучки на пользу общества проделывает средняя норма прибыли.
Миассу конечно эти мужики не указ.
Они с настойчивостью, достойной лучшего применения, будут долбить свое.
Именно потому, что экономика нашей страны не вполне рыночная, что не позволяет работать такому инструменту, как средняя норма прибыли, по-моему, необходимо во всех отраслях промышленности иметь некоторое количество государственных компаний, затраты которых в состоянии проконтролировать Счетная палата, и таким образом влиять на ценообразование в отрасли.

Такой же подход необходимо временно применять и в управлении на муниципальном уровне. И только по мере перехода к конкурентной экономике можно будет отказаться от государственных и муниципальных предприятий.

Т.е. необходмо иметь одну-две муниципальные управляющие компании, ценообразование в которых могут проверить депутаты с помощью местной счетной палаты. А остальные УК должны быть частными.
Примером может служить аптечное обеспечение Миасса, или транспорт

И в ЖКХ развиваться надо было в другом направлении.
Была создана муниципальная УК Терегулова. Можно было еще одну муниципальную создать (а можно было и не создавать). Все остальные УК должны быть частными (учредители должны быть публично объявлены).
И в убоке мусора тоже.