|
|
Обсуждение темы
Уголовное дело против педагога
По факту избиения воспитанников детдома прокуратурой города возбуждено уголовное дело
Реклама Рекламодатель: ООО «Завод СпецАгрегат» ИНН: 7448069375 erid: 2VfnxxB9rWC
обсуждение
20. Лера 19.10.06 в 09:56 IP: 195.54.4.122
| +   +2   – | Н-да. Прочитала статью про четвероногих беспризорников и просто ужаснулась. Как люди могут так кощунственно и цинично высказываться. ОТЛОВ и ОТСТРЕЛ - слова, то какие. И после этого 666 говорит, что он регулярно посещает указанный детдом и ставит здесь задачи. Или в детдоме он тоже проводит агитацию по поводу отстрела домашних животных? А потом удивляемся, откуда в детях такая жестокость. Надо оградить детей от такого человека.
| 19. 666 18.10.06 в 20:57 IP: 217.19.112.18
| +   +10   – | вот Носик вам все и расскажет.
| 18. Носик 18.10.06 в 11:42 IP: 195.54.4.122
| +   +1   – | GSM
Да он наверное занимается уничтожением "паразитов".
| 17. GSM 17.10.06 в 15:49 IP: 195.54.4.122
| +   +4   – | Интересно, почему молчит по этому поводу многоуважаемый 666. Он бы мог дать ответы на енти вопросы, если знает о проишествии из первых рук и регулярно посещает данный детдом.
| 16. баран 17.10.06 в 13:32 IP: 85.116.125.2
| +   0   – | предлагаю сменить тему. Интересно, а как это забитые токсикоманы сообразили, что нужно жаловаться на педагога не директору, а идти прямиком в "управление социально-правовой защиты семьи и детства"? И как это они адресок узнали - оно ведь совсем недавно переехало? Может, подсказал кто?
| 15. Ламер 17.10.06 в 08:40 IP: 195.54.4.122
| +   +11   – | Сколько можно одно и то же мусолить?
| 14. GSM 16.10.06 в 17:56 IP: 195.54.4.122
| +   +1   – | 666
Я не идиот. Это утверждение а теперь доказательство.
Если вы немного знакомы с психиатрией то ИДИОТы вообще утверждать ничего не могут. Они не могут даже разговаривать. Их речь "ограничивается отдельными словами или вообще отсутсвует". Думаю убедительно.
Теперь сравнение "бродячее животное - одинокий ребенок".
Общее
1. Это жертвы нашего разгильдяйства. Не нашего с вами а общества, точнее отдельных его представителей. Кто-то выбрасывает собаку или кошку, а кто-то детей.
2. С точки зрения опасности для общества. Нормальное животное, так же как и нормальный ребенок угрозу не представляет. Но отдельные представители.... Например подобные "жертвы" думаю да. Бешеная собака может покусать, а такой вот "человек" может забить до смерти, если ты сделаешь что-нибудь не по его воли.
Продолжать надо?
| 13. 666 16.10.06 в 17:33 IP: 217.19.117.130
| +   +4   – | кстати, если что - вот мое мыло alagat@mail.ru
| 12. 666 16.10.06 в 17:31 IP: 217.19.117.130
| +   +2   – | GSM, вы идиот. Это утверждение. А теперь доказательство.
В той самой теме о бродячих животных я говорил о необходимости КОНТРОЛЯ ЧИСЛЕННОСТИ БРОДЯЧИХ ЖИВОТНЫХ. И с цифрами доказывал - никакие питомники и приюты проблему не решат, а значит - отстрел. Отстрел разносчикам инфекций и паразитов, потенциальным носителям бешенства, загрязнителям города. А так же, что бы ни говорили некоторые сдвинутые на зоофилии, носителям прямой угрозы жизни и здоровью людей.
Кто, как не ИДИОТ, будет утверждать, что бешеный пес и одинокий ребенок - это одно и то же?
Кроме того, я регулярно посещаю упомянутый в статье детский дом. И знаю о проишествии из первых рук.
| 11. *** 16.10.06 в 17:18 IP: 62.148.243.46
| +   +1   – | GSM
Читала очень внимательно это обсуждение.
666 действительно ПЫТАЕТСЯ доказать опасность бродячих животных. С его доводами я категорически не согласна и если продолжать данную тему - это вырастет в новую дискуссию.
А насчет детей - меня недавно послали по известному адресу, когда я вместо того, чтобы дать требуемую сумму "на хлебушек" предложила его просто купить. Как вы думаете - почему? Ответ один - деньги нужны явно на более нужную вещь (например на клей).
| 10. GSM 16.10.06 в 16:57 IP: 195.54.4.122
| +   0   – | ***
Если посмотреть архив новостей, кажется за 16.08.06 или где-то рядом, там есть тема "Четвероногие беспризорники", где 666 доказывает необходимость уничтожения последних. Советую почитать, очень интересные доводы. Я просто пытаюсь провести аналогию.
| 9. *** 16.10.06 в 16:41 IP: 62.148.243.46
| +   0   – | GSM
Нет, они опаснее собак и кошек! Животные просто так не нападут, если их не трогать, чего не скажешь о этих цветах жизни!
И вообще, при чем тут собаки и кошки? Они что, мерило опасности? Кто это доказал?
| 8. GSM 16.10.06 в 15:49 IP: 195.54.4.122
| +   +10   – | 666
С такими надо поступать как с четвероногими беспризорниками??? Ведь они представляют опасность для общества, так же как и бродячие собаки и кошки, и следовательно их необходимо прировнять к паразитам???
| 7. 666 16.10.06 в 15:44 IP: 217.19.117.130
| +   +2   – | а почему бы не написать, что:
- медики никаких следов побоев не обнаружили
- детишки написали заявления с просьбой вернуть первую писульку, поскольку она не соответствует действительности и написана под влиянием одного из них (неформального лидера и токсикомана).
и так, к слову. Ну-ка, кто решит задачку?
Детишки являются в детдом "под химией" Их запирают в изолятор. Детишки начинают выламывать дверь. Ваша задача - не допустить в детдоме беспорядки. Итак, ваши действия?
| 6. полетаева 16.10.06 в 15:26 IP: 85.116.123.35
| +   -1   – | А че под Махнева копать? Побывайте на его округе
и все без копания увидете: света нет, везде мусор, ни одной игровой площадки, дороги херовые!
Да его врядли хоть один житель из ста узнает.
|
|
Реклама Рекламодатель: АО «Ильмен-Тау» ИНН: 7415054542 erid: 2Vfnxy29oJY
|