|
|
Обсуждение темы
Детские городки Миасса закрепят за управляющими компаниями
Это позволит не только снизить нагрузку на бюджет округа, но и сделает процесс прогулок детей безопасным и комфортным
Реклама Рекламодатель: ООО «ИнженерИнвест» ИНН: 7415087210 erid: LdtCK9bKo
обсуждение
17. Давид в ответ пользователю живу тут [показать] 20.07.24 в 17:49 IP: 5.141.194.66
| +   0   – | Давид, неужели между крышей дома и городком нет никакой разницы? Или вы не хотите ее видеть? живу тут 20.07.24 в 16:17 IP: 94.51.5.80
живу тут, хотел бы увидеть ту разницу, что видите вы, но не вижу. Извините, для меня это одинаково.
| 16. живу тут в ответ пользователю Давид [показать] 20.07.24 в 16:17 IP: 94.51.5.80
| +   0   – | AkulaBig, таки да! Мне крыша не нужна, я на первом этаже живу, а платить за неë приходится... Давид 16.07.24 в 12:02 IP: 5.141.194.192
Давид, неужели между крышей дома и городком нет никакой разницы? Или вы не хотите ее видеть?
| 15. ??? в ответ пользователю Борис [показать] 17.07.24 в 08:44 IP: 31.40.113.42
| +   -2   – | приезжий, как пригорает да, когда не можешь позволить себе собственный дом?) Борис 16.07.24 в 14:25 IP: 5.79.172.120
Борис, жить за забором не каждому нравиться, что в этом хорошего? Лучше буду платить и за крышу и детский городок.
| 14. вопрос 16.07.24 в 15:13 IP: 94.24.250.18
| +   -5   – | А почему это жители должны платить за детские городки? с какой стати? А у кого нет детей? А старики? да и вообще - строил город или депутаты, платить теперь мы будем. Вот красота! А город за что вообще будет отвечать? Ясное дело, это снизит нагрузку на бюджет города, зато на личный бюджет каждой семьи это повысит нагрузку. И вообще не факт, что процесс прогулок детей станет безопасным и комфортным. Никакой логики и причинно-следственной связи в этом утверждении нет.
| 13. Борис в ответ пользователю приезжий [показать] 16.07.24 в 14:25 IP: 5.79.172.120
| +   -8   – | местный, за септик нужно администрации брать налог( тариф на объем), нечего бесплатно на муниципальной земле гадить, за скважину тоже самое, это же водные ресурсы, они принадлежат государству, за устройство этих объектов нужно администрации муниципалитета ввести разрешения, естественно платные и помесячный тариф, раз в 10-20 выше, чем при централизованном обеспечении. приезжий 16.07.24 в 13:39 IP: 109.191.180.3
приезжий, как пригорает да, когда не можешь позволить себе собственный дом?)
| 12. приезжий в ответ пользователю местный [показать] 16.07.24 в 13:39 IP: 109.191.180.3
| +   -1   – | добрый день всем.социализм давно закончился.капитализм в полный рост граждане товарищи господа.переезжаем все дружно в частный сектор.мой дом-моя крепость-моя территория-и я знаю за что я произвожу оплату капиталистам.эл-во, газ по счётчикам!!!вывоз мусора, вода скважина своя!! какашки-септик раз в полгода-1500рублей.всёёё. Ура товарищи граждане господа...всем добра и хорошего дня... местный 16.07.24 в 10:20 IP: 77.222.106.195
местный, за септик нужно администрации брать налог( тариф на объем), нечего бесплатно на муниципальной земле гадить, за скважину тоже самое, это же водные ресурсы, они принадлежат государству, за устройство этих объектов нужно администрации муниципалитета ввести разрешения, естественно платные и помесячный тариф, раз в 10-20 выше, чем при централизованном обеспечении.
| 11. 111 в ответ пользователю местный [показать] 16.07.24 в 13:31 IP: 109.191.180.3
| +   0   – | добрый день всем.социализм давно закончился.капитализм в полный рост граждане товарищи господа.переезжаем все дружно в частный сектор.мой дом-моя крепость-моя территория-и я знаю за что я произвожу оплату капиталистам.эл-во, газ по счётчикам!!!вывоз мусора, вода скважина своя!! какашки-септик раз в полгода-1500рублей.всёёё. Ура товарищи граждане господа...всем добра и хорошего дня... местный 16.07.24 в 10:20 IP: 77.222.106.195
| 10. Макабра в ответ пользователю местный [показать] 16.07.24 в 12:06 IP: 31.40.114.64
| +   -5   – | добрый день всем.социализм давно закончился.капитализм в полный рост граждане товарищи господа.переезжаем все дружно в частный сектор.мой дом-моя крепость-моя территория-и я знаю за что я произвожу оплату капиталистам.эл-во, газ по счётчикам!!!вывоз мусора, вода скважина своя!! какашки-септик раз в полгода-1500рублей.всёёё. Ура товарищи граждане господа...всем добра и хорошего дня... местный 16.07.24 в 10:20 IP: 77.222.106.195
местный, хотела лайк поставить, да не буду. Действительно, давно уже пора отвечать за все самим и не надеяться на "дядю". И уметь спрашивать с тех, кто оказывает услуги за плату. Лично мне нравится такой подход.
| 9. Давид в ответ пользователю AkulaBig [показать] 16.07.24 в 12:02 IP: 5.141.194.192
| +   +12   – | С какой стати я должен оплачивать ремонт детских городков, если я им не пользуюсь? AkulaBig 16.07.24 в 11:19 IP: 5.79.160.131
AkulaBig, таки да! Мне крыша не нужна, я на первом этаже живу, а платить за неë приходится...
| 8. AkulaBig в ответ пользователю местный [показать] 16.07.24 в 11:20 IP: 5.79.160.131
| +   0   – | добрый день всем.социализм давно закончился.капитализм в полный рост граждане товарищи господа.переезжаем все дружно в частный сектор.мой дом-моя крепость-моя территория-и я знаю за что я произвожу оплату капиталистам.эл-во, газ по счётчикам!!!вывоз мусора, вода скважина своя!! какашки-септик раз в полгода-1500рублей.всёёё. Ура товарищи граждане господа...всем добра и хорошего дня... местный 16.07.24 в 10:20 IP: 77.222.106.195
местный, может лучше к вам детские городки перевезем? Мне и здесь неплохо.
| 7. AkulaBig 16.07.24 в 11:19 IP: 5.79.160.131
| +   0   – | С какой стати я должен оплачивать ремонт детских городков, если я им не пользуюсь?
| 6. местный 16.07.24 в 10:20 IP: 77.222.106.195
| +   0   – | добрый день всем.социализм давно закончился.капитализм в полный рост граждане товарищи господа.переезжаем все дружно в частный сектор.мой дом-моя крепость-моя территория-и я знаю за что я произвожу оплату капиталистам.эл-во, газ по счётчикам!!!вывоз мусора, вода скважина своя!! какашки-септик раз в полгода-1500рублей.всёёё. Ура товарищи граждане господа...всем добра и хорошего дня...
| 5. Neke в ответ пользователю Юрий [показать] 16.07.24 в 09:08 IP: 94.24.252.98
| +   +2   – | Сергей, Жилищное законодательство не допускает затраты на содержание "городков" включать в статью "содержание жилых помещений" Юрий 15.07.24 в 17:56 IP: 77.222.111.67
Юрий, это по законодательству, но и УК не будет содержать городки за счет своей прибыли и я уверен найдет способ получить эти средства от жильцов.
| 4. житель 15.07.24 в 21:30 IP: 94.51.5.80
| +   +1   – | Депутаты настрогали этих городков повсюду в своих рекламных целях и теперь крайние оказались жители
| 3. Мудрое решение. 15.07.24 в 18:23 IP: 91.205.25.66
| +   +5   – | Ловко решили. Нагрузку с себя сняли.
Кто бы сомневался.
Интересно, а как в других городах?
| 2. Юрий в ответ пользователю Сергей [показать] 15.07.24 в 17:56 IP: 77.222.111.67
| +   +5   – | К сожалению это приведет к увеличению тарифа на содержание жилья или будет введена дополнительная статья расходов жителей на содержание городков во дворах. Опять всё на плечи и кошельки жителей скидывают. Сергей 15.07.24 в 17:13 IP: 176.59.170.13
Сергей, Жилищное законодательство не допускает затраты на содержание "городков" включать в статью "содержание жилых помещений"
| 1. Сергей 15.07.24 в 17:13 IP: 176.59.170.13
| +   +14   – | К сожалению это приведет к увеличению тарифа на содержание жилья или будет введена дополнительная статья расходов жителей на содержание городков во дворах. Опять всё на плечи и кошельки жителей скидывают.
|
|
Реклама Рекламодатель: АО «Ильмен-Тау» ИНН: 7415054542 erid: 2VfnxxGCjNG
|