Налог надо брать с владельцев всех собак представляющих опасность для человека.
За факт избавления от собаки путем выбрасывания ее на улицу нужно штрафовать (на стоймось отлова и стерилизации).
И надо работу какую-то проводить с людьми по поводу содержания опасных для человека животных (бойцовые породы, например) в городе.
На самом деле мало кому нужна собака с которой он сам-то в экстремальной ситуации справиться не сможет.

Для 666
Если Вы внимательно следите за дискуссией, то можете заметить что началось все с моего вопроса о месте расположения этого Фонда и предложением о помощи.
А насчет детей-видят они или не видят отстрел- то ведь он происходит не в полной темноте и не ночью, даже если просто отлавливать то животное само не пойдет к живодерам, а методы отлова просто чудовищные. Проще с помощью общественности (материальной)простерилизовать этих животных и принять меры по предотвращению появления новых. За рубежом, например, хозяева нестерилизованных животных платят налог. С одной стороны это заставляет серьезнее относится к содержанию животных (деньги все-таки!), а с другой-статья дохода для содержания приютов и лечения бездомных.
А относительно стариков- так ведь тоже болеют, под ногами болтаются, нервы треплют, а пользы никакой, сплошные расходы (по Вашей логике). Так что-ли?

Фонд помощи городским животным, находится в центре города. В полуподвале дома № 50, по проспекту Автозаводцев. (вход со двора, со стороны Бульвара Мира)

Цитата из статьи:
"Бездомные животные представляют реальную угрозу людям. Они являются переносчиками вирусных заболеваний. Брошенные домашние животные нередко нападают на людей. Только в последние годы зафиксированы десятки случаев гибели людей от укусов собак."
Скажите, Новодворская вам не родственница?
Вы, Галина, типичный представитель классического советского интелигента - то есть не представляя проблемы почитаете себя единственным компетентным судией. Я не заметил ни одного нормального контрдовода, кроме истеричного "негуманно".
Так что ждет вас судьба грустная. Советские "интелигенты" оказались никому не нужны, и пошли торговать на рынке китайскими трусами. А вас скорей всего укусят. Ваши четвероногие бродячие заразные бешеные блохастые "друзья".

давайте меньше будем говорить, а больше делать! узнать надо адрес фонда и помогать реальными делами, а не виртуальными разговорами:)

Для Галины. А вы заметили что на этом сайте все дискуссии происходят именно на этом фоне. Про стариков уже писала Ирина (там кстати автор зарегистрировался под более эстетичном нике МЫСЛИТЕЛЬ), я могу напомнить еще и про карабашских рабочих, которых, как одому автору показалось "мало 96, надо было больше". Насчет отстрела, я помню, вызвали эту шарагу на производственный объект, где я был в командировке. И не успели спрятать одного песика, ласкового, преданного, которого весь объект кормил, холил и лелеял. И когда эти ... его отстрелили, было что-то. Хорошо, что эти успели вовремя смыться, а то отстрелянных голов было бы больше.

"Чтобы почуствовать себя человеком, нужно понять собачью преданность"
Редьярд Киплинг

Екатерина, честное слово, я поражен.
Откуда это кликушество? С какой стати вы вообразили, что уничтожение должно проводиться обязательно на глазах у детей? Вы вообще себя как, нормально ощущаете? Любую мысль можно довести до абсурда и маразма.
Давайте тогда уж и о Фонде скажем, что работающим там наплевать на голодных и больных беспризорных детей, что дворняжек в Фонде жалеют, а на детей плюют. Как, соответствует действительности?

666...Хм...Какой ник - такие и взгляды...
Действительно, взять и отстрелять - что может быть проще? Ну и что, что это не гуманно? Ну и что из того, что вместо бездомного животного был уничтожен чей-то питомец? Ну и что, что дети, на чьих глазах произошла бойня, бьются в истерике и не спят по ночам? Пусть привыкают, что все проблемы проще решать не головой, а силой. Так что ли?! Это идиотизм не в квадрате, а в кубе уже получается.
Бесспорно, решать эту проблему нужно. У страны нет средств... У государства нет, а вот у частных лиц может быть и найдется. Нужно объединить усилия, вести целенаправленную работу по этому вопросу. Думаю, нашему миасскому Фонду самое время обратиться за помощью к общественности, а то существуют где-то, а большинство горожан про них и не знают..

Ирина, у нас вроде давно прошло перестроечное время. Тогда можно было толкнуть лозунг типа "надо не так!" и на этом лозунге выехать. Сейчас если "так" не устраивает, то предложите что-то не менее эффективное другое.
Видите ли, я приравниваю бродячих животных (кусающихся, заразных, больных) к паразитам. Бродячий пес - это потенциальная опасность. Вы можете быть уверены, что он не болен бешенством, и не бросится в любой момент?
Если на проблему бродячих собак стыдливо закрывать глазки, то закончится это вполне может смертью ребенка, которого стая столь любимых вами беспризорных псов попросту растерзает.
И, кстати, с чего Вы решили, что я приравниваю пожилых людей к бродячим животным? Поделитесь ходом Ваших мыслей, плиз.

Удивляться нечему насчет отстрела. Недавно уже на этом сайте высказывалась мысль о старых людях, которые болтаются под ногами. Это случайно не 666 автор? Очень похоже по его отношению к слабым и беззащитным!

Гораздо дешевле вылавливать и стерилизовать, а то могут пострелять не тех. У нас отстрельщики всю жизнь после третьего стакана только и работают.

Для жителя

мы имеем кучу бродячих животных, которые сбиваются в стаи, нападают на людей, разносят паразитов и инфекции. Это не абстрактно-отвлеченное понятие, это факт.
Учите детей гуманизму, возьмите кошку с улицы в дом - ради бога. Но это не решит проблему.
У страны есть средства на строительство сети приютов для животных, на последующий отлов, лечение, содержание миллионов кошек и собак?
Нет. Решать проблему надо? Надо. Отстрел Вы считаете негуманным. Слов нет, куда гуманнее оставить животное подыхать от голода и холода.
Так что же делать?

Для 666
"Чтобы спокойно отстреливать" вы хоть слышите себя? В нормальном обществе именно добра и гуманизма должно быть больше, но идти оно должно изначально. В статье речь идет о том, что большинство - брошенные животные. Одни бросили, другие отстреляли, а как же научить детей быть гуманными и добрыми, чтобы подрастающее поколение не обошлось так уже не с животными, а с нами - на тот момент стареющими???

идиотизм в квадрате. Вместо того, чтобы спокойно отстреливать бродячих кошек-собак, построить им приют. Типа гуманизм форева.
ну когда же будут проблемы решать специалисты, а не свихнутые зооправозащитнички? (риторический вопрос)

А давайте тогда заодно и крыс бедненьких в приюты сдавать и откармливать!