тётя, а кто тебе сказал, что Г разворовал молзавод, не Скоков ли? это вобщето клевета, за которую статью дают.

Почему горожане должны оплачивать этого Скокова? Пусть себе работает на общественных началах. Или пусть ему "афганцы" платят. Вообще, если он такой охочий до бюджетных халявных бабок, то его за это уже из депутатов бы надо выпереть!

Бу-га-гагагагага!!! Нашли праведника!!!
Вспомните хотя бы как он молзавод разворовал!
То же ждет и наш город.

Голяновский хорош уж тем, что заноза в заднице у местных чинодралов. Если б его не было, мы бы сегодня опять имели тихую идилию исполнительной и представительной власти, какая была при Греке. Всё б уже утряслось. Все, кто хотел, спокойно воровали бы, вымогали взятки при молчаливом попустительстве депутатского корпуса. А с Голяновским такой идилии не входит, за что его и ненавидят. Без Голяновского не было бы демократии в нашем местном парламенте.

Зато Голяновский готов бесплатно робить, лишь бы власти поболе хапнуть. Да оно и понятно, ему свой, уже имеющийся бизнес сберечь надо, то же казино!

Да! Бывший мент Скоков просто зубами вцепился в халявную пайку из местного бюджета тысяч эдак в 40! Ну не хотят депутаты держать платного зама. Им лучше двух бесплатных. Экономия бюджетных средств всё-таки. И есть желающие работать бесплатно. Но как же! Скоков останется без хавки! Низзя...!!! Счас исчо и афганцы тиранить всех начнут, чтоб их лидера (пахана то бишь) не лишали хавки.
Не ясно тока, почему другие депутаты согласны работать замами бесплатно, а Скоков нет. И почему депутаты не могут воспользоваться услугами тех, кто им обойдётся дешевле?
Это не про Скокова ли было сказано: один раз выдвинули, а потом никак обратно задвинуть не могли?