Конфейке

Это тебе, кто то мозги запудрил. Американское гражданство они получат, если женятся на американке. Вот и приходится им оформлять фиктивные браки и содержать жен-американок. Жить с ними невозможно, так как у них другой менталитет (чут что, сразу в суд). В американском суде миграшке светит на 100% проигрыш. Кроме того, большинство из них ленивые и очень полные.
То, что иммигранты любят Россию. Это так, для красного словца. Себя они любят, точнее деньги. В противном случае, зачем им уезжать?

Почти молодец.
Ты признал, что там учат, у нас делают вид, что учат. Именно этот вопрос по теме.
Про перспективу наших умников в США, тебе кто то мозги запудрил. Они принимают двойное гражданство и они становятся американцами. Американец, не нация, а гражданство, в отличии от русских. Знакомый мне профессор приехал из Питера и давно американец и его дети американцы. Но они любят Россию и желают ей только хорошего.

Конфейке

Еще раз повторяю! Принцип поступления в вуз на контракт един, что в Гарварде, что в Миассе. Есть деньги - поступишь. Если же говорить про качество обучения в Гарвардском университете по техническим специальностям, то оно обеспечивается огромным государственным финансированием их материальной базы, которое обеспечивается внешней политикой, которую проводит США.
Почитай про план Аллена Даллеса по уничтожению СССР, реализацию Гарвардского проекта в 90-е в СССР...
Задача США - развалить производство в России, насление заставить работать за копейки и за бесценок вывозить сырье. Знания же выпускников наших вузов, которые уезжают в работать в США, будут "в темную" использоваться против России. Когда же в Америке экономика окончательно рухнет (деньги невозможно постоянно бесконтрольно печатать) их выпнут обратно в разграбленную их же усилиями родину. Вот такая перспектива!

Выпусник. В тебе пробились зачатки разума, но крайне односторонне.
Коммерциализацию обучения, как причину снижения качества образования выпусников (т.е. твоего качества), Конфей уже указал. Молодец, что начал учиться уму. Кто у кого чего стырил, не имеет значения. Но когда ты Гарвард назвал по сути шарашкой, ты просто смешон. Там платно, но система совсем иная, не шаблонная, а ориентирована на индивидуальность с целью раскрытия возможностей и выбора направления. Основной смысл в том, что оплата не определяет качество обучения. А в твоей шарашке легко покупается и зачет, и экзамен. В России деньги обесценили твоё обучение и в Гарварде ты ноль. В некоторой степени технические специальности там признаются (программисты в Силиконовой долине), но только доказав свою состоятельность. И эти ребята не в Миассе и ты им не ровня.

Выпускник, согласен на 100!

Люди сами себе устраивают проблемы, никто не заставляет их выбирать скучные профессии, жениться не на тех людях или покупать неудобные туфли.

Конфейке.

Мой старый друг.
Система образования больна по всей России. Это связано с платным обучением. Раньше в вузы поступали, выдерживая конкурс 20-30 человек на место, а сейчас поступают все кто хочет и не хочет. Это не российское изобретение, этот принцип приема на контракт заимствован из Франции (Сорбонна), Америки (Гарвард), обучение в которых, вероятно, ты так нахваливаешь.
Не умничай по тем вопросам, которые ты не знаешь.
В вопросах образования ты просто слаб. Признай.

Этот мальчик неисправим!
Система образования больна. И ты, её рождение, не мыслишь адекватными категориями. Радует, что даже в Миассе есть критически мыслящие и именно за ними будущее.

Возможно, список и изменят. Возможно, критерии поменяют. Однако, наличие хоть каких-то критериев, это лучше чем их отсутствие при оценке качества образования, предоставляемого в наших вузах.

А кто статью писал сам знает по каким параметрам определялась эта неэффективность? Как педагогический университет может не тратить государственный бюджет? ЮУрГУ из вне может колосальные получать средства, за счет проектов и пр., а педагогический? Балл ЕГЭ - да это вообще ответственность школы. Иностранные граждане? А большее кол-во таких студентов куда пойдет в тех. или пед. университет?
И вообще сказано, что этот список изменят.

PS: http://www.chelyabinsk.ru/text/newsline/583556.html

Суммы за обучение в государственных вузах теперь одинаковые, их устанавливает государство.

Эффективность, среди неэффективных...
Интересна)) а по каким параметрам филиал-то вылез? Видимо, по суммам, подученным за обучение 1 студента)))

Конфейке

По данным статистических исследований для 80% работодателей при приеме на работу важен не столько диплом, сколько опыт работы. Дипломы же ЮУрГУ и УрГЮА - это дипломы государственных вузов одного порядка. При этом очевидно, что найти работу по юридическому профилю значительно проще в учась Миассе, нежели в Е-бурге.

Шурик
Ты один из немногох, кто пытается усомниться в умственных способностях Конфея. Это не плод твоего ума, а наоборот-крайняя ограниченность и необъективность.
В априоре, профильный ВУЗ не может готовить непрофильных специалистов. Этому много причин и основная кадры. Рождение непрофильных специальностей только благодаря коммерциализации обучения, с целью выкачивания денег и не загнуть весь ВУЗ. Но такая задача противоречит интересам тех, кто получает диплом без знаний. В моей практике достаточно лиц получивших липовые дипломы и бьющих себя в грудь- "Я-юрист!" Извините, грош вам цена!

в челгу, также как и в юургу дают диплом головного вуза, про филиал ни там ни там не написано.

У Конфея проблемы с головой либо его обидели. Говорит тут за всех-за юристов, за студентов ЮУрГУ, ЧелГУ. Конфей, вы бы проверились у психиатра.
Конфею Войнов не нравится, вот он и срамит тут все, что с Войновым связано. Все высказывания Конфея-это плод ни чем не агрументированных фантазий.