добавление к "еще один с машгородка"
и запретить водителям ходить пешком, а пешеходам ездить на автомобилях

Миасс-деревня, по дорогам ездят все как на кобылах, а пешеходы прутся везде где им вздумается... Мы все-таки живем в городе, а в городах принято переходить дороги на перекресках,(еще лучше на регулиремых перекрестках). Установка знаков и рисование зебр через 50 метров проблем с ДТП и травматизмом пешеходов не решит, т.к. это центральная магистраль города, с достаточно высокой загруженностью. Организация пешеходных переходов везде, где это удобно пешеходам будет приводить к пробкам, заторам, а как следствие вынуждать водителей к нарушениям (объезд по встречке или обочине). Посему считаю, что пора ГИБДД уже приходить к цивилизованной организации движения (как принято в городе, а не в деревне). А все несанкционированные выходы на проезжую часть необходимо закрыть 2-х метровым ограждением.

Из статьи мы поняли, что прижучивать местное самоуправство легко по звонку или письму на сайт областного ГИБДД74.

Переход без переделывания перекрестка там НЕ НЕЖЕН.
и его там не будет

Я за установку знака в районе "Домового", т.к. у меня есть школьник, который каждый день (2 раза в день) ходит в школу № 18.
Можно много говорить о том, что есть переход и у бани и на проспекте, но дети есть дети и идут там, где им удобнее, да и не только им, а и взрослым, а водители... они хоть на зебрах, хоть на светофорах могут и скорости даже не сбавить, они короли дорог... Да и мы, пешеходы, бываем разными, а знак все-таки нужен... И благоустройство пешеходной дорожки от "Домового" нужно... и более пологие списки для колясок не только детских, но и для инвалидов.

Я бы никогда не пошла сколяской по нерегулируемому пешеходному переходу, если в пределах видимости есть светофор! Лишние 200 метров пройти не трудно.

Предлагаю Бублику Тролейбусные линии провести к подъезду за ее же счет разумееться. тогда у нее отпадет проблема прехода дороги в неположенном месте.

Для bublic
простите, а в 90-х было такое же количество автотранспорта? Интенсивность движения была такая же?
Что до переходов - надо бы что бы они соответствовали требованиям, которые я так полагаю умные люди в свое время составляли. На машгородке таких, не очень скажем, переходов два - еще один возле детской поликлинники (только не надо про удобство катания коляски - не Ваше, катящего удобство - а безопасность того, кто в ней находиться - вот главный приоритет. ради этого можно и 100-200 метров лишних пройти)

Интересно, почему так рьяно доказывается необходимость пешеходного перехода, но не наблюдается того же в отношении оборудования более пологих въездов для колясок?

И не возникает вопроса, почему продолжения "пешеходной дорожки от почты" не было никогда на другой стороне проезжей части?

Создаётся впечатление, что вопрос этот поднимается просто от нефиг делать. Полезным делом ответственным службам занятся не удаётся. Ну где-то на складе валялся дорожный знак. А куда бы его воткнуть? А пусть здесь будет

Что ж S@neK извиняюсь за слово перекресток. Вероятно надо было написать "проезжаю все обсуждаемое здесь пространство" Ведь речь идет о том что это был 4-ый переход на 200 метров.
Возможно следующая статья будет рассказывать о ликвидации "лишнего" перехода на остановке Октября у Медео (в сторону конечной машгородка). Ведь там тоже до регулируемого перехода совсем недалеко.
P.S. И почему не был столь оперативно ликвидирован нерегулируемый переход после установки светофора на Олимпийской? Видимо умеющие писать доброжелатели в тех краях не бывают

для ВОДИТЕЛЯ bublic)))
Для начала объясните где там перекресток??? Ни одного знака на проспекте я не видел!!! Выезд с жилого массива перекрестком не считается! Давайте,Уважаемый ВОДИТЕЛЬ, поставим напротив каждого выезда из двора знак пешеходного перехода- и ходите там с коляской)))Вы не подумайте, ничего против коляски, или Вас я не имею)))Просто вопрос с неудобным переходом должны решать дорожники, причем не знаки ставить, а дорожки сделать!!!

ДАЕШЬ СВЕТОФОР ПЕРЕД МОСТОМ ВОЗЛЕ ТИТАНИКА)))

Jtb, () и IP: 91.205.25.0
Хочу сказать вам умные и заботливые мужики, что в своих злобствованиях вы правы лишь в одном месте - вечно с детской коляской мало кто ходит (хотя есть на машгородке несколько человек инвалидов которых на улице можно практически каждый день, а передвигаться они могут лишь только в коляске). Я так понимаю что у вас самих ни разу не было необходимости пройти пешком в этом месте и при этом что то везти или нести громозкое и объемное. Для того чтобы понять надо попробовать!
А почему ж вы абсолютно не хотите замечать существование тротуара идущего от почты? И что вы скажите бабушкам - пенсионерам, которые идут там со своими тележками в сады Урал 1, Урал 2, Урал 5? А может вас заставит хоть о чем то задуматься что до 90-ых несмотря на светофоры в этом месте всегда исправно рисовали зебру?
Будьте же настоящими мужчинами, а не только малограмотными безымянными вякалками в инете.
Я, между прочим, не только пешеход, я также и водитель и езжу конкретно через этот пер... [открыть весь текст]

Jtb, () и IP: 91.205.25.0
Хочу сказать вам умные и заботливые мужики, что в своих злобствованиях вы правы лишь в одном месте - вечно с детской коляской мало кто ходит (хотя есть на машгородке несколько человек инвалидов которых на улице можно практически каждый день, а передвигаться они могут лишь только в коляске). Я так понимаю что у вас самих ни разу не было необходимости пройти пешком в этом месте и при этом что то везти или нести громозкое и объемное. Для того чтобы понять надо попробовать!
А почему ж вы абсолютно не хотите замечать существование тротуара идущего от почты? И что вы скажите бабушкам - пенсионерам, которые идут там со своими тележками в сады Урал 1, Урал 2, Урал 5? А может вас заставит хоть о чем то задуматься что до 90-ых несмотря на светофоры в этом месте всегда исправно рисовали зебру?
Будьте же настоящими мужчинами, а не только малограмотными безымянными вякалками в инете.
Я, между прочим, не только пешеход, я также и водитель и езжу конкретно через этот перекресток, и я знаю что переход там в силу разных причин необходим!

Да поймите вы. Установка перехода там проблему не решает, а только усугубляет. Согласен, со стороны почты все нормально. Даже дорожка подведена. А с другой стороны что? Слева стоянка, прямо дорога во дворы а справа накатанная "стоянка" для посетителей домового. Так или иначе, даже с разметкой, переход останется чрезвычайно опасным. Давайте уж тогда перекроем въезд во двор, пусть с другой стороны заезжают. Встанет какая нить газель у домового и нивидать нифига. Хоть есть переход хоть нет его. А насчет коляски с пандусами - пожелания депутатам. Пусть на депутатские деньги сделают их более покатыми.

а может пора уже задуматься о подземных переходах. Ау депутаты, ГИБДД

Готов принять участие в субботнике для проведения необходимых работ для повышения безопасности этого участка дороги, чтобы там поскорее установили уже "официальный" знак перехода.