Коллективу аптеки № 92 до сих пор не погасили долг по зарплате за 2006 г. Мало того - не платились налоги в пенсионный фонд, налоговую. У сотрудников аптеки просто выпал 1 год из трудового стажа. А глава администрации отчитался Сумину П., что задолженности по зар. плате В Миассе нет. Наша администрация обманула 30 человек, которые трудились не покладая рук на благо нашего города и на муниципалитет.

Да, единственная профильная аптека в городе, которая выполняла социальные функции, с единственным рецептурным отделом в городе оказалась нашим властям не нужна. Известное лицо в течение своего срока нахождения у власти пролоббировало доведение одной аптеки до банкроства со всеми вытекающими отсюда последствиями и ту же ситуацию повторили снова через год. Конечно, такое здание ведь на дороге не валяется. Беспомощность наших, так сказать народных избранников, которые должны защищать якобы интересы граждан в этой ситуации просто поражает.

Не удивлюсь, если будет конкурс, то его выиграет "ЭкономЪ-Аптека", а не другие. А если не будет, то площадь просто будет собственностью гр.К как правильно сказал Борменталь!!!

Пургену
Школы и детские садики - это НЕ предприятия, а УЧРЕЖДЕНИЯ. Они не ведут и не могут вести хозяйственной деятельности и иметь прибыль. Они находятся на бюджетном финансировании. Аптека же была и пока есть муниципальное ПРЕДПРИЯТИЕ, которое несет за результаты своей деятельности экономическую отвестственность и не может финансироваться из бюджета.
Как утверждается (и сие очень похоже на правду), камнем, тянущим аптеку на дно является единственный в городе рецептурный отдел, без которого городская медицина существовать не может. Если я правильно понял (а неясностей пока очень много), прибыль предполагаемый инвестор собирается получать не за счет рецептурного отдела.
Хотя, повторяю, неясностей лично для меня очень много. Первоначальное банкротство аптеки произошло за счет того, что еще при прежней администрации аптеку искусственно соединили с другим МУПом - Городским центром снабжения - организацией, которая снабжала муниципальные учреждения всем, начиная от бензина. И именно оно... [открыть весь текст]

Пургену
Школы и детские садики - это НЕ предприятия, а УЧРЕЖДЕНИЯ. Они не ведут и не могут вести хозяйственной деятельности и иметь прибыль. Они находятся на бюджетном финансировании. Аптека же была и пока есть муниципальное ПРЕДПРИЯТИЕ, которое несет за результаты своей деятельности экономическую отвестственность и не может финансироваться из бюджета.
Как утверждается (и сие очень похоже на правду), камнем, тянущим аптеку на дно является единственный в городе рецептурный отдел, без которого городская медицина существовать не может. Если я правильно понял (а неясностей пока очень много), прибыль предполагаемый инвестор собирается получать не за счет рецептурного отдела.
Хотя, повторяю, неясностей лично для меня очень много. Первоначальное банкротство аптеки произошло за счет того, что еще при прежней администрации аптеку искусственно соединили с другим МУПом - Городским центром снабжения - организацией, которая снабжала муниципальные учреждения всем, начиная от бензина. И именно оно оказалось убыточным. Однако именно на это название (ГЦС - была получена лицензия на аптекарскую деятельность. Поэтому при разделении аптека вынуждена была сохранить название ГЦС и, как следствие, повесить на себя долги за бензин, дрова и автозапчасти (перечень фигуральный). Дальше начались судорожные телодвижения с целью выкарабкаться, но в целом история темная и запутанная

Мне очень нравится смотреть ТВ, когда показывают недовольства на "диком" западе, повысили у них цены на бензин - получите пикет дальнобойщиков, уменьшили стипендии - недовольства по всей стране студентов, занизили соц.расходы - демонстрации. Может это демократическое общество? А у нас. Повышение цен на бензин - молчим, повышение цен на продукты - молчим, платная медицина - молчим, забрали аптеку для гр.К... - молчим, как в стойле - стоим и молчим. МУУУУУУ Будьте здоровы...

Как убыточное предприятие может стать прибыльным не меняя рода деятельности? Они там что? выручку воровали? или раздавали льготникам лекарства бесплатно? В чем причина банкротства?
В чем интерес частнику купить предприятие с долгами и при этом сохранить его "убыточный" бизнес?
И, вообще, муниципальное предприятие не должно быть прибыльным, не для этого оно муниципальное! С таким же успехом можно потребовать прибыльности с детских садиков, интернатов, с дебильной школы например, а почему нет!?
Уголовщина все это!

Лучше бы было приватизировать здание администрации, администрацию распустить, а на вырученные деньги отремонтировать детские садики.