для RedLine

не знаю сколько в Ваших словах правды...но лжи многовато, не смейте сочинять про врачей охинею. Никто и никогда не отключает больных от наших аппаратов из-за того что нет родственников...про "аппарат жизнеобеспечения" я вообще первый раз слышу - такого в природе не существует...да и больная до сих пор жива...

следующий раз встретимся в суде - повод обвинение в клевете...

Мужика на тургоякском шоссе сбил тот же водитель, на той же машине который сбил двух девушеу у магазина "Наташа".
Мужика он сбил сдавая задним ходом. Вылез-он лежит. Пока пошёл звонить в свою машину по мужику проехалась "Рено", затем протащила девятка. Оба скрылись. Но интересно то, что этому водителю ничего не светит (в плане ответственности).
Кстате одна из сбитых девушек находилась в реанимации. После того как её родственников не нашли, аппарат поддерживающий жизнь отключили.

Вот вы тут кричите, спорите: кто прав-кто виноват... А между прочим у сбитого около Кирпичного завода пешехода остались двое малениких детей. Старшему еще 5 нет и младшей нет 2-х. А человек с работы шел, домой, к жене и детям. За это кто ответит? И кто прав в том, что дети остались без отца, и жена без средств к существованию?

А вот интересно: много ли среди сбитых пешеходов водителей.ГИБДД ,часом,такую статистику не ведёт?

Еще про пешеходов врезавшихся в машины.

На светофоре у стрелы едут машины на свой зеленый, а товарищ пьяный в хлам переходит дорогу на красный. Я его застал когда он уже дошел до середины и стоит качается. Смотрю на неего и боюсь, что он сейчас упадет - остановился на всякий случай. Он машину рядом с собой увидел и давай ее пытаться пнуть, но сил не хватило и он просто упал на машину. Пришлось выйти и пинками перевести его на другую сторону. Все машины в это время стояли и ждали окончания родео.

Это было светло и сухо. А если в гололед в темноте такой вылезет на дорогу?

Данилу. "Ну и следует помнить, что ни один пешеход ещё не сбил машину"
Ну не скажите. Ехал я как-то в автобусе из Академгородка в центр Новосибирска(давно это было,но все же)...
Перед встречным междугородним автобусом в неустановленном месте скользкую дорогу перебегал пешеход. Автобус при торможении занесло (к счастьюна малой скорости),и он, выйдя кормой на встречнцюполосу сбоку стукул наш автобус в левый борт в район задней площадки.Наш автобус,продолжая двигаться вперед, стал вращаться,танцуя вальс, пролетел вперед метров наверное 50-70,вылетел на встречную полосу, и вращением достал водительскую дверцу успевшего выехать правыми колесами на тротуар и затормозить "Москвича"
Итог: несколько пассажиров получили травмы( к счастью легкие), побиты (к счастью легко) два автобуса и согнут в банан Москвич. А пешеход даже не остановился...

Проще нерадивого пешехода, если тот кинулся под машину, а ты чудом от него увернулся или оттормозился, хватать за шкварник, подтащить мордой к машине и -Бац! носярой ап капот. А потом объяснить, что на 20км в час ему переломает ноги, а на 40 - останется инвалидом, если выживет конечно. Ну а разрешённые "щисят" - он труп полюбому. Дёшево и эффективно. Дешевле чем проводить пропаганду ГИБДД. И полюбому эффективнее.

читать не умеете в тексте написано .что все погибшие пешеходы переходили в неустановленном месте ,а один вообще псередине шел.давайте так уж дорога для машин ,а тротуары для пешеходов,и уважаемые пешеходы машина не целует .а сбивает насмерть ,вы не бессмертны ,а тем более сейчас ,когда гололед ,мешину не возможно остановить сразу тормозной путь увеличивается.

Да уж. Сбивают пешеходов по правилам, то они козлы, сбивают не по правилам - козлы водители. По-моему и те и другие люди. И факт того, что один на машине, а другой вне её не даёт право взаимно ненавидеть друг друга.
Точно также водилу на улице могут сбить или они живут в машинах? Или может дети и родственники у них живут там же?
Так что разделение на "пешеход-водитель" неверно. Разделение должно быть на "дебил-адекватный" или "осторожный-неосторожный". Ну и следует помнить, что ни один пешеход ещё не сбил машину - а это источник повышенной опасности и подразумевает то, что с ним по умолчанию нужно обращаться с особой осторожностью и аккуратностью и тем и другим...

ДЛЯ Водила

Нет я не говорю что все водители сволочи. Просто на против Кирпичного завода не соблюдается скоросной режим водители. И я не говорю, что пешеходы всегда правы.

Просто дорожникам надо обновлять зебру 2 раза за год и строить хотя бы для ограничения скорости.

Просто кто за рулем (не в обиду)счетают что дорога только для них, но она еще для пешеходов которые переходят дорогу, на которой не безопасно и водителям и пешеходов.

Хэлоу. Водители тоже люди!!!

Для Н
В тексте ясно сказано, что все пострадавшие пешеходы нарушали ПДД. Поэтому согласно твоей логике все водители сволочи? Так, что ли получается?

для яяя
Если пешеходы сволочи, то кто ты.
На этом пешеходном переходе машины не пропускают, а несутся. Только не понятно куда торопятся.
Я работала не подалеку и я знаю о чем говорю.

для fisher
а пешеход всегда прав...... пока жив.

по просьбам телезрителей:
водители сволочи... в большинстве случаев... априори... а если не сволочи... их оправдает суд