Если поп, религия которого проповедует скромность, гоняет на КРУЗАКЕ, то почему бы не назвать вещи своими именами (то бишь "попом зажравшимся").

конечно можно! и даже нужно! что и было сделано ;-) в приведенных вами цитатах в кавычках ...

А почему хамов нельзя назвать их именем?! Всячески поносить церковь и священнослужителей - уважаемо и почетно на этом форуме. Я достаточно спокойно отношусь к православию, хотя и считаю себя верующим человеком, далеко не фанатичка, и тем не менее меня очень задели слова, которыми обсуждается данная тема, тем более что слова эти действительно были хамские, и предназначались они именно для того, чтобы уязвить, унизить людей, имеющих отличную от них точку зрения. Например высказывания: "На Руси столько идиотов", "церковные дурошлёпы", "рожы попов зажравшихся" - это по Вашему не откровенное хамство?

тыщу раз уже говорилось - ну то же самое что рпц что кпсс - те же методы те же басни те же легенды и враньё ... не потому ли церковники все время комунистов приводят в упрек что они главный их были конкуренты отобравшие власть ...
верующий президент или нет мне до этого дела нет был бы президентом нормальным ... на мой взгляд в данном случае слишком мягко сказал он ... можно было жестче - уважения бы больше ему было ...
никто и не спорит что касаемо мощей "здесь церковь как раз своим делом занимается" ибо ничем толковым она заниматься не умеет ... раз уж вы поддерживаете ортодокса может поможете ему ответить на простой вопрос о "добрых ДЕЛАХ церкви"? только без общих фраз пожалуйста ... побольше конкретики ...

И вовсе не парадокс. КПСС сама была мощной системой и конкуренты ей были не нужны. А то что большевики разгромили церковь говорит о том что они являлись на тот момент более сильной системой. При всем при этом они заимствовали наиболее эффективные методы управления у церкви. Отсюда и оболваненые.

Не вступая в безсмысленные пререкания с одуревшим хамьем....
....будете давать трибуну откровенной швали?
...Целиком и полностью поддерживаю Ортодокса!

Прошу прощения, уважаемая, а Вы себя к кому относите? Или, если Вы с Ортодоксом едины по духу и в мыслях, то "чистая и пушистая", а все прочие - "шваль" и "хамье"? Мне кажется, Ваши с Ортодоксом рассуждения о хамстве и невежестве форумчан здесь неуместны?

Sart! По моему в годы советской власти ни один генсек не выражал церкви поддержки, наоборот были гонения и т.п., ну не мне вам рассказывать. Только вот оболваненных той властью было гораздо больше. Почему? Парадокс!

Церковь это мощная система управления людьми. Еще бы президент ее не поддерживал. Если церковь на стороне власти, то и миллионы оболваненых церковью людей на стороне власти то же.

Целиком и полностью поддерживаю Ортодокса!
Я согласна, что у всех может быть свое мнение, но корректность и элементарные зачатки культуры по-моему никто не отменял.
Кстати, г-н Олег, насчет приятной новости от президента. Насколько я знаю, наш президент сам верующий, православный человек, всегда поддерживающий церковь. Может быть и на его счет пройдетесь, господа злопыхатели? И еще, г-н Олег, по-моему это не церковь, лезет во все дыры, как вы выражаетесь, а именно Вы и Компания туда и лезете. Что касается мощей, здесь церковь как раз своим делом занимается, чего не скажешь о крайне уничижительных высказываниях людей мало понимающих в этом вопросе, да еще с приведением в пример бредовых фильмов.

удивляюсь что вы удивляетесь ... как они еще могут себя вести если у них такие учителя-святые ... вот приятная новость от президента пришла ... не будет в школах таких "святых" учителей ... не все еще потеряно значит ...

Поражен откровениями ОРТОДОКСА!!!
Мне казалось, что человек искренне верующий не может быть таким злобным и агрессивным? Что страшного произошло? Да, жители нашего городка высказали свое мнение о предстоящей PR-акции Церкви. Высказались честно, без лести и фальши. Правда, не так, как хотели бы служители Церкви и их паства. Ну, как говорится: "звиняйте, панове...". Все форумчане - люди вольные и вправе говорить то, что хотят. И призывать владельца сайта и прокуратуру к карательным мерам против инакомыслия - простите, это уже слишком! Впрочем, если вспомнить историю христианства (в т.ч. инквизицию и все "дела храмовников" с их лозунгами "Еретиков - на кол") то возникает крамольная (с точки зрения Церкви) мысль: "А может и правильно, что Россия - не Светское государство?

Перечитала. Не вижу антигосударственности, ну, хоть убейте. Самые хамские и злые выражения относительно всех высказавшихся только у ОРТОДОКСА.
Была в монастырях и церквях во многих городах, самые злые попы на Урале. Интересно, почему?

вообще г-н ортодокс ваш пост очень в духе иоанна златоуста ...

Вот чему учил этот человек (СЛОВО ИОАННА ЗЛАТОУСТА "О ТОМ, КАК НАДЛЕЖИТ ПОСТУПАТЬ С КОЩУННИКАМИ"):

Если ты услышишь, что кто-нибудь на распутье или на площади хулит Бога, подойди, сделай ему внушение. И если нужно будет ударить его, не отказывайся, ударь его по лицу, сокруши уста, освяти руку твою ударом; и если обвинят тебя, повлекут в суд, иди. И если судья пред судилищем потребует ответа, смело скажи, что он похулил Царя ангелов, ибо если следует наказывать хулящих земного царя, то гораздо больше оскорбляющих Того (Царя). Преступление - одного рода, публичное оскорбление, обвинителем может быть всякий, кто хочет. Пусть узнают и иудеи и эллины, что христиане - хранители, защитники, правители и учители города; и пусть то же самое узнают распутники и развратники, что именно им следует бояться рабов Божиих, дабы, если и захотят когда сказать что-либо подобное, оглядывались всюду кругом и трепетали даже теней, опасаясь... [открыть весь текст]

вообще г-н ортодокс ваш пост очень в духе иоанна златоуста ...

Вот чему учил этот человек (СЛОВО ИОАННА ЗЛАТОУСТА "О ТОМ, КАК НАДЛЕЖИТ ПОСТУПАТЬ С КОЩУННИКАМИ"):

Если ты услышишь, что кто-нибудь на распутье или на площади хулит Бога, подойди, сделай ему внушение. И если нужно будет ударить его, не отказывайся, ударь его по лицу, сокруши уста, освяти руку твою ударом; и если обвинят тебя, повлекут в суд, иди. И если судья пред судилищем потребует ответа, смело скажи, что он похулил Царя ангелов, ибо если следует наказывать хулящих земного царя, то гораздо больше оскорбляющих Того (Царя). Преступление - одного рода, публичное оскорбление, обвинителем может быть всякий, кто хочет. Пусть узнают и иудеи и эллины, что христиане - хранители, защитники, правители и учители города; и пусть то же самое узнают распутники и развратники, что именно им следует бояться рабов Божиих, дабы, если и захотят когда сказать что-либо подобное, оглядывались всюду кругом и трепетали даже теней, опасаясь, как бы христианин не подслушал, не напал и сильно не побил.

а еще известно что златоуст был антифеминистом ... женщин ваще за людей не считал ... прикольно его вот это: "как может женщина ходить в синей одежде или в зеленой, женщина должна ходить в белом. Если бы Господь Бог хотел, чтобы были голубые или желтые кофточки, он бы создал голубых и желтых овец"

:-) он ваще нормальный был?
а ведь из тех 5000 чел которые по прогнозам придут к мощам в храм едва ли сотня знают кем на самом деле был златоуст ... им сказали святый значит святый ... а то что его главными лозунгами были "Возьмите положение в городе в своие руки!" "Бей неверных!" и не в курсях :-(

а вот это: "Достаточно одного человека, воспламененного ревностью, чтобы исправить весь народ" - прям гитлеровская идеология ...

все цитаты можно найти на православных сайтах и полные тексты его "трудов благочестивых" ...

добрый вечер ортодокс :-) давненько не виделись ... ну че вы кипятитесь та не ф тему ... ну нет никакой религиозной розни тут ... атеизм не религия ;-) а бороться с вами мы будем! словом исключительно! защищайтесь ;-) но если ваши крестные хОды перерастут в крестовые походы ... сами понимаете ...

Не вступая в безсмысленные пререкания с одуревшим хамьем, хочу лишь обратить внимание г-жи ЯРЖЕМСКОЙ, что она вроде бы как должна отслеживать свой форум на предмет недопустимости разжигания розни. Как видно, она этим вообще не занимается. Г-жа ЯРЖЕМСКАЯ! Может быть, стоит проконсультироваться с городской прокуратурой, почему форум Вашего сайта совершенно не фильтруется на предмет откровенного хамства и высказываний, которые не просто антицерковны, но еще и антигосударственны? Или, по-Вашему, губернатор хуже Вас разбирается в государственных интересах и в том, что такая настоящая свобода слова? До каких пор Вы под флагом своей мнимой индифферентности будете давать трибуну откровенной швали?