Совместный спецпроект юридической компании "Гаврюшкин и партнёры" и агентства новостей NewsMiass.ru продолжает работать на нашем сайте. А наши читатели продолжают пользоваться возможностью получить бесплатную юридическую консультацию квалифицированного специалиста, не выходя из дома. На вопросы миасцев отвечает юрист Сергей Гаврюшкин.

Все поступившие на сегодняшний день вопросы уже проработаны, а ответы направлены заявителям по электронной почте. Кроме того, ответы на самые распространённые вопросы мы всё так же размещаем на сайте (без указания персональных данных заявителей) в разделе "PRO Закон". Предлагаем вашему вниманию новые вопросы с пояснениями юриста Сергея Гаврюшкина: на наш взгляд, эта информация может оказаться полезной не только заявителям, но и другим читателям нашего сайта.

- Мы с мужем сироты. Недавно зарегистрировали брак. Как нам теперь должны выдать жильё - каждому положена отдельная квартира или одна общая? Спасибо.

- Благодарю за ваше обращение. Право на обеспечение жилым помещением сохраняется за ребёнком-сиротой до его фактического обеспечения жильём. Факт того, что дети-сироты вступают в брак никак не влияет на статус "сирота". Поэтому после заключения брака право на получение жилого помещения за каждым ребёнком-сиротой сохраняется. Таким образом, после вступления в брак каждый из супругов, детей-сирот, должен получить своё жилье отдельно.

- Моя дочь окончила университет, все 5 лет усердно училась и была самым сильным студентом в группе, шла на красный диплом. Но на госэкзамене ей целенаправленно занизили оценку из-за личной неприязни завуча, которая этому поспособствовала. Вся группа была в шоке. Когда вся группа пошла к декану в защиту моей дочери из-за незаслуженно заниженных оценок, он ответил: можете подать на апелляцию, но сразу предупреждаю, что оценка будет ниже. Студенты составили коллективную жалобу, но боятся её запускать. Как быть и что делать, чтобы хотя бы другие студенты не страдали от таких работников образования? Так же есть информация, что несколько студентов числились в группе, не посетив ни одного занятия и не предоставив ни одной работы, но оценки у них были выставлены. Кстати, завуч уже была под следствием за взятки. Прошу помочь в данной ситуации - подсказать, что можно сделать? Спасибо.

- Спасибо за вопрос. В целом, для начала разрешения ситуации, вам следует изучить локальные нормативные акты образовательной организации и выяснить у педагога, по каким критериям он выставил отметку: наличие ошибок, недочётов или неполнота ответов. Если работа была письменной, стоит попросить преподавателя предоставить её после проверки и изучить отмеченные ошибки. Если после изучения действующих правил выставления отметок в образовательной организации и соотнесения их с возникшей ситуацией по-прежнему остаётся ощущение неправильного (незаконного) оценивания, следует обратиться в деканат (директорат) или к руководителю образовательной программы с соответствующим заявлением. Вероятно, что студента и (или) преподавателя попросят дать объяснение, чтобы узнать, почему была получена та или иная отметка и по какой причине студент с ней не согласен.

Отметим, что факт предъявления коллективной жалобы от студентов не является установленным законным способ зашиты прав обучающегося.

Российское законодательство предусматривает несколько способов защиты нарушенных прав и свобод ученика непосредственно в образовательной организации:

1) обращаться в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений (относительно новый институт, должен быть в каждом образовательном учреждении);

2) обращаться к руководителю образовательной организации;

3) обращаться в коллегиальные органы управления, если они наделены в соответствии с уставом компетенцией по рассмотрению обращений.

Также действительно в локальных нормативных актах образовательной организации обычно предусмотрена процедура апелляции, т.е. изменения отметки. Важно помнить, что процедура апелляции определяется документами образовательной организации, поэтому не пропустите сроки для её подачи. Поскольку апелляция не эквивалентна пересдаче, члены апелляционной комиссии не задают дополнительных вопросов и не предлагают студенту другие варианты экзамена (зачёта), а работают с материалом, который был представлен. Оценка при этом не может быть априори занижена.

Также рекомендуется при подобных ситуациях обратиться в Федеральную службу по надзору в сфере образования и науки (https://obrnadzor.gov.ru/) по фактам нарушения прав студента конкретным учебным заведением, также можно направить жалобу в государственные инстанции - в прокуратуру, Министерство науки и высшего образования РФ.

В случае выявления нарушений образовательное учреждение и/или его должные лица могут быть привлечены к административной ответственности по статье 5.57 КоАП РФ, которой установлена ответственность за нарушение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций, это влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 30 тысяч до 50 тысяч рублей; на юридических лиц - от 100 тысяч до 200 тысяч рублей.

По факту взяточничества и так назыввемых "мертвых душ" среди студентов вы можете обратиться с заявлением о факте совершения преступления по статье 290 УК РФ в органы Следственного комитета Российской Федерации.

Напоминаем, для того, чтобы задать вопрос юристу и получить квалифицированный ответ, необходимо лишь заполнить простую форму на нашем сайте, указав свои фамилию, имя, отчество, адрес электронной почты для обратной связи и непосредственно сам вопрос. Все вопросы передаются юристу Сергею Гаврюшкину и он лично отвечает на каждый из них.

Ответы юриста направляются заявителям по указанной в форме электронной почте. Кроме того, по субботам в 10:00 на сайте NewsMiass.ru в рубрике "PRO Закон" мы размещаем ответы на самые актуальные для многих жителей города вопросы (без указания ваших персональных данных).

Задайте вопрос юристу - сделайте первый шаг на пути к решению своей проблемы!