В минувший четверг, 4 марта, в конференц-зале администрации открылись публичные слушания по проекту генерального плана Миасского городского округа и правилам землепользования и застройки. Как отметил открывший слушания заместитель председателя Собрания Миасского городского округа Владимир Шведчиков, над разработкой Генплана трудились специалисты института "Челябгражданпроект" в сотрудничестве с миасскими коллегами.

Челябинские архитекторы привезли с собой и представили публике карты-планшеты, где отражены основные направления развития округа и города в частности на два десятка лет. Жителей пригласили на слушание, сказал Владимир Шведчиков, чтобы они смогли, согласно действующему порядку, принять участие в обсуждении основных направлений развития и преобразования округа.

Замысел у организаторов был логичным: после общего обзора проекта генерального плана, который сделает представитель органов местного самоуправления, предоставить слово непосредственно разработчикам, а затем выслушать вопросы и рекомендации миасцев. Однако всё получилось в полном соответствие с известным афоризмом красноречивого бывшего российского премьера. Судя по реакции собравшихся в зале, генеральный план в целом мало кого из участников интересовал. Большинство пришли поговорить о том, что им конкретно не нравится непосредственно в том районе или посёлке, где они живут, что на душе наболело. Кто-то из кандидатов в депутаты имел намерение попутно сделать себе маленькую pr-кампанию в преддверии заветной даты. Были и такие, кого будоражила сама возможность получить свою порцию адреналина в столь неформальном диалоге с властью. Во всяком случае, обсуждение, начавшееся довольно мирно, постепенно перешло в откровенную перепалку.

Публика не прислушалась к призыву одного из авторов проекта, а ныне главного архитектора Челябинской области Михаила Кожевникова - поговорить конструктивно о генеральном плане округа, очень важном для наших земляков градостроительном документе. У него попросту довольно бесцеремонно отобрали указку и пытались взять инициативу в свои руки. Криками "соблюдайте регламент!" не дали высказаться до конца главному разработчику проекта Ольге Щенниковой. Столь же агрессивно реагировали и на выступление архитектора Ирины Ким. В криках с места потонули объяснения главного архитектора Миасса Сергея Дербенцева. В хаосе спора одни требовали прекратить вырубку деревьев в районе Первомайки, другие просили пересмотреть линию объездной дороги, третьи возмущались нарушением природоохранной зоны вокруг озера Тургояк, четвёртых волновали проблемы карьера ТРУ, пятые интересовались, отражены ли в плане земли целевого казачьего фонда в районе Атляна, и так далее.

"Я не просто удивлён реакцией зала, - сказал Михаил Кожевников, - я шокирован". Гости вынуждены были покинуть импровизированное ристалище раньше, чем завершилось обсуждение. Группами демонстративно уходили из зала и представители населения.

Отчасти, по-видимому, это случилось из-за неверия людей, что власти пойдут навстречу пожеланиям народа и в точности выполнят то, о чём их просят. Отчасти - из-за нежелания проявить терпение и уважение к собеседникам - отличительная черта родного нашего менталитета.

Как бы там ни было, ведущему публичных слушаний, которые продолжались более трёх часов, с трудом удалось овладеть ситуацией, провести голосование и подвести итоги. Владимир Шведчиков заверил присутствующих, что все данные в ходе обсуждения рекомендации зафиксированы и будут рассмотрены специалистами. Теперь главе администрации предстоит изучить эти рекомендации вместе с членами специальной комиссии и принять конкретное решение. Только после соответствующей доработки генеральный план Миасса будет принят к реализации.

Ольга Белякова