На этой неделе Миасским судом вынесен приговор обвиняемому, который официально выразил желание сотрудничать с правоохранительными органами в раскрытии преступлений на этапе следствия. Такую возможность в обмен на смягчение наказания предоставили подследственным поправки, внесенные в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы в июне этого года. Первая попытка подсудимого получить снисхождение суда за свою готовность помогать следствию оказалась неудачной.

Практика сотрудничества подследственных с правоохранительными органами существовала и прежде, и суд, как правило, учитывал помощь подсудимого следствию при вынесении приговора. Теперь, как пояснил заместитель прокурора Миасса Дмитрий Шабалов, такое сотрудничество приведено в четкие рамки закона. Если обвиняемый в совершении преступления человек признает свою вину и хочет заслужить снисхождение суда, он имеет право ходатайствовать перед прокуратурой через следователя о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Соглашением предусматривается, что обвиняемый будет оказывать активную помощь следствию в раскрытии преступления - например, сообщать полезную информацию о своих соучастниках, помогать в поисках похищенного и так далее. Учитывается, по словам Д. Шабалова, помощь и в раскрытии других преступлений, к которым подследственный не имеет непосредственного отношения.

Если следователь считает, что ходатайство его подопечного следует удовлетворить для пользы дела, он направляет в прокуратуру соответствующее постановление. Прокуратура рассматривает и выносит свое решение по этому поводу - либо соглашается со следователем, либо нет. В случае положительного решения между сторонами заключается письменное досудебное соглашение.

Активным и действенным сотрудничеством со следствием человек, нарушивший закон, может заслужить смягчение наказания. Если суд решит, что подсудимый добросовестно выполнил условия заключенного соглашения, он вправе рассмотреть его дело в особом порядке, при котором наказание назначается не более половины от максимально предусмотренного статьей УК.

На сегодняшний день, как рассказывает Д. Шабалов, в Миассе два человека, привлеченных к уголовное ответственности за незаконное хранение наркотиков без цели сбыта по двум отдельным делам, выразили желание заключить с правоохранительными органами досудебные соглашения. Они были подписаны. Однако по одному из них суд принял решение о невозможности применить эту новую норму права. По-видимому, подсудимый этого не заслужил, его сотрудничество со следствием не принесло ожидаемого результата. В итоге, впрочем, с учетом всех прочих обстоятельств и личности подсудимого, наказание было вынесено все равно не выше полвины максимального срока - пять лет лишения свободы (статья предусматривает лишение свободы от трех до 10 лет).

По второму делу судебного заседания еще не было, однако прокуратура считает, что в этом случае подследственная лишь частично выполнила взятые на себя обязательства.

Елена Илюшина