В минувший четверг, 11 июня, в конференц-зале административного здания состоялись публичные слушания, где организаторам предстояло ознакомить жителей округа с техническими поправками, внесёнными в Устав в связи с изменениями в федеральном и областном законодательствах, появлением новых кодексов - Бюджетного, Административного, Водного и других. Цель публичных слушаний, по замыслу органов местного самоуправления, к этому и сводилась.

Председатель подготовительной комиссии, заместитель председателя Собрания Миасского округа Владимир Шведчиков проинформировал собравшихся, что в текст Устава было внесено 271 изменение. Предложения поступили от администрации округа, депутатских комиссий по бюджету, по регламенту, от местной организации КПРФ, от избирательной комиссии.

Однако с самого начала события стали разворачиваться вопреки задуманному. Сумятицу внёс депутат Константин Башлыков, потребовавший обсудить на слушаниях вопрос новой структуры органов местного самоуправления. А именно, чтобы глава округа совмещал должность и главы администрации (сейчас действует тандем - глава округа плюс сити-менеджер), и чтобы кандидатура эта избиралась населением. Напомним, что новая или, вернее, не совсем забытая старая схема, была предложена для обсуждения спикером областного парламента Владимиром Мякушем. Но тема эта до конца ещё не проработана. У неё в системе исполнительной и представительной власти Миасса немало как сторонников, так и противников. Народные избранники пока ведут дискуссии, и публичные слушания по данному вопросу - лишь в перспективе. Такой серьёзный вопрос быстро не решается. Любое мнение обязательно фиксируется и учитывается в дальнейшем. Но тщетно это местному "радикалу" пытались объяснить и Владимир Шведчиков, и его коллега по Собранию Виктор Струц, и депутат областного Законодательного собрания Александр Соболев, напоминая о том, что существует чёткий порядок внесения изменений в повестку публичных слушаний. Последовательность действий в этом случае Константин Башлыков знал. Тем более что и сам был членом комиссии по внесению изменений в Устав.

У него нашлось немало сторонников в зале. В частности, поддержку он нашёл в лице представителей казачества и другой активной публики. Нетерпеливое "нет, нет, мы хотим сегодня, нет, нет, мы хотим сейчас" звучало довольно настойчиво. Ситуация даже напомнила мятежные митинги конца восьмидесятых - начала девяностых годов прошлого века. Бунтари так и не сдались. Проголосовав за внесённые в Устав округа технические изменения, часть публики решила тут же инициировать собрание, чтобы выразить "народную волю". Не раз в зале раздавались возгласы: "Они нас не послушают, а сделают, как им надо!". Политические страсти, похоже, накаляются. Оно и понятно: до начала очередной выборной кампании остаётся меньше года.

Теперь внесённые в Устав изменения, с которыми согласились участники слушаний, предстоит после определённой процедуры официально зарегистрировать в областных органах местного самоуправления.

Ольга Белякова