Опубликовано: 18.06.2007 15:09 |
В минувшую пятницу, 15 июня, как уже сообщалось ранее, Собранием депутатов Миасского городского округа было принято решение, касающееся взаимоотношений служба заказчика энергетики, ЖКУ и транспорта и ТЭЦ ММЗ. Из-за неурегулированных отношений двух структур в машгородке и поселке Строителей неоднократно возникали сбои в обеспечении жителей горячей водой. Собрание депутатов приняло решение рекомендовать администрации расторгнуть существующий договор между службой заказчика и ММЗ как не обеспеченный финансами. Выполнять условия этого договора, по заключению рабочей группы, изучившей сложившуюся ситуацию, служба заказчика не может, так как жители платят за тепло равными долями в течение семи месяцев отопительного сезона, а пиковые расходы на отопление приходятся на первые месяцы года. Этим же решением руководству ММЗ рекомендовано заключить с населением публичный договор и самостоятельно собирать платежи за тепло и горячую воду. Недостаток средств на оплату газа в начале года, по мнению депутатов, предприятие может покрывать за счет кредита.
Свои комментарии по поводу принятого решения дал сегодня представителям СМИ директор по энергопроизводству ФГУП ММЗ Михаил Парамонов. Он являлся членом рабочей группы, выработавшей это решение, но выразил на ее заседании особое мнение. Высказать его на сессии не смог, так как не был приглашен на заседание.
По мнению руководства ММЗ, предлагаемый порядок прямых расчетов с населением не вполне вписывается в рамки закона. Он возможен при одном из трех возможных способов управления многоквартирным домом - непосредственном управлении собственниками жилья. Решение о способе управления принимают владельцы квартир на общем собрании. До тех пор, пока собственники не определились с выбором способа управления или администрация по конкурсу не назначила управляющую компанию для тех, кто такого выбора не сделал, должен, считает М. Парамонов, сохраняться ранее действовавший порядок расчетов. А до сих пор они шли через службу заказчика, которая, по сути, выступала в роли управляющей компании.
Кроме того, изменение порядка расчетов не повлияет на решение главной проблемы - не устранит финансовый разрыв между сборами средств с населения (службой заказчика, непосредственно ММЗ или управляющей компанией - неважно) и расходами на оплату потребленного в первые месяцы года газа. По мнению М. Парамонова, вряд ли справедливо требовать от предприятия, для которого главным являются производственные задачи, брать кредит, чтобы обеспечивать теплом население города. Тем более что решение о равномерном взимании платы за тепло в течение семи месяцев принято Собранием депутатов, и ответственность за последствия этого решения по логике тоже должны нести органы местного самоуправления.
Сегодня служба заказчика остается должна ММЗ более 20 миллионов рублей. Между тем наступил сезон подготовки ТЭЦ к очередному отопительному сезону. На это, по словам М. Парамонова, запланировано потратить, вместе с расходами на резервное топливо, 28 миллионов рублей. Независимо от того, как будет рассчитываться служба заказчика, говорит директор по энергопроизводству, работы будут выполнены к началу отопительного сезона. Их начало планировалось на 2 июля. С этого дня должно произойти отключение горячего водоснабжения в машгородке и поселке Строителей на две недели. Однако начинать работы без денег руководству предприятия не хотелось бы, поскольку это может затянуть процесс и привести к более длительному перерыву в подаче горячей воды.
ММЗ, по словам М. Парамонова, готово пойти навстречу службе заказчика, с тем чтобы долг был погашен до сентября. Что касается дальнейшего выстраивания отношений, здесь предстоит поработать юридическим службам, чтобы найти взаимоприемлемый вариант. А искать его, считает представитель ММЗ, надо обязательно - это в интересах населения.
Оксана Овсянникова