| 16+ | Опубликовано: 25.11.2024 14:38 |
 |
В минувшую пятницу, 22 ноября, мировым судьёй судебного участка № 5 Миасса вынесено постановление в отношении 78-летнего местного жителя, который ещё в октябре, будучи за рулём автомобиля, сбил собаку и покинул место ДТП.
Информация о дорожном происшествия была размещена в социальной сети, и благодаря бдительности миасцев и слаженным действиям сотрудников полиции, которые не оставили не замеченной эту запись, выяснили все обстоятельства происшествия и провели проверку, мужчина понёс наказание.
На основании части 2 статьи 12.27 КоАП РФ мировой суд постановил подвергнуть миасца административному наказанию в виде административного ареста сроком на семь суток.
Сотрудники Госавтоинспекции напоминают, что в соответствии с требованием статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации водитель может быть привлечён к административной ответственности за невыполнение обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.
Санкция статьи предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
| 1. Neke | Голосов: +1 / -0 |
А что он должен был ГИБДД вызывать, если собака выбежала на дорогу из-за встречной машины, не на пешеходном переходе и наезда избежать было невозможно.
| |
| 2. 456 | Голосов: +2 / -0 |
Neke, вы не поверите, но да! По ПДД это ДТП.
| |
| 3. Назар | Голосов: +6 / -6 |
Neke,
А вот действительно интересно: согласно ПДД "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Где здесь собака??? Если собака входит в понятие "иной материальный ущерб" - значит у нее есть хозяева. А в этом случае привлекать надо хозяев собаки за невыполнение правил содержания домашних животных. Если хозяев нет - значит нет и ущерба. | |
| 4. Вася | Голосов: +6 / -3 |
Назар, какая вина хозяев, если они, например, шли по тротуару, или во дворе, с собакой на поводка, а он там резво сдавал назад, торопился. Людей пропустил, а собаку не увидел и переехал её. Может такое быть? Запросто.
Извините, а вам случайно не 78 лет? | |
| 5. Алекс | Голосов: +2 / -2 |
Не все обстоятельства наезда освещены. Может это чья надо собака?
| |
| 6. Keks | Голосов: +3 / -3 |
Алекс, или пенсионер посчитал, что он чей надо предок и может давить кого хочет. В назидание, так сказать. А хозяева собаки не согласились с его позицией.
| |
| 7. Собаковод | Голосов: +3 / -3 |
Наказать нужно хозяина, что его собака осталась без присмотра
| |
| 8. Да уж | Голосов: +6 / -2 |
Собаковод, перечитал заметку ещё раз. Где вы нашли такие подробности про "без присмотра"?
Да даже если и так, по вашему получается, если ребенок выбежал на дорогу, его можно давить и потом спокойно уезжать, родители же не досмотрели. В статье дедка наказали не за наезд как таковой, а за оставление места ДТП. Причем тут вина хозяев, пусть он на них в суд подает, а только за свой косяк ему ответить придется. | |
| 9. Алекс | Голосов: +1 / -1 |
Keks, про то и речь, что статья ничего не проясняет.
Если задавил бродячую собаку, то это вызывает возмущение автовладельцев. По каждому такому поводу ГИБДД звать? Если задавил собакена не поводке и в жилой зоне, то это другое дело. Виновен. А если кошку, или скажем, голубя, а это оказался чей-то домашний любимец, то тут как? Это ПДД? | |
| 10. 456 | Голосов: +0 / -0 |
Алекс, "домашний любимец, то тут как?" - если нанесен материальный ущерб, а он нанесен, то ДТП 100%.
| |
| 11. Алекс | Голосов: +7 / -8 |
456,
итак я еду с разрешенной скоростью. Под колоса бросается кошка, спасаясь от похотливого кота. 1. Экстренно торможу. Мне в зад прилетает другое авто. ДТП, пробка и все дела... 2. Не успеваю затормозить. Со слезами уезжаю. Всю ночь не сплю. И спустя некоторое время оказывается, что задавил домашнюю любимицу, причинил ущерб, получаю 7 суток. 3. Не успеваю затормозить. Хладнокровно выставляю аварийный знак, опять же пробка, вызываю ГИБДД, отрывая их от проблем насущных. Допустим, они приезжают. А кошак оказывается бездомным. Как правильно? Где в статье комментарий ГИБДД? | |
| 12. 456 | Голосов: +9 / -6 |
Алекс, замените кошку на бомжа и задайте себе те же вопросы. Вы однозначно сможете на них ответить. Еще вспомните про "источник повышенной опасности" и как вам при обучении на права инструктор говорил, что будете "виноваты всегда". Какие ещё вам нужны ответы и комментарии? Если всё ещё нужны, сдайте права от греха подальше.
| |
| 13. Собаковод | Голосов: +2 / -2 |
Ну вы ребята даете! Ставниваете собаку с бомжом или ребенком. И бомж и ребенок - люди, а собака по закону - вещь. И если вещь на дороге, где ее быть не должно, то за нее отвечает хозяин.
| |
| 14. Алекс | Голосов: +2 / -1 |
456,
За что ж Вы меня прав лишаете? У меня всего 6 нарушений ПДД за 25 лет стажа, и героя статьи я вовсе не оправдываю. Основной посыл моих комментариев, что статья ни о чем: кто-то получил 7 суток за что-то. Хотелось бы поподробнее | |
| 15. Вася | Голосов: +2 / -0 |
Собаковод, хозяин может будет виноват, а может и нет, за наезд может будет отвечать водитель, а может хозяин вещи, а вот за нарушение ПДД п.2.5. однозначно будет отвечать водитель. И не важно на кого (бомж, ребенок, собака) он наехал, в законе нет такого различия, и ваше неприятие этого ничего не меняет.
| |
| 16. Евгений | Голосов: +0 / -0 |
Это похоже, та самая собака, которая была сбита у восточной проходной и рядом с ней лежал автомобильный номер, отлетевший от удара.
| |
| 17. встрял | Голосов: +1 / -0 |
Фигня кака я то
| |
| 18. Кого надо адвокат | Голосов: +3 / -1 |
Keks, нормальный пенсионер, прекрасный человек, человек очень много построивший на Автозаводе и в городе.
И действительно кого надо предок. Отец 3-х дочек, дедушка 3 внуков. А разнузданная компания собачников-фанатиков, мало того, что облила человека грязью, так еще и содрала с него полугодовую пенсию за, якобы, лечение пострадавшей шавки. Тот бред, который несли в инете собачники, явно говорит о том, что они и за рулем-то никогда не были. Ну не знал человек, что сейчас даже сбитый дикий голубь - это ДТП. Если честно, я этого тоже не знал. | |