Опубликовано: 15.07.2024 15:58 |
 |
Сегодня, 15 июля, на еженедельном аппаратном совещании в администрации Миасса исполняющий обязанности главы округа Олег Буданов заслушал доклады своих заместителей и начальников управлений.
Управление имущественных отношений провело аукционы на покупку квартир для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Кстати, в 2024 году из этой категории граждан квартиры уже получили 17 миасцев. Ещё девять получат собственное жильё в ближайшее время. До конца года в рамках оставшегося финансирования будут проведены дополнительные аукционы для покупки квартир.
Отдельно на совещании обсудили тему детских площадок, расположенных во дворах многоквартирных домов. Многие городки после постройки остались без внимания: сломанные качели, горки и игровые комплексы уже не так безопасны для юных миасцев. В настоящее время администрация Миасса разрабатывает "дорожную карту" для дальнейшего закрепления таких площадок за управляющими компаниями, чтобы своевременно их содержать и ремонтировать. Это позволит не только снизить нагрузку на бюджет округа, но и сделает процесс прогулок детей безопасным и комфортным.
Поднят был на аппаратном совещании вопрос по многоквартирным домам, которые не имеют управляющих компаний и организаций. Таких в Миассе насчитывается боле 50. Олег Буданов поручил проработать вопрос закрепления таких домов за действующими управляющими компаниями в рамках аварийного обслуживания или непосредственного управления. В таких случаях текущее содержание жилья не будет осуществляться, но в случае экстренной ситуации аварийные бригады смогут оперативно приступить к устранению возникших проблем. Отметим, что этот процесс займёт некоторое время.
 |
 |
 |
| 1. Сергей | Голосов: +15 / -1 |
К сожалению это приведет к увеличению тарифа на содержание жилья или будет введена дополнительная статья расходов жителей на содержание городков во дворах. Опять всё на плечи и кошельки жителей скидывают.
| |
| 2. Юрий | Голосов: +5 / -0 |
Сергей, Жилищное законодательство не допускает затраты на содержание "городков" включать в статью "содержание жилых помещений"
| |
| 3. Мудрое решение. | Голосов: +8 / -3 |
Ловко решили. Нагрузку с себя сняли.
Кто бы сомневался. Интересно, а как в других городах? | |
| 4. житель | Голосов: +3 / -2 |
Депутаты настрогали этих городков повсюду в своих рекламных целях и теперь крайние оказались жители
| |
| 5. Neke | Голосов: +2 / -0 |
Юрий, это по законодательству, но и УК не будет содержать городки за счет своей прибыли и я уверен найдет способ получить эти средства от жильцов.
| |
| 6. местный | Голосов: +1 / -1 |
добрый день всем.социализм давно закончился.капитализм в полный рост граждане товарищи господа.переезжаем все дружно в частный сектор.мой дом-моя крепость-моя территория-и я знаю за что я произвожу оплату капиталистам.эл-во, газ по счётчикам!!!вывоз мусора, вода скважина своя!! какашки-септик раз в полгода-1500рублей.всёёё. Ура товарищи граждане господа...всем добра и хорошего дня...
| |
| 7. AkulaBig | Голосов: +7 / -7 |
С какой стати я должен оплачивать ремонт детских городков, если я им не пользуюсь?
| |
| 8. AkulaBig | Голосов: +1 / -1 |
местный, может лучше к вам детские городки перевезем? Мне и здесь неплохо.
| |
| 9. Давид | Голосов: +12 / -0 |
AkulaBig, таки да! Мне крыша не нужна, я на первом этаже живу, а платить за неë приходится...
| |
| 10. Макабра | Голосов: +0 / -5 |
местный, хотела лайк поставить, да не буду. Действительно, давно уже пора отвечать за все самим и не надеяться на "дядю". И уметь спрашивать с тех, кто оказывает услуги за плату. Лично мне нравится такой подход.
| |
| 11. 111 | Голосов: +0 / -0 |
местный, рано радуешься
| |
| 12. приезжий | Голосов: +0 / -1 |
местный, за септик нужно администрации брать налог( тариф на объем), нечего бесплатно на муниципальной земле гадить, за скважину тоже самое, это же водные ресурсы, они принадлежат государству, за устройство этих объектов нужно администрации муниципалитета ввести разрешения, естественно платные и помесячный тариф, раз в 10-20 выше, чем при централизованном обеспечении.
| |
| 13. Борис | Голосов: +2 / -10 |
приезжий, как пригорает да, когда не можешь позволить себе собственный дом?)
| |
| 14. вопрос | Голосов: +8 / -13 |
А почему это жители должны платить за детские городки? с какой стати? А у кого нет детей? А старики? да и вообще - строил город или депутаты, платить теперь мы будем. Вот красота! А город за что вообще будет отвечать? Ясное дело, это снизит нагрузку на бюджет города, зато на личный бюджет каждой семьи это повысит нагрузку. И вообще не факт, что процесс прогулок детей станет безопасным и комфортным. Никакой логики и причинно-следственной связи в этом утверждении нет.
| |
| 15. ??? | Голосов: +0 / -2 |
Борис, жить за забором не каждому нравиться, что в этом хорошего? Лучше буду платить и за крышу и детский городок.
| |
| 16. живу тут | Голосов: +0 / -0 |
Давид, неужели между крышей дома и городком нет никакой разницы? Или вы не хотите ее видеть?
| |
| 17. Давид | Голосов: +0 / -0 |
живу тут, хотел бы увидеть ту разницу, что видите вы, но не вижу. Извините, для меня это одинаково.
| |