Опубликовано: 27.06.2024 10:55 |
 |
На совместном заседании комиссий по законности и городскому хозяйству, состоявшемся вчера, 26 июня, депутаты обсудили актуальный для жителей проект решения о передаче элементов благоустройства придомовых территорий в общую долевую собственность собственникам жилья в многоквартирных домах. Ранее этот вопрос был принят комиссиями к рассмотрению.
Речь идёт в первую очередь о детских площадках, которые устанавливаются на бюджетные средства по просьбам жителей. Их необходимо содержать, ремонтировать для обеспечения безопасности детей. По предварительному соглашению с жителями такие объекты будут передаваться им в собственность, обслуживать их будут управляющие компании, с которыми собственники заключают договоры на содержание общедомового имущества.
Как пояснил заместитель главы округа по имущественному комплексу Николай Булдыгин, разработанный порядок ориентирован на вновь создаваемые во дворах элементы благоустройства, а также на те, которые были установлены в последние годы (после ревизии и ремонта при необходимости). Что касается городков и прочих элементов благоустройства, установленных во дворах десятки лет назад, их также нужно ревизовать и затем совместно с жителями обсуждать их дальнейшую судьбу. Очевидно, что это потребует немало времени и усилий.
 |
 |
| 1. 111 | Голосов: +2 / -1 |
Собственники жилья скоро весь город содержать будут, пора и дороги передавать и общественный транспорт, а что, логично.
| |
| 2. Три Кота | Голосов: +3 / -0 |
Элементы благоустройства - это очень большой перечень, включающий и проезды, лавки, деревья, газоны и т.д. и т.п.
| |
| 3. aldabra | Голосов: +7 / -1 |
Затраты на ремонт управляйка будет выставлять по своему собственному разумению? И никто ее в ограничить не сможет?
| |
| 4. Житель | Голосов: +3 / -2 |
aldabra, так-то жители могут не согласиться с расценками или объемами работ управляйки и найти другого подрядчика для выполнения этих работ. УК только оплатит со счета дома. Другое дело, что при таком раскладе управляйка уже не сможет отказаться от обслуживания этих городков, как это происходит в настоящее время. Да сейчас и так все городки и дворы в новостройках принадлежат и обслуживаются жителями. Речь идет только о тех городках, что построены на территории двора, принадлежащего жителям, за счет городского или федерального бюджета.
| |
| 5. Стефан | Голосов: +1 / -0 |
Вопрос, конечно, интересный... А что, если УКУК вообще не прилагали никаких усилий для создания/ремонта по благоустройству детской площадки?!
| |
| 6. Вася | Голосов: +0 / -0 |
Стефан, если площадка построена городом и на деньги города, то какие усилия должны были прилагать управляющие компании?
| |
| 7. Дедушка | Голосов: +10 / -5 |
Интересная ситуация: мы вам понастроим, а вы оплачивайте. А мне эти площадки совсем не нужны.
| |
| 8. Бабушка | Голосов: +1 / -0 |
Правильно, дедушка. Я живу на первом этаже и мне абсолютно не нужна крыша над девятым. А мне приходится оплачивать её ремонт. Вот пусть её 9 этаж и оплачивает.
| |
| 9. Вспоминаю | Голосов: +1 / -0 |
Вспоминаются старые добрые времена социализма...
Плата за квартиру - копейки. Мусор вывозили, воду подавали. Газовики ходили проверяли газ.плиты. И никаких тебе проблем с договорами. | |
| 10. 222 | Голосов: +1 / -0 |
Логичнее предположить, что городки должны содержать собственники земли на которой они расположены, а не собственники домов. Земля у многоквартирных домов далеко не всегда принадлежит собственникам квартир.
| |
| 11. Вова | Голосов: +0 / -0 |
Сначала поменяли бы старые площадки, а потом уже передавали в собственность, а ту у нашей площадке лет так 15 и не разу не менялось, максимум красились элементы. Зачем тогда депутаты нужны если не каких проблем не решают. А только для своей выгоды, не забот не хлопот. Не везде коммунальная служба обслуживает дома и в принципе не чего не делают, а деньги сдирают. Вы хоть раз заходили смотрели подъезды, придомовые територии, что сами собственники своими силами делают окна разбитые в подъездах, лампочки и многое другое.
| |
| 12. Ну да | Голосов: +0 / -1 |
А реально ли это. Например, детский городок у Юности на Машгородке к какому дому припишут? А сквер Берегиня припишут к дому Жуковского 2? Так жители не согласятся однозначно, там весь район гуляет с детьми, а оплачивать жители ближайшего дома? Таких примеров много, не надо создавать конфликтные ситуации и принимать глупые нереальные решения.
| |
| 13. Житель | Голосов: +1 / -0 |
Ну да, а слова "придомовые территории" вам ни о чем не говорят? Причем тут городок у Юности и сквер на Жуковского. Когда эта территория стала придомовой? Конфликта нет никакого. Опять же, не хотят жители городок на своей территории, могут не соглашаться, не будет городок обслуживаться. Или сам развалится или демонтируют.
| |
| 14. жителю | Голосов: +0 / -0 |
придомовая территория это метров 5 от дверей, так чистят зимой снег дворники и косят траву летом, городки, как правило, дальше и, в основном, во дворе, где несколько домов. Дома обслуживаются разными компаниями и кто будет его брать на баланс неизвестно, так что конфликты будут 100%.
| |
| 15. Житель | Голосов: +0 / -0 |
жителю, "придомовая территория это метров 5 от дверей," - с чего вы взяли, почему не 3 или 6? Многим домам в городе принадлежит весь двор или он поделен между несколькими. Посмотрите кадастровый план.
| |
| 16. Михаил | Голосов: +0 / -0 |
Снести все эти городки. Пустой двор - залог спокойной жизни. И все будут довольны. Кому надо, пускай идет в парк.
| |