Опубликовано: 25.04.2006 08:19 |
Найден похищенный в Челябинске в минувшую пятницу, 21 апреля, четырехмесячный ребенок. Как сообщили в пресс-центре УВД Челябинска, в ночь с пятницы на субботу около четырех часов утра девочка Валерия была найдена в лесу в районе озера Увильды. Девочка умерла. Ребенок при рождении получил родовую травму - сжатие плечиков, а также страдал синдромом двигательных нарушений, гидроцефальным синдромом и постишемической инцефалопатией. Установлено, что мать девочки - неработающая женщина 1976 года рождения - в тот день ехала из ГКБ-8, где проходила лечение с ребенком, домой. Со слов медсестры, женщина ранее пыталась покончить жизнь самоубийством. Также свидетели показали, что автомобиль "Шевроле-Нива", из которого якобы был похищен ребенок, был замечен въезжающим и выезжающим в сторону Увильдов. Там находилась дача супругов. Выяснилось, что женщина, желая избавиться от дочери, оставила ее в лесу около двух часов дня 21 апреля. Ребенок, страдающий этими заболеваниями, к тому времени, когда его нашли сотрудники милиции, умер. Возбуждено уголовное дело по статье 105 УК РФ - "Убийство". Супруг - директор одного из предприятий Челябинска - о поступке жены не знал. УВД Челябинска благодарит жителей, оказавших помощь в поиске девочки, как сообщает ИА "Урал-пресс-информ".
1. О/\ЕГ | Голосов: +13 / -2 |
Жуть какая :-( и опять родовая травма ... блин сколько калек произвели эти горе-акушеры ... не перечесть :-( и ничего им не аукается ...
| |
2. ПЕРЕЦъ | Голосов: +9 / -6 |
Стерилизовать таких мамаш в юности, чтоб горя не приносили
| |
3. яяя | Голосов: +6 / -7 |
а ты попробуй с больным ребенком да еще с такими заболеваниями. она не виновата врачи постарались. врачей что то не садит никто, а надо бы.
| |
4. 12 | Голосов: +6 / -7 |
Не хотела этого ребенка - могла бы отказаться в роддоме, отдать в детдом и т.д. Но, видимо, хотела в глазах знакомых остататься "белой и пушистой", да еще и жертвой преступников в придачу. Убивать таких нао
| |
5. 7 | Голосов: +7 / -5 |
Ладно умничать - убивать, стерилизовать... Хоть на секунду прикиньте ситуацию на себя - не дай Бог. Больной ребенок - это горе, которое не каждому перенести... Помощь нужно было мамочке организовать вовремя, психологическую, тем более была попытка суицида. А насчет "белой и пушистой" - вообще чушь. Конечно, в детдоме с таким диагнозом... угадайте, кто бы вырос, если б выжил?
| |
6. 12 | Голосов: +3 / -2 |
Не хотела этого ребенка - могла бы отказаться в роддоме, отдать в детдом и т.д. Но, видимо, хотела в глазах знакомых остататься "белой и пушистой", да еще и жертвой преступников в придачу. Убивать таких надо
| |
7. 12 | Голосов: +6 / -7 |
А если представить как она умирала? Это намного лучше, 4-месячный ребенок в лесу...
| |
8. Екатерина | Голосов: +15 / -3 |
Печально... Что тут скажешь? И если бы ребенок жил в детдоме с таким диагнозом, и если бы остался в семье - маме тяжело, и вот так, как сейчас получилось. А по поводу "стерелизовать" или "убивать" - это жестоко. Кто же знал что ребенок такой будет? Да и врачи, вряд ли виноваты, если пороки врожденные.
| |
9. О/\ЕГ | Голосов: +5 / -7 |
какие пороки врожденные? 90% инвалидов детей по вине врачей принимающих роды ... а % вины в смертях детей при родах и и того больше наверное ... моя жена два раза рожала и оба раза благодаря ей только дети нормальные родились что врачей не слушала и кричала на них ... ведут себя как на заводе с железяками как будто работают...
| |
10. Панк | Голосов: +3 / -6 |
Екатерине.
"А по поводу "стерелизовать" или "убивать" - это жестоко." Да что ты говришь! А оставить четырехмесячного ребенка умирать в лесу - это не жестоко? А если бы за это посадили бы кого то невиновного - это было бы не жестоко? А выставлять себя жертвой преступников, после такого - это даже не цинизм, это холодный расчет, как у робота. И мысль у таких людей работает по принципу хоть кого лишь бы не меня, а посему вешать таких надо прилюдно на центральной площади! | |
11. Панк | Голосов: +3 / -6 |
Для яяя
Врачи говоришь? Меньше надо во время беременности водку жрать и наркотой ширяться! Тогда, глядишь, и дети нормальные рождаться будут! | |
12. 7 | Голосов: +11 / -12 |
Панку
Хорошо, что тебе Б не грозит, можно и водку жрать, и ширяться. Умные вы, мужики, жаль что только одним местом. А по поводу всего остального - больная она, похоже, вот и всё. И никакого здесь холодного расчета. Ужасно это, конечно, но ее лечить надо было вовремя, тогда, может, и вешать (убивать, стерилизовать) не пришлось бы.. | |
13. Надежда | Голосов: +4 / -11 |
А я уверена, что у мамаши просто "крыша поехала". Когда ребенок болен, болен неизлечимо - это такая безысходность. А если еще и плачет постоянно, а ты помочь не можешь... Вот тут на самом деле с ума сойти можно. Ужасно, конечно, что с ребенком так поступила. Но у нее еще все впреди. Вот придет в себя, подлечат ее в психушке, потом отпустят. Как жить-то с этим?
Ребеночка жалко, сил нет. Мамашу тоже жалко, если честно. | |
14. Надежда | Голосов: +5 / -14 |
ПАНКУ
А ты чего думаешь, что все дети-инвалиды рождаются только у алкоголичек и наркоманок? Если бы так было, то все беспризорные дети были бы инвалидами. Ты хоть одного беспризорника-инвалида видел? У алкашей дети здоровы физически. Дети-инвалиды рождаются в благополучных семьях и на столько часто, что ты даже себе не представляешь. Да и слава Богу, что не представляешь. А если интересно очень, то раз в три месяца в детскую поликлинику на Автозаводе приезжает комиссия из Челябинска для освидетельствования детей-инвалидов. Так вот сходи, и среди огромной массы насчастных мам поробуй хоть одну алкашку найти. И не надо забывать где мы живем и какая у нас экология. А ты не знаешь, почему у нас в области очень хорошие областные центры по кардиохирургии и детский по лейкемии? А ты не знаешь, сколько у нас в области таких детей рождается? Так вот, возьми, поищи, почитай статистику прежде чем заявления про беременность делать. Тем более, что это такое БЕРЕМЕННОСТЬ, ты себе даже близко не представишь. | |
15. Надежда | Голосов: +7 / -6 |
ПАНКУ
вот еще статья с нашего сайта в догонку http://news.miass.ru/index.php?news=6273 | |
16. Панк | Голосов: +7 / -9 |
Для 7
Во-первых, по поводу мужиков попрошу не обобщать. А во-вторых, даже если она и больная, то это не оправдание за УБИЙСТВО МАЛЕНЬКОГО РЕБЕНКА! А то уж больно все просто и легко получается - убила ребенка? ну что тут поделаешь, она же больная! Давайте всех больных убийц оправдаем! Вот веселуха то начнется, все соплями кровавыми умоемся! Если она не посчитала ценностью жизнь своего ребенка, то меня терзают смутные сомнения есть ли для нее вообще что то ценное в этой жизни! | |
17. Панк | Голосов: +5 / -3 |
Надежде
Но ведь никто из них своего ребенка не убил! Перед родителями таких детей воспитавшими преклоняюсь и буде встречусь с такими родителями-каждому в ноги поклонюсь! | |
18. О/\ЕГ | Голосов: +3 / -3 |
В данном случае еще не ясно что было бы лучше для ребенка: замерзнуть в лесу в 4 месяца или лет 20 мучаться от недугов и мучать всех окружающих ... а у мамаши может и действительно все будет нормально - муж то вроде нормальный ... подлечит. Еще бы как настоящий отец разобрался при каких обстоятельствах получилась родовая травма у ребенка...
| |
19. 12 | Голосов: +2 / -7 |
Правильно, пусть мамочка успокоится, подлечится, снова родит. Не понравится - способ отработан. Жизнь длинная - когда-нибудь получится такой ребенок который нужен.
А для обвинителей врачей - диагноз-то посмотрите, что там послеродовое - сжатие плечиков, а что врожденное (от мамы с папой) - страдал синдромом двигательных нарушений, гидроцефальным синдромом и постишемической инцефалопатией. ИМЕЮЩИЙ ГЛАЗА - УВИДИТ кто виноват в болезни. | |
20. О/\ЕГ | Голосов: +6 / -5 |
4 месяца мать лечит дочь от последствий родовых и возможно дородовых обстоятельств (матери подтвердят как врачи перестраховываясь накачивают беременных антибиотиками и другими сильнодействующими лекарствами несовместимыми с нормальным развитием плода - смерть матери имеет куда худшие последствия для врачей чем смерть плода поэтому здоровьем плода врачи пренебрегают думая прежде всего о себе) ... лечит и все тщетно ... врачи дают приговор "ваш ребенок обречен" мать задается вопросом избавить дитя от страданий ... врачи отказываются в этом участвовать и советуют отказаться от ребенка ... от мыслей о дальнейшей недолгой судьбе дочери и безысходности пытается покончить с собой ... неудачно ... посоветовавшись (или нет) с мужем она инсценирует похищение и оставляет дочь в лесу на холоде ... дочь замерзает засыпает и умирает ...
выводы делать не буду ... я все рассказывал ... | |
21. яяя | Голосов: +10 / -7 |
полность согласна с ОЛЕГОМ
| |
22. Даша | Голосов: +7 / -13 |
ОЛЕГ, ты неправ.
Как проходят роды - зависит раньше всего от организма женщины, раньше рожали без всяких врачей, и ничего... Так что валить ВСЕ на врачей - глупо, хотя понимаю, так психологически легче... | |
23. Даша | Голосов: +3 / -6 |
ОЛЕГ.
+ у Вас больное воображение. Какой из диагнозов Вам как НЕврачу (стопудово) показал, что "ребенок обречен"?!? На первом году жизни многим детям ставят какие-либо диагнозы, которые в итоге снимают к году жизни. И ни о какой обреченности не может идти и речи... | |
24. Gugo | Голосов: +6 / -7 |
Други мои, у этой матери и так достаточно груза ответственности. Она сама принимала решение, и сама будет всю жизнь нести этот крест.
Не вам судить! И ваша "добропорядочность" не является правом на суждение. Вы, так замечательно кидаетесь словами в поисках виновного, не отдавая себе отчет в том, что за тихими дверками приличных квартир, каждый день происходят такие вот "убийства!". Когда мужчина заявляет - мне не нужен ребенок, это нормально? А есть ли разница? Миллионы мужчин "убивают" своих детей - отказываясь от них! И ничего - совесть не мучает! И "добропорядочное" общество это поощряет, перекладывая ответственность на женщину. В ведь том и в другом случае, уменьшается шанс на выживание. Страшно другое: Что рядом с этой женщиной и с этим ребенком в их беде никого не оказалось! Врачи? - нет Муж? - нет Вывод простой: Примите как факт, что вы в этом мире один на один. Что ваши трудности и проблемы - только ваши Что умирать вы будите в одиночестве И что вы никому не нужны Не нравиться? Вам хочется счастья? Любви? Радостей? Может начнете с того, чтобы дать "свободу выбора" этой женщине и этому погибшему ребенку? Свободу отвечать за свои поступки самим? Может, расщедритесь и подарите прямо сейчас им немного своего сочувствия и любви? Той самой любви, которой им ТАК НЕ ХВАТАЛО в эти короткие 4-ре месяца? Может просто простите им? А может, вы просто начнете с себя? Оторветесь от своих дел, посмотрите в зеркало, заглянете в глазах своих близких? Начнете уже сегодня отпускать свою собственную жестокость, пока к вам в дом не пришла беда. ПС: положа руку на сердце - ответе себе честно, чтобы вы стали делать в такой ситуации? | |
25. О/\ЕГ | Голосов: +6 / -6 |
еще раз для ДАша-врачей:
я пытаюсь понять ее поступок предположил что 4 месяца лечения не привели к улучшению ... также предположил что могут сказать врачи в подобной ситуации ... всё! | |
26. Даша | Голосов: +3 / -12 |
Зачем тебе ее понимать??? ОЛЕГ?
| |
27. О/\ЕГ | Голосов: +1 / -1 |
а и правда зачем? а зачем ваще понимать? посмотрим по типовым определениям: не работающая = бомжиха, не родила нормального = сама уродка, не отдала в приют = садистка, глянем в УК - есть похожая статья - ага убийца? а зачем следствие? - к стенке или на стерилизацию...
| |
28. Даша | Голосов: +1 / -2 |
ОЛЕГ?
Похожая? Но к ней не относится? Так ты рассуждаешь?? Т.е. не нужно ее наказывать? А кого-нибудь вообще нужно, по-твоему? | |
29. О/\ЕГ | Голосов: +4 / -7 |
Извиняюсь, что задержался с ответом, Даша. Хотелось ответить на ваши вопросы более развернуто, чтобы на этом и закончить ...
Я рассуждаю из того, что есть в статье и того, как я это понимаю. Немного добавлю к той последовательности событий, на мой взгляд логичной, что я описал ниже. Вы прекрасно знаете насколько жесток детский мир в отношении даже незначительных физических или умственных отклонений у сверстников. Нападки туташних панков и других нквдэшников рядом не стояли. Даже если девочка Валерия не обречена на смерть - она все равно инвалид и детства у нее и жизни нормальной не будет. Не факт, что она спасибо сказала бы маме за то, что ей сохранили жизнь в таком виде глядя на нормальных детей за окном. Вспомните мнения людей из конференции: лучше не жить вообще, чем не жить нормально. Я придерживаюсь того, что мать думала прежде всего об этом. А почему в лес? Да потому что она понимала на что идет и что ей грозит. Государство не позаботилось на такой случай о небезразличных матерях. О тех кому по барабану, что будет с его ребенком, брошеным в роддоме позаботилось - никто не накажет, закон ведь не нарушают - белые и пушистые, живут припеваючи и еще плодят и бросают. А о таких нет - под суд. Поэтому она придумала всю эту историю с похищением в надежде, что прокатит. Вы не хотите понимать, как вы пишете. Лишь бы кого-нибудь наказать. Не хочется ставить вас на место этой матери. Подумайте сами, но не сегодняшним кодексом, а представьте какова бы была судьба Валерии. Отбросьте якобы несерьезность заболеваний - не вписывается в то что случилось. Кто виноват? Свое мнение я высказал - виноваты врачи ... и в нездоровье девочки и психическом состоянии матери. Возможно и муж виноват, если оставил мать один на один с горем. Наказывает пусть суд. Дай бог если попадется хороший адвокат, который донесет до судьи или присяжных истинные причины трагедии. И пару слов о Голландии. Если помните и аборты у нас в стране были запрещены ... а в европе уже разрешены. Разрешили и у нас ... после того как сотни, если не тысячи женщин умерли от тайно-кустарно сделанных абортов. Так уж повелось, что они там впереди, а мы все догоняем. Будет и у нас эвтаназия разрешена - никуда от нее не деться. Была бы сейчас - не было бы этой истории ... Больше не спрашивайте здесь меня ни о чем. Хотите пишите на мыло ... | |
30. Олесь | Голосов: +5 / -4 |
Для Gugo.
К сожалению, к детям сейчас относятся как предмету интерьера. Ах, у меня больной, значит он мне не нужен! (Ах, у меня плохая машина, хочу другую!). НО ЧЕЛОВЕК (В ТОМ ЧИСЛЕ НЕМОЩНЫЙ)- НЕ ПРЕСТИЖНАЯ ВЕЩЬ. И эта девица ответит за свое убийство. По основному принципу демократии - ТВОЯ свобода заканчивается там, где начинается свобода ДРУГОГО человека. И другая "свобода выбора" неприемлема. И поэтому насчет любви... Если Вы любили когда-то, то знаете, что это чувство не позволяет рассуждать, рассчитывать, строить планы. Любовь есть. Или ее нет. Любовь - это способность отдать все. Всегда. Не думать о будущем. Любить такого, КАКОЙ ОН ЕСТЬ! Лечить, учить, кормить и не думать о том, что потом он тебя укусит. Или будет ненавидеть. | |
31. О/\ЕГ | Голосов: +4 / -4 |
Рано попрощался ... прости, Gugo, встряну - это уже ни в какие ворота ...
Для Олесь: Да вы и сами к детям относитесь не более как к домашним животным. "Я буду любить его всю жизнь. Пусть он будет хоть на трех лапках, хоть больной и кривой, я буду его лечить, учить, кормить и не думать о том, что потом он укусит". С собачкой такое может и прокатит и она будет вам благодарна, и то не факт. Это любовь этакой святой эгоистки. Ребенок же вырастая не только будет задавать вопросы "а за что мне такое "счастье"?" но и как человек, а не зверюшка, он будет мечтать и желать реализовать мечты. Любить и желать чтоб его любили не только материнской любовью. А вы не ставите его Я ни во что, главное вы чисты и горды своей любовью. Вот смотрите на меня какая я мать Тереза. Пусть он меня не навидит, а я его люблю. Так? Вам не важны его ощущения от такой "жизни" ... вы их не хотите даже ПОНИМАТЬ. Думаете почему в Европе так остро ставят вопрос об эвтаназии новорожденных с неизлечимыми отклонениями? Родители не хотят забот, скажете вы. Типичное даже не рассуждение, а ограниченное суждение. Копните глубже. В сытой Европе инвалиды обеспечены всем: достойное отношение общества, достойная материальная поддержка государства, льготы, соответствующее техническое обустройство всего и вся для инвалидов. А медицина какая? И тем не менее они вопрос ставят. Потому что никакие социальные блага не заменят детишкам озорных игр во дворе в мяч или прыжки в резиночку. Никакие супертехнологии не заменят чувства от свободного плавания и танцев, красование перед зеркалом и тысяч других мелочей, из которых и состоит жизнь и без которых ее НЕТ. В сытой Европе задумались, а у нас с нашей грошовой пенсией для инвалидов и прочей "социальной" действительностью даже не думают об этом, а только судят. Так что не говорите громких душещипательных фраз о СВОЕЙ любви и СВОЕЙ доброте. Хвастовство все это и эгоизм и не более. Кто из нас готов променять всю суету нормальной жизни на беззаботное сидение в инвалидной коляске у окна? Никто! А они готовы в любую секунду на обратное! Думайте о чувствах ребенка и ЕГО ощущениях от нежизни, на которую вы его обрекаете СВОЕЙ "любовью" ... |