Опубликовано: 17.08.2010 17:55 |
 |
Сегодня, 17 августа, на заседании депутатской комиссии по экономической и бюджетной политике рассматривался вопрос о том, сколько денег поступило в бюджет Миасского округа за счёт штрафов, накладываемых на нарушителей правил дорожного движения. Депутаты создали рабочую группу для выработки предложений по стимулированию этого процесса.
С докладом перед комиссией выступил начальник ГИБДД Андрей Пьянков. Он сообщил, что за первое полугодие текущего года за разного рода нарушения было оштрафовано более 14 тысяч человек. Общая сумма штрафов составила более пяти миллионов. Из них взыскано было более четырех миллионов, что составляет 81 процент.
Работа по взысканию штрафов с нарушителей ГИБДД ведёт совместно со службой судебных приставов, для этой цели создана специальная группа. Используются все методы, которые даёт закон: взыскание штрафа в двойном размере при несвоевременной уплате, административные аресты, наложение запретов на выезд за пределы России, ограничения на прохождение техосмотра и т. п.
Начальнику ГИБДД был задан вопрос о том, есть ли экономический эффект от использования видеокамер, установленных на оживлённых участках дорог в рамках программы "Миасс - безопасный город". Записи с видеокамер позволяют фиксировать нарушения и налагать штрафы на виновных. Денег, по словам А. Пьянкова, это пока даёт немного, но установка камер - дело перспективное, они окупятся, и не только в плане материальном, но и с точки зрения обеспечения безопасности на дорогах. В то же время, сегодня у ГИБДД не всегда есть возможность разослать всем нарушителям постановления о наложении штрафа - иногда элементарно не хватает денег на конверты и марки.
Обсудили члены комиссии и проблему парковок во дворах в неустановленных местах. Штрафовать за это, по словам А. Пьянкова, могут участковые милиционеры. По этому вопросу мнения депутатов разошлись. Так, Иван Бирюков считает, что прежде чем штрафовать, надо создать условия для водителей, чтобы им было где парковаться. Ему возразил Евгений Степовик, который считает, что нередко водители паркуются на газонах не потому, что нет мест на парковках, а просто потому, что им так удобнее, и такое неуважение к окружающим надо пресекать - с пользой для бюджета. Во всяком случае, работу по наказанию нарушителей и созданию условия для законопослушных автовладельцев можно вести параллельно.
Звучали предложения и о том, чтобы ограничить цены на платных парковках, создать муниципальные парковки - этот вопрос обсуждается также и в администрации Миасского округа.
По предложению Михаила Попова была создана рабочая группа, которой предстоит изучить возможности более интенсивного пополнения бюджета за счёт штрафов и выработать предложения.
Оксана Овсянникова
| 1. Дрон | Голосов: +11 / -13 |
Наложено штрафов 5 лимонов - собрано 4. проблема в 1 миллионе.
Для человека это сумма значительная, а для города - пустяк. А вы "создана рабочая группа, которой предстоит изучить возможности более интенсивного пополнения бюджета за счёт штрафов". Вы будете репу морщить как же так этот миллион выбить с неплательщиков, хотя и так все идет своим путем и этот лимон соберут без вашего участия!!? Или вы ищите пути увеличения количества штрафов и их сумм? Депутаты, вам головы не напекло в жару? Может вы и на предприятиях своих думаете не о прибыльности дела, а о увеличении штрафов с работников!!! Я без комиссий, особо не задумываясь, могу предложить несколько действенных мер. 1. На въездах в город поставить знак дворовой территории, ограничение в 10 км/ч и знак остановка запрещена. 2. Двойную сплошную нанести без перерыва на все городские дороги. 3. В случайных местах расставить все имеющиеся в запасе знаки, и подобрать их противоречащими друг другу. 4. На въезды во все дворы повесить кирпичи и на выезде тоже. и т.д. Штрафов будет... Вы не только с городским кризисом покончите - сразу с мировым. P.S. Вот и до местечковых законодателей дошла прелесть жизни в полицейском государстве. Зачем зарабатывать? Проще народ обирать! Нельзя местные налоги устанавливать - будем штрафы придумывать. Избранники хреновы! | |
| 2. Rsd | Голосов: +16 / -13 |
Как показали многомесячные испытания постов видеонаблюдения системы "Безопасный город", доходность _одного_ поста в среднем полтора миллиона рублей в месяц. Власти не хотят брать эти штрафы.
| |
| 3. Лёха | Голосов: +7 / -5 |
полностью согласен с тобой, Дрон! и доблестное ГИБДД надо воспитавать, а то даж не здароваются, не представляются, ни причину, сразу документы выйди из машины!дыхни! ввели 0 алкоголя, так каждый водитель теперь потенциальная жертва для них, особенно ночью.
| |
| 4. Глашатай | Голосов: +13 / -13 |
Так часто останавливают Дрон? Оттуда такая "горячая" нелюбовь ко штрафам?)
| |
| 5. ВключайПоворотники! | Голосов: +10 / -17 |
Ха-ха, смешно! Адм. ответственность, чтобы денег в бюджет собрать! Я вот эту статейку сохраню на память, чтобы потом предъявить в случае чего. Вот что значит дворники у власти.
Вообще адм. ответственность за стоянку на газоне направлена не на сбор денюжек в местный или какой еще бюджет, а на сохранность природы. Объективная сторона состава правонарушения не в стоянке на газоне, а в повреждении либо уничтожении хотя бы одной травинки. Поэтому, если под автомобилем травы нет, то нет и наказания. А у нас как знаете, весьма худо с газонами. Так что на лысый газон можно спокойно заехать. А если какой бдительный мент подкрадется, то можно зафоткать этот газон и свидетелей пригласить, что это совсем не газон, а место для свалки. Да и качество составления протоколов уч. инспекторов, и ментов в целом, весьма хромает. Адм. законодательство у нас нечеткое, лазеек достаточно. А уж какие постановления будет принимать адм. комиссия, то я представляю. | |
| 6. Злой | Голосов: +4 / -12 |
А не кажется ли Ваам, что на газогне "нет ни травинки" именно потому, что на нем паркуются?
| |
| 7. Дрон | Голосов: +10 / -6 |
Глашатый, вы как работник/соратник администрации должны быть умнее и не пытаться увести разговор от сути.
Речь не про любовь к штрафам. А про поиск вами добычи там, где ее быть не должно. ГИБДД, да и вообще все гос. органы, должны предотвращать возможность появления ситуаций когда штрафуют. И штраф, как и любое другое наказание, должен быть единичным по своей сути. А вы радуетесь увеличению количества штрафов и ищете возможность еще добавить возможностей штрафовать, не прикладывая никаких усилий к предотвращению штрафных ситуаций. Первый раз увидел что Бирюков высказал здравую мысль про организацию стоянок, но тут же пошел на попятную, к сожалению. Про то и речь, что мы живем как в феодальном строе. Вместо развития ищете возможность выжать последние гроши из жителей. Ну выжмете, увеличите поступление от штрафов в 2 раза. Соберете целых 8! лимонов. И что? Это спасет город! Нет, вы не оправдаете даже пособия депутатам. Еще прошлый совет установил себе мат.помощь в 70 т.р. в месяц на брата, а нынешний от этой "помощи" не отказался. 70 т.р.*26 голов*12 месяцев = 21,8 лимонов в год, только на содержание благодетелей. Толку от этой акции ноль, а занять себя можно до конца срока и громогласно отчитываться об увеличении собираемости штрафов на 100 тысяч в год ничего не делая. | |
| 8. Глашатай | Голосов: +7 / -36 |
"А у нас как знаете, весьма худо с газонами." - у нас худо с газонами, потому что на них паркуются все кому не лень.
| |
| 9. Дрон | Голосов: +10 / -8 |
Глашатый, вы опять активно отгребаете от себя. Виноваты все кроме администрации.
Газонов в городе у нас нет! Нет вообще. Те три образцово-показательных газона по проспекту не считаются, их сделали только что бы слить деньги (на конкурс подавали заявки с более дешевыми и качественными предложениями, но опять выиграл Воскобойников со своими железными надгробиями). Все остальное газонами называть нельзя. И вытоптаны они по большей частью не автомобилями, а людьми которые ходят как короче, а не по дорожкам. Стоянок во дворах, особенно старой постройки, так же нет. Автомобилисты сами отгораживают себе места вкапывая колеса. Сделайте нормальные стоянки и проблемы не будет. Конечно, есть индивидуумы которые наглеют и заезжают на детские площадки, но с ними борются даже собратья автомобилисты. Дети, в конце концов, есть и у владельцев авто. Или выгоднее штрафовать, чем облагораживать территорию? | |
| 10. Глашатай | Голосов: +11 / -18 |
"вы как работник/соратник администрации" - фантазия хорошая, но увы не верная. В прочем не вы первый так пролетаете)
"пытаться увести разговор от сути." - так мы оба о штрафах говорили, в чем отход то? "А про поиск вами добычи там, где ее быть не должно." - то что не мной мы уже разобрались) Но вот по чему не должно то? Если есть законпостановление и т.п., который нарушен, а в наказание этого значиться штраф, то почему данный штраф не должен собираться с провинившихся? "должны предотвращать возможность появления ситуаций когда штрафуют. " - чтобы предотвращать надо или воспитывать народ, или держать его в жовых рукавицах, поскольку иначе он не понимает (не все конечно, но не понятливых хватает). Вот скажите, как по вашему можно воспитать врослого, здорового мужика? Может профессиональные педагоги и знают как, я же нет. Я вижу только один выход - штрафовать. Мера наказания рублем в свременном мире довольно действенная и главное хорошо запоминаемая, поэтому есть надежда на сокращение случаев нарушения данным человеком, а в лучшем случае полное прекращение оных. "Первый раз увидел что Бирюков высказал здравую мысль про организацию стоянок, но тут же пошел на попятную, к сожалению." - а если еще вспомнить что буквально недавно Жуковец выступил с предложение об организации муниципальных стоянок, то будет вообще хорошо. И кстати, Бирюков на попятну не шел, если вы дочитали до конца, то там написанно что обе темы будут развиваться параллельно. Добавлю от себя: в моем дворе хватает парковочных мест под авто жителей, но многие ставят машины как им удобнее, т.е. как попало, в том числе и на газоны и на детскую площадку. Так что тут Степовик прав. "только на содержание благодетелей." - я так понял вы имели ввиду что депутаты эти деньги к себе в карман кладут? Так в чем же дело? Обращайтесь непосредственно к своему депутату, требуйте у него отчетности по этим деньгам, общайтесь непосредственно с Советом депутатов и т.п. Если есть факты присваивания денег их можно и нужно раскручивать. И кстати, вы как-то намешали и Администрацию, и депутатов. А ведь это довольно разные вещи, стоит их разграничивать. | |
| 11. Глашатай | Голосов: +13 / -13 |
"вы опять активно отгребаете от себя." - по поводу ваших фантазии см. ниже.
"Газонов в городе у нас нет!" - открываем градостраительные планы и планы благоустройства и смотрим. "со своими железными надгробиями" - вот с этого места можно поподробнее? Я что-то таких малых архитектурных форм на проспекте не замечал. "а людьми которые ходят как короче, а не по дорожкам." - вот и автолюбители некоторые таким же образом машины ставят, где им удобнее. "Стоянок во дворах, особенно старой постройки, так же нет." - поэтому и решили параллельно создавать парковки там где их нет, а там где они есть, но люди нарушают - штрафовать. "Автомобилисты сами отгораживают себе места вкапывая колеса." - а вот это уже незаконно. "Сделайте нормальные стоянки и проблемы не будет." - проблемы будут, большая часть нарушающих, нарушает сознательно. Вспомните ситуацию со стихийной стоянкой напротив ДК. "Или выгоднее штрафовать, чем облагораживать территорию?" - см. выше. | |
| 12. Дрон | Голосов: +11 / -8 |
Глашатый, хорошо, зарплату вы получаете не в администрации, но ваша горячая любовь к администрации вообще и ВГА в частности уже давно замечена и отмечена всеми. И я не ошибся, просто вычислять вашу фамилию нет никакой надобности:)
И вы опять старательно уводите от сути. Речь про то, что депутаты и администрация (я их не путаю, не пытайтесь умничать) не пытаются работать, а изобретают новые виды налогов под видом штрафов. Если вы оштрафуете каждого второго, то это не ваше достижение, а вина. Пусть эти активные депутаты с вашего любимого ВГА стрясут отчет о распроданной за копейки муниципальной собственности и прочих финансовых махинациях, типа теплотрассы на Романенко и принятых недостроях. Вот где миллионы (десятки и сотни!). А это они, извините, херней занимаются. Тем, что входит в обязанности ГИБДД и с чем они и без депутатов разберутся. | |
| 13. Дрон | Голосов: +32 / -5 |
Глашатый, извините конечно, но вести с вами беседу бессмысленно. Вы все время уводите разговор в нужную вам сторону, и пытаетесь заставить собеседника огрызаться по мелким и надуманным поводам. Выдергиваете фразы из контекста и отвечаете на какие-то свои мысли. Разбиваете сообщение на удобные вам части и пытаетесь представить собеседника дураком.
Я свою мысль высказал три раза в разных вариациях. Вы ее слышать не хотите - ваше право. Думаю, остальные прекрасно поняли о чем речь. | |
| 14. Глашатай | Голосов: +13 / -9 |
"но ваша горячая любовь к администрации вообще и ВГА в частности уже давно замечена и отмечена всеми." - интересно, в чем же она, эта "любовь" проявляется?))) Если то что я пытаюсь разъяснить те случаи когда на Администрацию и на ВГА катать бочку не поделу, то да, это "любовь")))
"И вы опять старательно уводите от сути." - Каким образом я могу уходить, если отвечаю на ваши слова? Я же не меняю тему и не начинаю говорить о погоде или ловле карпов. "я их не путаю, не пытайтесь умничать" - а кто говрил что вы их путаете? Вы их смешиваете. Так что увы, я не умничал. "Если вы оштрафуете каждого второго, то это не ваше достижение, а вина." - опять моя?) Так я уже кто, сотрудник МВД получается?))) Быстро вы мне место работы меняете. А можно космонавтом стать? Я с детства мечтал))) А что касаемо вины - я у вас уже спрашивал, как вы собираетесь перевоспитывать тех кто сознательно нарушает? Взрослых, сформировавшихся людей, не используя карательных мер? Если есть предложения, выскажите их в письме на главу Администрации, или через своего депутата, к примеру. "стрясут отчет о распроданной за копейки муниципальной собственности и прочих финансовых махинациях, типа теплотрассы на Романенко и принятых недостроях." - если данные слова подтвердят прокуратура и суд, то "стрясут" будьте уверенны. А на счет недостроев, трясти надо комиссии принимавших их. | |
| 15. Глашатай | Голосов: +8 / -10 |
"но вести с вами беседу бессмысленно." - а она была эта беседа то?
"Вы все время уводите разговор в нужную вам сторону" - интересно, каким же способом увожу? "и пытаетесь заставить собеседника огрызаться по мелким и надуманным поводам. Выдергиваете фразы из контекста и отвечаете на какие-то свои мысли. Разбиваете сообщение на удобные вам части и пытаетесь представить собеседника дураком." - вас смущает то что я отвечаю конкретно на каждое ваше выссказывание, цитируя его? Извините, просто мне так проще, привык при общении на форумах. "Я свою мысль высказал три раза в разных вариациях. Вы ее слышать не хотите - ваше право. Думаю, остальные прекрасно поняли о чем речь." - ваша мысль была понятно сразу, в самом первом посте. Я лишь хотел указать вам что имхо, вы не во всем правы и попробовал указать в чем именно. | |
| 16. Дрон | Голосов: +6 / -3 |
Что и требовалось доказать, Глашатый. Вы опять подтверждаете мои слова. Адью.
| |
| 17. Глашатай | Голосов: +4 / -8 |
Уже все? Уже сливаете? Жаль, я надеялся на интересную дискуссию...
Впрочем тактика выглянул-укусил-спрятался всегда была актуальной. | |
| 18. Дрон | Голосов: +5 / -6 |
"Уже все?" - может и нет, а может и да, мне решать.
"Уже сливаете?" - сливают воду в унитазе, а я не вижу смысла в нашей беседе. "Жаль, я надеялся на интересную дискуссию..." - напрасно, наша дискуссия интересна только вам и то в качестве самовозвеличивания. "Впрочем тактика выглянул-укусил-спрятался всегда была актуальной." - вам как специалисту в ней виднее. | |
| 19. Глашатай | Голосов: +4 / -10 |
"может и нет, а может и да, мне решать." - вам, конечно вам) Но тогда уточните, что значило ваше "адью" как не прощание?)
"сливают воду в унитазе, а я не вижу смысла в нашей беседе." - отнюдь, еще "сливают" когда уходят из спорадискуссии не ответив каким-либо образом на вопросы оппонента или в виду отсутсвия собственных аргументов. А на счет беседы, повторюсь, была ли она? Были ваши комментарии, к которым я задавал определенные вопросы или выссказывал контраргументы, в ответ вы начинали упрекать меня в "любви" и в том что я ухожу от сути и не понимаю ваши мысли, на мои же вопросы о том в какой мере и в чем конкретно выражается мое отклонение от сути, так и остались без ответными. "напрасно, наша дискуссия интересна только вам и то в качестве самовозвеличивания." - ммм... Так теперь оказывается у меня ЧСВ зашкаливает, не знал) Вот как много о себе нового мможно узнать на форуме) А на счет того что только мне интересна, приношу извинения за ошибку. "вам как специалисту в ней виднее." - странно, а мне казалось что вы меня по форуму давненько знаете: "в частности уже давно замечена и отмечена всеми. ". Видимо нет, ведь если бы это было так, то вы бы знали, что я никогда не ухожу от ответа и веду беседу до логического конца. | |
| 20. Ботаник | Голосов: +9 / -1 |
Газон (франц.gazon), участок земли с искусственно созданным травяным покровом, коротко подстригаемый. Администрация, удачи вам в стрижке штрафов с газонов! Только где они газоны-то?
| |
| 21. Глашатай | Голосов: +1 / -11 |
Вот когда их не будут вытаптывать и машинами давить, они появятся в полном объеме.
| |
| 22. ? | Голосов: +1 / -9 |
А кто-нибудь знает, на основании чего штрафуют на стоянку на газоне? Какой статьи или постановления. Полистал ППД, слово "газон" ни где не встречается.
| |
| 23. имя | Голосов: +5 / -6 |
для?
штрафуют на основании областного закона о благоустройстве | |
| 24. ВключайПоворотники! | Голосов: +10 / -4 |
1. Закон Челябинской области о правилах благоустройства города и других населенных пунктов Челябинской области и административной ответственности за их нарушение (в ред. Законов Челябинской области от 13.09. 2001 № 32-ЗО, от 19.12. 2002 № 129-ЗО).
Статья 9 пункт 4 "…Запрещается - парковать машины и автомобили на газонах, а также на расстоянии ближе 2,5 м от деревьев и 1,5 м от кустарников". http://pravo.levonevsky.org/bazazru/texts22/txt22990.htm 2. Закон Челябинской области от 23 августа 2007 г. N 190-ЗО "Об административных правонарушениях в Челябинской области". Согласно ст. 3 этого закона нарушителей правовых актов органов местного самоуправления в сфере благоустройства территории штрафуют от 1000 до 2 500 рублей. http://maglen.chel.sudrf.ru/modules.php?name=norm_akt&id=6 Только вот в правилах благоустройства еще имеется куча нарушений, за которые предусматривается ответственность. Запрещается: - ходить и лежать на газонах и в молодых лесных посадках; - разбивать палатки и разводить костры; - ловить и уничтожать лесных животных и птиц, разорять птичьи гнезда; - засорять газоны, цветники, дорожки и водоемы; - портить скульптуры, скамейки, ограды, садовый инвентарь и оборудование; - добывать из деревьев сок, делать надрезы, надписи, приклеивать к деревьям рекламы, объявления, номерные знаки, всякого рода указатели, провода и забивать к деревья крючки и гвозди для подвешивания гамаков, качелей, веревок, сушить белье на ветвях; И так далее. А почему-то только к авто на газонах прицепились. | |
| 25. ? | Голосов: +6 / -6 |
Спасибо за подробный ответ!
Только тогда получается, что если по газону нельзя даже ходить, то детские площадки во дворах и прочее вряд ли можно к ним отнести.. | |
| 26. Водитель | Голосов: +6 / -3 |
вот и надо сначала четко определить где начинается и где заканчивается газон, а потом за стоянку в этих местах штрафовать. А то по мнению Глашатая: есть асфальто-бетонные покрытия, все остальное газон.
| |
| 27. evklid | Голосов: +8 / -8 |
Фраза А. Пьянкова "установка камер - дело перспективное, они окупятся, и не только в плане материальном, но и с точки зрения обеспечения безопасности на дорогах." говорит о нашем государстве многое. Не тем путем идете, товарищи.
Вообще-то безопасность ДД должна быть на первом и единственном месте - все остальное "побочные эффекты". Самое дорогое, что есть у государства - жизнь и здоровье человека, причем "дорогое" - в прямом смысле. Трудоспособный человек только подоходного налога платит по 1300 р с каждых заработанных 10000 р. Потом он платит налог в магазинах, на заправке (10-15 р с каждого литра бензина). И именно он создает доход организациям, с которого они тоже платят налоги. Это и есть основной доход государства. О людях надо думать, чтоб у них все было хорошо - а деньги они сами вам принесут. | |
| 28. 789 | Голосов: +11 / -4 |
А по видимому Глашатай был БЫВШИМ чиновником либо Администрации, либо совета депутатов, поэтому так рьяно требует к нимс обращаться! И в свое время либо мозгов, либо принципиальности не хватило, и теперь вешает все на жителей. Тогда получается, что все наши депутаты и вся власть работает только по нашим обращениям, или им в глаза насссали, чтобы они реального положения дел не видели??? Тогда для чего их ВСЕХ выбирали и для чего проводятся программы "Чистый двор" и т.д.?
| |
| 29. Глашатай | Голосов: +9 / -7 |
"А то по мнению Глашатая: есть асфальто-бетонные покрытия, все остальное газон." - простите, а когда и где я подобные мнения выссказывал? Я лишь ссылался на градостроительный план и прочие сопутсвующие документы, где указанно расположение и размеры газонов.
| |
| 30. Глашатай | Голосов: +16 / -5 |
"А по видимому Глашатай был БЫВШИМ чиновником либо Администрации" - фантазия повторяется, ничего нового, все старое, скучное...эээх...
"поэтому так рьяно требует к нимс обращаться!" - ну а к кому же еще, нам жителям обращаться??? Депутатов надо трясти и пинать чтобы отрабатывали так активно ими выссказываемые до выборов обещания, и чтобы положенные им бюджетные средства расходовались на ваш округ, а не шли ему в карман. Точно так же надо к примеру писать письма своему территориальщику, если у вас во дворе, под окнами несанкционированная свалка, тогда они просто обязанны будут официально рассмотреть ваше заявление и т.д., и т.п. примеры. К кому еще как не к предствителям власти идти с теми вопросами которые они обязанны решать. "и вся власть работает только по нашим обращениям, или им в глаза насссали, чтобы они реального положения дел не видели???" - вы представляете реальное положение дел в городе? В ЖКХ, благоустройстве, культуре и т.п.? Говоря проще: в нашем городе до фига и больше проблем, разноколиберных. И власть ни материально, ни кадрово сразу и все покрыть не может. Маленький у нас бюджет. А в Администрации работают всего чуть больши 300 человек. А территориальщиков, вообще смешно сказать, по одному человеку на территориальный округ. Вас на его место поставить, вы все будете замечать на территории? Сомневаюсь. Те проблемы которые Администрация видит, знает, в состоянии решить, а главное считает первоочереными, она и решает. Но если у жителей возникает более необходимая проблема или вопрос, то самособой что жителю проще и быстрее будет сообщить о ней самому в Администрацию, а не ждать пока на нее наткнуться в ворохе дел. "Тогда для чего их ВСЕХ выбирали и для чего проводятся программы "Чистый двор" и т.д.?" - а вот это лучше задавать вашим депутатам, непосредственно на приеме у них. | |