Попытка улучшить материальное положение за счёт государства не удалась жителю Миасса Л., на чьём участке в посёлке Дачном при проведении земляных работ были найдены древние орудия труда.

Судебное разбирательство по поводу редкой для наших мест находки длятся уже почти полтора года. Восемь топоров каменного века, два парных абразива, два нуклеуса (кремневые заготовки для скалывания пластин, которые затем использовались для производства орудий) стали предметом торга для хозяина дома из посёлка Дачного, который сначала бескорыстно, следуя порыву души, сдал найденное в краеведческий музей, а затем его осенило, что он изрядно продешевил.

Предложенное музеем вознаграждение в пять тысяч рублей показалось ему ничтожно малым. Поэтому, потребовав, чтобы обнаруженные в земле предметы ему возвратили, и, получив отказ, Л. обратился в Миасский городской суд с требованием признать действия руководства музея неправомерными. Истец рассудил, что каменные топоры - это не что иное, как ценный клад, за сдачу которого государству ему полагается сумма в размере пятидесятипроцентной стоимости находки.

Однако эксперты насчёт "раритета" не заблуждаются: если топоры и представляют ценность, то исключительно культурно-историческую, и являются всего лишь скоплением предметов археологии (по археологической терминологии оно и именуется кладом, что ввело в заблуждение истца), по ним можно изучать технику обработки камня. А к проверке были привлечены специалисты организаций довольно солидных и авторитетных - федерального и регионального министерств культуры, федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия, Государственного научно-производственного центра по охране культурного наследия Челябинской области. Теперь находка является государственной собственностью.

По сведениям, поступившим из Миасского городского суда, решение областного суда, куда истец обратился с жалобой, оказалось не в его пользу. Не было удовлетворено и требование о возмещении морального ущерба в размере 10 тысяч рублей. Хотя это вовсе не означает, что Л. лишён права предъявлять требования о получении вознаграждения за сданные предметы в установленном порядке.

Пока же, как сообщила агентству "NewsMiass.ru" директор городского краеведческого музея Алла Овчинников, сданные в музей экспонаты находятся под арестом, это означает, что их нельзя выставлять в музейной экспозиции, использовать для научного исследования. Как только поступит решение областного суда, музей обратится в официальные органы с просьбой о снятии ареста. После этого они будут выставлены на обозрение посетителей. Сотрудник музея Илья Зайцев готовит тематический доклад о последних археологических находках на территории нашего края, с которым он намерен выступить на конференции в честь 90-летнего юбилея Ильменского государственного заповедника. Здесь будет упомянута и находка из посёлка Дачного.

Не исключено, отметила Алла Павловна, что хозяина дома решение областного суда вновь не устроит, и он будет искать правды в вышестоящей судебной инстанции.

Ольга Белякова