| 16+ | Опубликовано: 16.06.2009 16:29 |
Вчера, 15 июня, в Миасском суде состоялось очередное заседание по делу об аварии на проспекте Октября 6 июля 2007 года. В результате этого ДТП почти двухлетней давности погибли молодая женщина и ребенок. Точка в вопросе о степени вины двух обвиняемых по этому делу пока не поставлена.
Напомним, что судебное слушание по делу о громкой аварии началось в январе 2009 года. Расследование шло полтора года, сначала в деле фигурировал один обвиняемый - водитель такси, в котором ехали погибшие. Затем обвинение было предъявлено и водителю иномарки, врезавшейся в такси.
Как сообщает старший помощник прокурора Станислав Руднев, суд вернул дело прокурору для проведения дополнительных следственных действий. За это снова предстоит взяться органам следствия, чтобы более детально установить все фактические обстоятельства происшедшего.
Агентство новостей "NewsMiass.ru" будет информировать читателей о дальнейшем развитии событий.
Елена Илюшина
| 1. 111 | Голосов: +2 / -0 |
А второй обвиняемый (хотя правильнее было бы назвать его первым - причем здесь таксист-то?) так и гуляет по городу, и вид у него совсем не больной, а очень даже здоровый и довольный... Представляю, сколько родственников и друзей разрушенной семьи его проклинают - неужели это ничего для него не значит? Я не верю, что такие вещи остаются безнаказанными (в высшем смысле)...
| |
| 2. ) | Голосов: +4 / -1 |
таксист какбэ не уступил дорогу. а второй обвиняемый не просто ходит, а ездит снова на авто)))
| |
| 3. Хитрый | Голосов: +1 / -3 |
А правосудие то каково? Наказание в высшем смысле недолжно предотвратить земное, а оно его похоже заменит
| |
| 4. Фемида: ((( | Голосов: +6 / -1 |
Он не просто ходит, а еще и в тренажерном зале усиленно занимается, в Ильменах, силы копит на новые жертвы...
| |
| 5. Быдло | Голосов: +4 / -4 |
Сколько в людях зависти и злобы!!!
| |
| 6. ирма | Голосов: +2 / -1 |
А как фамилия водителя иномарки, кто нибудь знает
| |
| 7. Sart | Голосов: +6 / -1 |
А вот интересно, чему же, по мнению быдла, люди в этой ситуации завидуют?
| |
| 8. Дмитрий | Голосов: +3 / -0 |
! Жуть, тут маму с ребёночком оплакивать (опять) надо! Ездит не ездит, ходит не ходит... А кто в земле??? Многие его знают, водителя Х5... Лично моё мнение, виноват таксист! Не уступил - помеха справа...
| |
| 9. Арчибальд | Голосов: +1 / -1 |
100% виноват таксист, вот урод не пропустил низко летящий самолет на бешеной скорости, таким придуркам как этот таксист нужно тренировать реакцию, было же целых 2 секунды среагировать на появление джипаря из за поворота, а пострадавший водитель джипа улетел так далеко ведь ехал то бедняга по правилам максимум 140-150.
| |
| 10. Добрый | Голосов: +3 / -5 |
Вина таксиста - невнимательность неосторожность и т.д Карать лишением прав на пару лет ит.п Вина Х5-го предумышленное убиство - бухой 150 км/ч - карать казнью через четвертование! Такое мое мнение..
| |
| 11. anton | Голосов: +3 / -2 |
если я выезжаю от домового - я смотрю в одну сторону, в другую - никого нет - начинаю выезжать:
при скорости 150 км/ч примерно 40 метров в секунду - итак - я нажимаю сцепление начинаю выезжать - проходит 2-3 секунды, я выезжаю на проезжую часть еще 2-3 секунды. от поворота до этого места метров 50-70. джип находится в ЭТОТ МОМЕНТ В 150 МЕТРАХ ОТ ТОГО МЕСТА ГДЕ Я!!! когда я смотрю туда - его нет передомной... КАК МОЖЕТ БЫТЬ ВИНОВАТ ТАКСИСТ - КОГДА ОН СМОТРЕЛ - ДЖИПА НЕ БЫЛО. а выезжал он возможно дольше потому что мягко - ребенок же маленький в салоне. | |
| 12. 396 | Голосов: +1 / -0 |
Миасский суд вероятно не понимает, что зажигает зелёный свет низколетающим уродам с баблом или родствеником VIP местного значения. Возможно тянут время, чтобы срок давности прошёл.
| |
| 13. Девушка | Голосов: +3 / -2 |
! Жуть, тут маму с ребёночком оплакивать (опять) надо! Ездит не ездит, ходит не ходит... А кто в земле??? Многие его знают, водителя Х5... Лично моё мнение, виноват таксист! Не уступил - помеха справа...
Ответ: Не уступил - помеха справа... В каком месте там помеха справа видимо давно ты неоткрывал ПДД Виноват тот на Х5 ему значит можно ехать ос скоростью 150 км/час??? Да ты просто хамло и поверь на том свете остались две совершенно чужих людей а ребенок ведь в жизни он еще ни чего не успел сделать... Таких как этот на Х5 лишить прав лет 50 и посадить и пальцы орборвать по самые локти чтобы забыл что такое автомобиль и руль и еще задницу надрать чтобы не смог сеть максимум недели три | |
| 14. просто в тему | Голосов: +5 / -6 |
да что тут говорить-все прекрасно знают КТО на самом деле виноват и что? думаете что-нибудь ему будет за это с его деньгами и связями. Вот если бы кто из простых людей это сделал-давно бы засудили
| |
| 15. Карри | Голосов: +3 / -3 |
Кто в курсе, это семья хирурга из ГБ№2 была?
| |
| 16. Trus | Голосов: +1 / -4 |
Затягивают, значит так надо, а таксит сядет 100%
| |
| 17. anton | Голосов: +4 / -1 |
проекция на евдокимова.
когда грузовик выезжал - евдокимовская машина была в полукилометре. и при скорости в 200 км/ч преодолел это расстояние в секунды... то же самое. по моему мнению таксист не виноват. когда у машины отрывает половину - виноват однозначно тот кто выбрал неправельную скорость повлекшую дтп со смертельными исходами. | |
| 18. ) | Голосов: +3 / -3 |
и почему в россии нету судов Линча))
| |
| 19. Андрей | Голосов: +4 / -3 |
Два года назад в обсуждении помниться один высказывался что в духе: "ни не таких сажали... ни какие деньги и никакие связи не помогут и водителя БМВ посадим" и подписался как работник органов.
два года прошло дело возвращают второй раз... | |
| 20. хм | Голосов: +4 / -1 |
ещё на пару лет затянут
что можно ДОрасследовать через два года?!!! закрыли бы давно дело, или таксиста посадили, всё равно всем уже давно понятно чем дело кончится, и что истины через наш суд не добиться никогда | |
| 21. вася | Голосов: +3 / -2 |
Проблема правосудия в том, что отцы не несут ответственности за детей. На Кавказе есть дикий закон кровной мести и он достойная альтернатива безответственности за того, кого воспитали. Вводя ответственность за детей, мы убили б двух зайцев: родители понимали бы, что им не сойдёт преступления их детей, а дети знали, что они могут подставить родителей. Взаимная ответственность даёт шанс воспитания нравственности и искоренения таких случаев, который здесь имеет место.
| |
| 22. Руль | Голосов: +2 / -5 |
Плохо не то, что произошло а то, что произошедшие трактуют так как кому выгодно, нельзя принимать какую то не было из сторон в зависимости нравиться тебе чел или не нравиться, смысл правосудие в этом и заключен что виновность определяют за нарушение ПДД, если бы таксист не совершал поворот пересекая встречную полосу, какой бы не был низколетящий самолет, трагедии не свершилось бы, читайте правило ПДД. Если бы БМВ на скорости не справилось с управлением это другое дело, а он двигался по своей полосе, а фантазировать по поводу скорости можно хоть сколько...
| |
| 23. kjiu | Голосов: +4 / -5 |
ДЛЯ РУЛЯ. Слышь, ты рулевой, такой правильный. Скажи как можно видеть и пропускать, если никого не было на дороге, он появился через несколько секунд, а вернее прилетел. и сейчас ОН ездит не на Х5, а на бмв, по-моему 6й серии. Это очень страшно, что произошло, соболезную семье погибших. А прокуратуре и нашим доблестным ментам форева!!!
| |
| 24. ))) | Голосов: +7 / -3 |
kjiu
кажется на БМВ 7-ой серии, извини, что поправляю, в остальном солидарен | |
| 25. anton | Голосов: +1 / -4 |
Руль вообще там не двойная. просто выезд через две полосы.
| |
| 26. 111 | Голосов: +5 / -7 |
А если посмотреть с другой стороны. Вызвали такси, а приехала древняя-гнилая девятка, без номеров, следственно без техосмотра а еще и сопляк за рулем, сели и поехали. Кто виноват?
| |
| 27. Конфей | Голосов: +5 / -5 |
Суд общественности основан не на законе, т.к. закон, что дышло, куды повернёшь, туды и вышло, а на морали.
С точки зрения морали, т.е. общественное мнение, необходимо жёстко ударить по тем, кто считает себя выше общества и сев за крутой руль своего папашки, борзеет. Он убил двух людей, т.к. первопричина убийства он и только он. До тех пор, пока в обществе есть те, кто не понимает общественной опасности таких убийц, мы будем видеть двойные стандарты в виде поиска для убийц снисхождения. | |
| 28. 777 | Голосов: +4 / -1 |
для 111
таксист хоть и был сопляком, но не гонял под 150 км/ч по городу, и девятка у него с номерами была... | |
| 29. 111 | Голосов: +3 / -2 |
для 777 без номеров и без техосмотра я видел лично
| |
| 30. для 777 | Голосов: +2 / -6 |
транзиты были точно
| |
| 31. Катерина | Голосов: +0 / -5 |
Не надоело вам еще тут перемалывать одно и то же да еще с ног на голову... Какое имеет сейчас значение, куда ходит и чем занимается этот водитель БМВ?! Если так случилось, что он остался жив, то ему что теперь, заживо себя похоронить? Никто виновным его еще не признал меры присечение к нему никакие не применил (за исключением может подписки о невыезде), так он что должен пойти теперь и повеситься... или ходить и биться головой об проспект, что вы все видели как ему плохо...
Это трагедия для обеих сторон и какой бы человек не был, он не останется равнодушным к подобному происшествию, и не обязательно показывать свое горе прилюдно. Я считаю, что имеет место вина обоих водителей, т.к. они оба нарушили пдд, но что первично, это уже определит суд, в любом случае в жизни все поступки не остаются безнаказанными... | |