Опубликовано: 23.07.2008 17:05 |
Сегодня, 23 июля, в Миассе с инспекционным визитом побывали представители Фонда содействия реформированию ЖКХ и областного министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства. Цель поездки - знакомство на местах с тем, как идет процесс капитального ремонта жилищного фонда, на который государство направило из федерального бюджета в общей сложности 25 миллиардов рублей, еще 16 миллиардов выделено из бюджетов субъектов Федерации.
Члены комиссии, возглавляемой заместителем генерального директора Фонда содействия реформированию ЖКХ Владимиром Талалыкиным, встретились с главой администрации Виктором Ардабьевским, его первым заместителем Сергеем Портным, руководством комитета по энергетике, ЖКУ и транспорта администрации Миасского округа. Затем, в сопровождении представителей местных и областных СМИ познакомились с ходом работ по капитальному ремонту трех объектов: дома № 149 по улице 8 Марта, где идет ремонт межпанельных швов, № 9 по улице Лихачева - там заканчивается ремонт фасада и № 11 по проспекту Октября - на этом доме ремонтируют кровлю.
В. Талалыкин и его коллеги детально расспрашивали руководителей управляющих компаний о том, как выбирали подрядчиков для выполнения работ, как организован контроль за их качеством, сбор средств на ремонт с владельцев жилья, давали рекомендации по информированию жителей о том, кто и какие работы проводит в их доме.
В ходе состоявшегося разговора были обозначены основные проблемы, с которыми столкнулись руководители управляющих компаний при организации работ по капитальному ремонту. Речь, в частности, шла о длительных сроках оформления документов, отсутствии расценок на работы, выполняемые по новым технологиям.
Прозвучал ответ на основной вопрос, который волнует жителей: должен ли капитальный ремонт быть комплексным. В. Талалыкин неоднократно повторил, что изначально при выделении денег на капремонт предполагалось, что именно так и должно быть. Дома необходимо ремонтировать основательно, так, чтобы после ремонта жители не имели проблем на протяжении долгих лет. При определении перечня работ, по словам В. Талалыкина, последнее слово должно оставаться за владельцами жилья. По мнению заместителя генерального директора Фонда содействия реформированию ЖКХ, в перспективе все же ориентиры будут заданы на проведение комплексных ремонтов.
Относительно сроков проведения работ В. Талалыкин сказал, что темпы необходимо ускорять, но сегодня объемы проводимых ремонтов таковы, что просто недостает подрядчиков. И было бы неплохо, если бы на эту ситуацию оперативно отреагировал малый бизнес.
Первый заместитель главы администрации Миасского округа Сергей Портной, отвечая на вопросы журналистов, отметил, что уже сейчас от членов комиссии получены полезные рекомендации по организации капитальных ремонтов. В перспективе, видимо, собранная в ходе инспекционных поездок по стране информация будет обобщена и в процесс реализации поставленной государством задачи по капитальному ремонту жилья будут вноситься коррективы.
Напомним, что Челябинская область была одним из первых регионов, где начали реализовывать программу капремонтов, Миасс вошел в число 12 участвующих в ней муниципальных образований Челябинской области. На эти цели из федерального бюджета получено 135,9 миллиона рублей, из областного - 65,7 миллиона, из бюджета округа выделено 11,5 миллионов, 11,2 миллиона внесут владельцы квартир.
Оксана Овсянникова
1. Печкин | Голосов: +5 / -2 |
Как говорится с ремонтом хорошо, без ремонта плохо. Хочется спросить директора "Рассвет-Энерго" г-у Суханову на счет заявлений в адрес отдельных домов, что какие-то дома я буду ремонтировать а какие-то, что мне не нравятся по образу и подобию не буду. Тогда хочется спросить а на кой хрен вы у-ая с жильцов бабки собираете за кап.ремонт жилья, равно как и за его содержание, деньги спешу заметьть не малые набегают. Может быть прокуратуре будет интересно посмотреть расчетки и послушать сия заявления. У меня пока все, физкульт привет...
Да чуть не забыл, молва людская вторит, Что "царь-то" (управ.компании) не настоящие, что постановления главы об утверждении той или иной УК не было, это как же так, деньги собирают а кому не определено... | |
2. житель | Голосов: +2 / -0 |
А вот жильцы дома 25 по ул Лихачава узнали, что их дом включен в программу кап. ремонта, когда полуили квитанции на оплату, где указана строка кап. ремонта и можно думать, что это не последняя сумма. УК Альтернатива никаких собраний не проводила, жильцы не знают какой общий объем финансирования их дома и сколько они собственники должны собрать средств. Вопрос, как дом попал в программу, если жильцы на него не заявлялись и не давали согласия на софинансировние, не определяли объемы работ, какие документы предстовляла УК (понятно, что липовые) и что это очередной обман жителей, пусть бы УК собирала деньги после проведенных работ, когда жильцы увидят результат. Насколько известно, что некоторые ТСЖ которые образованы в городе, вкладывают свои средства, а с жильцов не берут ни рубля. Вот это здорово! Молодцы! А УК сколько не плати, все мало.
| |
3. заинтересованный | Голосов: +0 / -1 |
В городе нужен зеленый свет для ТСЖ Собственники объединяйтесь, создавайте в своих домах Товарищества, тогда УК будет конкуренция. А сейчас Вы полностью зависите от них. Сколько скажут, столько и будите платить, ведь они все частные, вот вы и кормите их, когда Вы сами в состоянии управлять своим домом и вкладывать свои деньги только в свой дом, тем самым снизив расходы собственников. сколько ж можно быть в стаде, куда поведут туда и идем. Пора самим выбирать. А УК пугали и будут пугать, что мы не состоятельны и не сможем без них обойтись. Сможем, а они не царьки. Опыт образованных в городе ТСЖ тому подтверждение.
| |
4. старый | Голосов: +9 / -0 |
Жителю:
"некоторые ТСЖ которые образованы в городе, вкладывают свои средства, а с жильцов не берут ни рубля." (с) тогда из каких средств ТСЖ делает работы????? ТСЖ делает работы на средства собранные по статье "ремонт и содержание жилья" эту строку в расчетке оплачивают жильцы квартир. вот насчет софинансирования - это конечно вопрос. старший по дому или уполномоченный общим собранием жильцов или представитель УК должен был провести очное/заочное голосование и жильцы должны были прогосовать за или против кап. ремонта. | |
5. житель | Голосов: +1 / -1 |
Старому. Почему бы и УК выполнять работы из этой статьи, тогда бы с жильцов не нодо было бы собирать. А так и по статье содержания жилья себе оставили и дополнительно собрали. Неплохо пристроились.
| |
6. МНН | Голосов: +3 / -4 |
Не понятно по какому принцепу делают капремонт. В нашем доме несколько лет в подвале стоит вода, а УК решили, что нам нужа новая крыша. Зачем ремонтировать крышу (которая не течет), когда в доме фундамент подмывает?
|