Опубликовано: 17.04.2008 08:38 |
16 апреля депутаты комитета по экологии Законодательного Собрания Челябинской области упразднили 15 памятников природы. Данные памятники располагаются на территориях, которые уже имеют статус охраны.
Среди упраздненных оказались Уйский, Варламовский и Карагайский боры, остров Липовый и остров на озере Билишкуль, урочище Кисене, Ильменский государственный заповедник имени Ленина, Игнатьевская пещера, озеро Боровушка, Таганай, урочище Пороги и некоторые другие.
Все они по-прежнему будут находиться под особой охраной, только в качестве составляющих частей других памятников природы.
Как сообщил корреспонденту "Урал-пресс-информ" начальник управления при министерстве по радиационной и экологической безопасности Андрей Питовин, потеряв свой личный статус, эти памятники формально поднялись в значении, так как расположены на территориях особо охраняемых территорий с более высоким статусом.
Например, Уйский, Варламовский и Карагайский боры располагаются на территории государственных заказников, статус которых выше, чем у простого бора. Острова Липовый и остров на озере Большой Билишкуль находятся в зоне Аргазинского водохранилища, которое тоже является памятником природы.
Урочище Кисене, Игнатьевская пещера, урочище Пороги, участок обелиска "Европа-Азия" уже объявлены памятниками истории культуры и включены в единый государственный реестр объектов культурного наследия страны. Теперь они находится в подчинении министерства культуры РФ.
Поэтому упраздненные памятники природы по сути останутся особо охраняемыми природными территориями, специальный режим в которых никто не отменял.
ИА "Урал-Пресс-Информ"
| 1. Миассец | Голосов: +0 / -0 |
А Ильменский заповедник на территории какого более значимого памятника находится?
| |
| 2. ? | Голосов: +1 / -3 |
С какой целью это было сделано?
| |
| 3. Faza | Голосов: +1 / -0 |
Чем-то мешал этот статус кому-то. Так-то да, будут "охранять" и дальше. Но вот разрешение на что-либо уже можно будет получить...
А как все красиво преподнесено -"...потеряв свой личный статус, эти памятники формально поднялись в значении...". Да, теперь они значат гораздо больше для тех, кто знает, как или воспользоваться. | |
| 4. Faza | Голосов: +4 / -0 |
Для каких целей - точно не для нас с вами.
| |
| 5. Грустно | Голосов: +3 / -0 |
Видно эти территории ожидает прихватизация-разворовывание-вырубка, вот и перестали быть памятниками.
Видно там останутся пеньки, сор-трава. | |
| 6. Uber | Голосов: +0 / -2 |
Да. Такие вот депутатики. народец выбирает, кого ему укажут толстосумы.
| |
| 7. Наталья Корикова | Голосов: +0 / -0 |
Ильменский заповедник попал в этот список ошибочно, поскольку согласно Положению о заповедниках:"Государственные природные заповедники являются природоохранными, научно-исследовательскими и эколого-просветительскими учреждениями федерального значения" и определять его статус имеют право только федеральные органы. Таким образом, Ильменский заповедник, как был государственным заповедником, так им и остался. Пресс-секретарь Ильменского заповедника
| |