Миасский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску жительниц Миасса к администрации города и МУП "Городское хозяйство" о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что в августе прошлого года несовершеннолетняя девушка упала в котлован, вырытый работниками МУП "Городское хозяйство". В результате падения несовершеннолетняя получила травмы, относящиеся к тяжкому вреду здоровья. Полученная девушкой травма изменила ход её жизни - она ограничена в выборе профессии, до настоящего времени испытывает боль, не может восстановиться как физически, так и психологически, нуждается в посторонней помощи. Мать пострадавшей в связи с травмами дочери и её лечением, естественно, понесла расходы. Истцы просили у суда взыскать с администрации Миасского городского округа и МУП "Городское хозяйство" субсидиарно в пользу несовершеннолетней моральный вред в сумме 3 миллионов рублей, компенсацию сверх возмещения вреда в размере 2 миллионов рублей, в пользу матери - расходы на лечение дочери в размере 27 тысяч 970 рублей, а также возместить расходы по оплате услуг представителя в размере 30 тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что ранее по данным обстоятельствам Миасским городским судом в отношении работников МУП "Городское хозяйство" уже был вынесен приговор, согласно которому виновным назначено наказание в виде ограничения свободы.

Как установлено приговором Миасского городского суда, работниками МУП "Городское хозяйство" в нарушение утверждённых правил и правил проведения земляных работ не было выставлено ограждение котлована с сигнальным освещением, предупреждающими знаками, освещение и аншлаги. По этой причине потерпевшая, не осведомленная о ведении земляных работ в указанном месте, следуя в тёмное время суток по тротуару, не увидела котлован и упала в него, получив травмы.

Принимая решение по гражданскому делу, суд исходил из того, что по вине работников МУП "Городское хозяйство" несовершеннолетней девушке причинён моральный вред, она испытала физические и нравственные страдания.

Согласно Гражданскому кодексу РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причинённый его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд принял во внимание степень физических и нравственных страданий потерпевшей, а также фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, в том числе причинение тяжкого вреда по неосторожности, длительность лечения, длительный период реабилитации истца и её восстановления, ограничения жизнедеятельности истца, непринятие мер по возмещению вреда, и, руководствуясь принципом разумности и справедливости, пришёл к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

По итогам рассмотрения гражданского дела Миасским городским судом с МУП "Городское хозяйство" в пользу пострадавшей взыскана компенсация морального вреда в размере 2 миллионов рублей, а также компенсация сверх возмещения вреда в сумме 2 двух миллионов рублей. В пользу матери пострадавшей с МУП "Городское хозяйство" взыскан ущерб в размере 27 тысяч 970 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 15 тысяч рублей.

В удовлетворении исковых требований к администрации Миасского городского округа о взыскании компенсации морального вреда судом отказано, ввиду того, что муниципальное образование не несёт ответственность по обязательствам созданного им муниципального неказённого предприятия, коим является МУП "Городское хозяйство" в соответствии с Законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях.

Решение вступило в законную силу.