Верховный суд РФ отказал предпринимателям, пытавшимся обжаловать Закон Челябинской области "О запрете деятельности залов игровых автоматов на территории Челябинской области". Как сообщается на официальном сайте областной прокуратуры, ряд предпринимателей и юридических лиц, занятых в игорном бизнесе (ООО "Игровой центр", "Азарт", "Молис", "Невада-Челябинск", "Фаворит") обжаловали в судебные инстанции Закон Челябинской области от 30.05.2007г. № 145-ЗО "О запрете деятельности залов игровых автоматов на территории Челябинской области".

Они, в частности, требовали признать статью 1 названного Закона противоречащей федеральному законодательству, в соответствии с которой деятельность залов игровых автоматов на территории Челябинской области запрещалась с 1 июля 2007 года.

Челябинским областным судом 23 июля 2007 г. с участием прокуратуры области, поддержавшей оспариваемую статью Закона , рассмотрены исковые заявления обществ с ограниченной ответственностью и заявителям отказано в удовлетворении требований.

Определением Верховного суда РФ от 17.10.2007 г., куда было обжаловано о решение Челябинского областного суда, оно оставлено без изменения, а кассационная жалоба заявителей без удовлетворения.

Тем временем в Миассе, как рассказал га внеочередной сессии Собрания депутатов 19 октября начальник управления по торговле Юрий Хренов, продолжали действовать пять игровых залов. По этому поводу было направлено обращение в милицию и прокуратуру, с тем чтобы владельцы были привлечены к ответственности. По сведениям Ю. Хренова, владельцы оставшихся заведений - иногородние. По сведениям, которыми располагают депутаты Собрания Миасского округа, число действующих злачных заведений пятью не ограничивается.

  Оксана Овсянникова