|
|
Обсуждение темы
Найден похищенный грудной ребенок
В лесу найдено тело похищенного из машины в Челябинске младенца
Реклама Рекламодатель: ООО «Русская Стратегия» ИНН: 7415056370 erid: LdtCKAgbN
обсуждение
31. О/\ЕГ 28.04.06 в 23:07 IP: 81.169.236.111
| +   0   – | Рано попрощался ... прости, Gugo, встряну - это уже ни в какие ворота ...
Для Олесь:
Да вы и сами к детям относитесь не более как к домашним животным. "Я буду любить его всю жизнь. Пусть он будет хоть на трех лапках, хоть больной и кривой, я буду его лечить, учить, кормить и не думать о том, что потом он укусит". С собачкой такое может и прокатит и она будет вам благодарна, и то не факт. Это любовь этакой святой эгоистки. Ребенок же вырастая не только будет задавать вопросы "а за что мне такое "счастье"?" но и как человек, а не зверюшка, он будет мечтать и желать реализовать мечты. Любить и желать чтоб его любили не только материнской любовью. А вы не ставите его Я ни во что, главное вы чисты и горды своей любовью. Вот смотрите на меня какая я мать Тереза. Пусть он меня не навидит, а я его люблю. Так? Вам не важны его ощущения от такой "жизни" ... вы их не хотите даже ПОНИМАТЬ.
Думаете почему в Европе так остро ставят вопрос об эвтаназии новорожденных с неизлечимыми отклонениями?... [ открыть весь текст]
Рано попрощался ... прости, Gugo, встряну - это уже ни в какие ворота ...
Для Олесь:
Да вы и сами к детям относитесь не более как к домашним животным. "Я буду любить его всю жизнь. Пусть он будет хоть на трех лапках, хоть больной и кривой, я буду его лечить, учить, кормить и не думать о том, что потом он укусит". С собачкой такое может и прокатит и она будет вам благодарна, и то не факт. Это любовь этакой святой эгоистки. Ребенок же вырастая не только будет задавать вопросы "а за что мне такое "счастье"?" но и как человек, а не зверюшка, он будет мечтать и желать реализовать мечты. Любить и желать чтоб его любили не только материнской любовью. А вы не ставите его Я ни во что, главное вы чисты и горды своей любовью. Вот смотрите на меня какая я мать Тереза. Пусть он меня не навидит, а я его люблю. Так? Вам не важны его ощущения от такой "жизни" ... вы их не хотите даже ПОНИМАТЬ.
Думаете почему в Европе так остро ставят вопрос об эвтаназии новорожденных с неизлечимыми отклонениями? Родители не хотят забот, скажете вы. Типичное даже не рассуждение, а ограниченное суждение. Копните глубже. В сытой Европе инвалиды обеспечены всем: достойное отношение общества, достойная материальная поддержка государства, льготы, соответствующее техническое обустройство всего и вся для инвалидов. А медицина какая? И тем не менее они вопрос ставят. Потому что никакие социальные блага не заменят детишкам озорных игр во дворе в мяч или прыжки в резиночку. Никакие супертехнологии не заменят чувства от свободного плавания и танцев, красование перед зеркалом и тысяч других мелочей, из которых и состоит жизнь и без которых ее НЕТ. В сытой Европе задумались, а у нас с нашей грошовой пенсией для инвалидов и прочей "социальной" действительностью даже не думают об этом, а только судят.
Так что не говорите громких душещипательных фраз о СВОЕЙ любви и СВОЕЙ доброте. Хвастовство все это и эгоизм и не более. Кто из нас готов променять всю суету нормальной жизни на беззаботное сидение в инвалидной коляске у окна? Никто! А они готовы в любую секунду на обратное! Думайте о чувствах ребенка и ЕГО ощущениях от нежизни, на которую вы его обрекаете СВОЕЙ "любовью" ...
| 30. Олесь 28.04.06 в 16:37 IP: 217.19.117.58
| +   +1   – | Для Gugo.
К сожалению, к детям сейчас относятся как предмету интерьера. Ах, у меня больной, значит он мне не нужен! (Ах, у меня плохая машина, хочу другую!). НО ЧЕЛОВЕК (В ТОМ ЧИСЛЕ НЕМОЩНЫЙ)- НЕ ПРЕСТИЖНАЯ ВЕЩЬ. И эта девица ответит за свое убийство. По основному принципу демократии - ТВОЯ свобода заканчивается там, где начинается свобода ДРУГОГО человека. И другая "свобода выбора" неприемлема.
И поэтому насчет любви... Если Вы любили когда-то, то знаете, что это чувство не позволяет рассуждать, рассчитывать, строить планы. Любовь есть. Или ее нет. Любовь - это способность отдать все. Всегда. Не думать о будущем. Любить такого, КАКОЙ ОН ЕСТЬ! Лечить, учить, кормить и не думать о том, что потом он тебя укусит. Или будет ненавидеть.
| 29. О/\ЕГ 28.04.06 в 00:34 IP: 81.169.236.111 E-mail: Yaaa@nekto.ru | +   -3   – | Извиняюсь, что задержался с ответом, Даша. Хотелось ответить на ваши вопросы более развернуто, чтобы на этом и закончить ...
Я рассуждаю из того, что есть в статье и того, как я это понимаю. Немного добавлю к той последовательности событий, на мой взгляд логичной, что я описал ниже. Вы прекрасно знаете насколько жесток детский мир в отношении даже незначительных физических или умственных отклонений у сверстников. Нападки туташних панков и других нквдэшников рядом не стояли. Даже если девочка Валерия не обречена на смерть - она все равно инвалид и детства у нее и жизни нормальной не будет. Не факт, что она спасибо сказала бы маме за то, что ей сохранили жизнь в таком виде глядя на нормальных детей за окном. Вспомните мнения людей из конференции: лучше не жить вообще, чем не жить нормально. Я придерживаюсь того, что мать думала прежде всего об этом. А почему в лес? Да потому что она понимала на что идет и что ей грозит. Государство не позаботилось на такой случай о небезразличных матеря... [ открыть весь текст]
Извиняюсь, что задержался с ответом, Даша. Хотелось ответить на ваши вопросы более развернуто, чтобы на этом и закончить ...
Я рассуждаю из того, что есть в статье и того, как я это понимаю. Немного добавлю к той последовательности событий, на мой взгляд логичной, что я описал ниже. Вы прекрасно знаете насколько жесток детский мир в отношении даже незначительных физических или умственных отклонений у сверстников. Нападки туташних панков и других нквдэшников рядом не стояли. Даже если девочка Валерия не обречена на смерть - она все равно инвалид и детства у нее и жизни нормальной не будет. Не факт, что она спасибо сказала бы маме за то, что ей сохранили жизнь в таком виде глядя на нормальных детей за окном. Вспомните мнения людей из конференции: лучше не жить вообще, чем не жить нормально. Я придерживаюсь того, что мать думала прежде всего об этом. А почему в лес? Да потому что она понимала на что идет и что ей грозит. Государство не позаботилось на такой случай о небезразличных матерях. О тех кому по барабану, что будет с его ребенком, брошеным в роддоме позаботилось - никто не накажет, закон ведь не нарушают - белые и пушистые, живут припеваючи и еще плодят и бросают. А о таких нет - под суд. Поэтому она придумала всю эту историю с похищением в надежде, что прокатит.
Вы не хотите понимать, как вы пишете. Лишь бы кого-нибудь наказать. Не хочется ставить вас на место этой матери. Подумайте сами, но не сегодняшним кодексом, а представьте какова бы была судьба Валерии. Отбросьте якобы несерьезность заболеваний - не вписывается в то что случилось. Кто виноват? Свое мнение я высказал - виноваты врачи ... и в нездоровье девочки и психическом состоянии матери. Возможно и муж виноват, если оставил мать один на один с горем. Наказывает пусть суд. Дай бог если попадется хороший адвокат, который донесет до судьи или присяжных истинные причины трагедии.
И пару слов о Голландии. Если помните и аборты у нас в стране были запрещены ... а в европе уже разрешены. Разрешили и у нас ... после того как сотни, если не тысячи женщин умерли от тайно-кустарно сделанных абортов. Так уж повелось, что они там впереди, а мы все догоняем. Будет и у нас эвтаназия разрешена - никуда от нее не деться. Была бы сейчас - не было бы этой истории ...
Больше не спрашивайте здесь меня ни о чем. Хотите пишите на мыло ...
| 28. Даша 27.04.06 в 09:50 IP: 217.19.113.132
| +   -1   – | ОЛЕГ?
Похожая? Но к ней не относится? Так ты рассуждаешь?? Т.е. не нужно ее наказывать?
А кого-нибудь вообще нужно, по-твоему?
| 27. О/\ЕГ 26.04.06 в 14:43 IP: 217.19.113.131
| +   0   – | а и правда зачем? а зачем ваще понимать? посмотрим по типовым определениям: не работающая = бомжиха, не родила нормального = сама уродка, не отдала в приют = садистка, глянем в УК - есть похожая статья - ага убийца? а зачем следствие? - к стенке или на стерилизацию...
| 26. Даша 26.04.06 в 13:38 IP: 217.19.113.132
| +   -9   – | Зачем тебе ее понимать??? ОЛЕГ?
| 25. О/\ЕГ 26.04.06 в 11:48 IP: 217.19.113.131
| +   0   – | еще раз для ДАша-врачей:
я пытаюсь понять ее поступок предположил что 4 месяца лечения не привели к улучшению ... также предположил что могут сказать врачи в подобной ситуации ... всё!
| 24. Gugo 26.04.06 в 11:35 IP: 217.19.117.18
| +   -1   – | Други мои, у этой матери и так достаточно груза ответственности. Она сама принимала решение, и сама будет всю жизнь нести этот крест.
Не вам судить!
И ваша "добропорядочность" не является правом на суждение.
Вы, так замечательно кидаетесь словами в поисках виновного, не отдавая себе отчет в том, что за тихими дверками приличных квартир, каждый день происходят такие вот "убийства!".
Когда мужчина заявляет - мне не нужен ребенок, это нормально?
А есть ли разница?
Миллионы мужчин "убивают" своих детей - отказываясь от них! И ничего - совесть не мучает! И "добропорядочное" общество это поощряет, перекладывая ответственность на женщину.
В ведь том и в другом случае, уменьшается шанс на выживание.
Страшно другое:
Что рядом с этой женщиной и с этим ребенком в их беде никого не оказалось!
Врачи? - нет
Муж? - нет
Вывод простой:
Примите как факт, что вы в этом мире один на один.
Что ваши трудности и проблемы - только ваши
Что умирать вы будите в одиночестве
И ... [ открыть весь текст]
Други мои, у этой матери и так достаточно груза ответственности. Она сама принимала решение, и сама будет всю жизнь нести этот крест.
Не вам судить!
И ваша "добропорядочность" не является правом на суждение.
Вы, так замечательно кидаетесь словами в поисках виновного, не отдавая себе отчет в том, что за тихими дверками приличных квартир, каждый день происходят такие вот "убийства!".
Когда мужчина заявляет - мне не нужен ребенок, это нормально?
А есть ли разница?
Миллионы мужчин "убивают" своих детей - отказываясь от них! И ничего - совесть не мучает! И "добропорядочное" общество это поощряет, перекладывая ответственность на женщину.
В ведь том и в другом случае, уменьшается шанс на выживание.
Страшно другое:
Что рядом с этой женщиной и с этим ребенком в их беде никого не оказалось!
Врачи? - нет
Муж? - нет
Вывод простой:
Примите как факт, что вы в этом мире один на один.
Что ваши трудности и проблемы - только ваши
Что умирать вы будите в одиночестве
И что вы никому не нужны
Не нравиться?
Вам хочется счастья? Любви? Радостей?
Может начнете с того, чтобы дать "свободу выбора" этой женщине и этому погибшему ребенку?
Свободу отвечать за свои поступки самим?
Может, расщедритесь и подарите прямо сейчас им немного своего сочувствия и любви?
Той самой любви, которой им ТАК НЕ ХВАТАЛО в эти короткие 4-ре месяца?
Может просто простите им?
А может, вы просто начнете с себя?
Оторветесь от своих дел, посмотрите в зеркало, заглянете в глазах своих близких? Начнете уже сегодня отпускать свою собственную жестокость, пока к вам в дом не пришла беда.
ПС: положа руку на сердце - ответе себе честно, чтобы вы стали делать в такой ситуации?
| 23. Даша 26.04.06 в 11:02 IP: 217.19.113.132
| +   -3   – | ОЛЕГ.
+ у Вас больное воображение. Какой из диагнозов Вам как НЕврачу (стопудово) показал, что "ребенок обречен"?!?
На первом году жизни многим детям ставят какие-либо диагнозы, которые в итоге снимают к году жизни. И ни о какой обреченности не может идти и речи...
| 22. Даша 26.04.06 в 10:59 IP: 217.19.113.132
| +   -6   – | ОЛЕГ, ты неправ.
Как проходят роды - зависит раньше всего от организма женщины, раньше рожали без всяких врачей, и ничего... Так что валить ВСЕ на врачей - глупо, хотя понимаю, так психологически легче...
| 21. яяя 26.04.06 в 09:43 IP: 85.116.123.137
| +   +3   – | полность согласна с ОЛЕГОМ
| 20. О/\ЕГ 26.04.06 в 09:02 IP: 217.19.113.131
| +   +1   – | 4 месяца мать лечит дочь от последствий родовых и возможно дородовых обстоятельств (матери подтвердят как врачи перестраховываясь накачивают беременных антибиотиками и другими сильнодействующими лекарствами несовместимыми с нормальным развитием плода - смерть матери имеет куда худшие последствия для врачей чем смерть плода поэтому здоровьем плода врачи пренебрегают думая прежде всего о себе) ... лечит и все тщетно ... врачи дают приговор "ваш ребенок обречен" мать задается вопросом избавить дитя от страданий ... врачи отказываются в этом участвовать и советуют отказаться от ребенка ... от мыслей о дальнейшей недолгой судьбе дочери и безысходности пытается покончить с собой ... неудачно ... посоветовавшись (или нет) с мужем она инсценирует похищение и оставляет дочь в лесу на холоде ... дочь замерзает засыпает и умирает ...
выводы делать не буду ... я все рассказывал ...
| 19. 12 26.04.06 в 01:21 IP: 85.116.123.210
| +   -5   – | Правильно, пусть мамочка успокоится, подлечится, снова родит. Не понравится - способ отработан. Жизнь длинная - когда-нибудь получится такой ребенок который нужен.
А для обвинителей врачей - диагноз-то посмотрите, что там послеродовое - сжатие плечиков, а что врожденное (от мамы с папой) - страдал синдромом двигательных нарушений, гидроцефальным синдромом и постишемической инцефалопатией. ИМЕЮЩИЙ ГЛАЗА - УВИДИТ кто виноват в болезни.
| 18. О/\ЕГ 25.04.06 в 14:31 IP: 217.19.113.131
| +   0   – | В данном случае еще не ясно что было бы лучше для ребенка: замерзнуть в лесу в 4 месяца или лет 20 мучаться от недугов и мучать всех окружающих ... а у мамаши может и действительно все будет нормально - муж то вроде нормальный ... подлечит. Еще бы как настоящий отец разобрался при каких обстоятельствах получилась родовая травма у ребенка...
| 17. Панк 25.04.06 в 13:29 IP: 217.19.115.164
| +   +2   – | Надежде
Но ведь никто из них своего ребенка не убил!
Перед родителями таких детей воспитавшими преклоняюсь и буде встречусь с такими родителями-каждому в ноги поклонюсь!
|
|
Реклама Рекламодатель: АО «Ильмен-Тау» ИНН: 7415054542 erid: 2Vfnxy29oJY
|