"Конец всему" вопросы ставит резонные. Эффективность боевых действий для вооруженного охотничьим ружьем человека, действительно, очень велика. Но главный вопрос, которое решало следствие - была ли опасность для жизни хозяина дома и и его семьи? И пришла к выводу, что была, а значит самооборона была оправдана.

Вот вы все поняли, тогда объясните! Как то понятно, когда в стельку пьяный трезвеет и перемахивает через 2-метровый забор после первого выстрела. Что за "охотничье ружьё" способное дать подряд 6 выстрелов (пишут-первый выстрел в воздух)? Что за избитый "охотник" в темноте уложивший четверых? Где находится такое "глухое" село (в скольки метрах от областного центра)? Наградят ли героя за установление в нем в гордом одиночестве "советской власти"?

Быков отмороженных в расход это правильно, а правосудие, можно сказать мужику повезло. Если войдут в систему оправдательные приговоры по подобным делам, беспредела станет гораздо меньше.

Вполне возможно, Юрий. Да тут еще скорее всего и родственники алкашей вздохнули с облегчением.

Не нужно здесь гадать. системе мвд абсолютно плевать на граждан.роль думаю сыграли деньги, связи и общественный резонанс. это ведь деревня. в городе такой защиты бы он не получил от соседей.

А возможно и другое. Если бы его посадили - грабители/бандиты совсем бы страх потеряли. Ну если ты не можешь защитить свое жилище, свою жизнь и жизнь своих близких до явных признаков угрозы. Если к тебе зашли - за ружбайкой уже бежать некогда. Тут такой бандитизм начнется... И свидетелей явно оставлять не будут, а так хоть будут бояться не неотвратимого наказания, а потерять свою паразитическую жизнь.

Скорее МВД вздохнуло с облегчением, что он грохнул отморозков, терроризировавших все село, бухавших и торговавших наркотой. Поэтому и отпустили, вроде как в знак благодарности за доброе дело.

Значит нашел связи, родственника в мвд. Без связей закрыли бы.