|
|
Обсуждение темы
Итоги Дня метеорита
Предпринятые меры по ликвидации последствий падения метеорита были озвучены на заседании оперативного штаба у губернатора Челябинской области Михаила Юревича
обсуждение
25. Конфей 20.02.13 в 11:05 IP: 217.19.116.82
| +   +4   – | Ягор.
Самые тупые люди характеризуются тем, что не умеют шевелить мозгами, а выдают чужую хрень за истину. Тут этому пример.
Дурачок брякнул, что готов сбиать метеоры, но на деле только метеор способен пробить этму олузу глупую башку.
Сходи на ГРЦ и они дружно оборжут выскочку.
| 24. Категоричный 20.02.13 в 11:03 IP: 91.205.25.13
| +   0   – | Свежий анекдот! Голодный, обросший, похмельный мужик просыпается в гробу: "Сынок, чё за хрень? Где убойный метеорит?!!" - А Ученые ошиблися на 2угловых секунды- мимо пролетел! А вот нахрена ты всё пропил, папочка?
По-нашему- помирать собирайся, а пшеничку сей! Ну и врага с собой- ессесно.
Про советское образование- верно. Сколько же предметов заменили щас на ОБЖ!!! Чел стучащий по клавишам должен быть грамотным, вроде бы! Не-а!!
| 23. Егор 20.02.13 в 10:27 IP: 94.51.10.214
| +   +5   – | Вот Вам ещё серьёзная просьба серьёзных людей: http://news.mail.ru/inregions/ural/74/incident/12051359/. Напишите им. Может польза будет.
| 22. Егор 20.02.13 в 10:16 IP: 94.51.10.214
| +   +3   – | Г-н Конфей. ещё раз прошу Вас, не переходите на личностные оскорбления. Вот посылаете Вы свои коменты только в рабочее время, а в это время работать надо, а не балдеть.
О сути. Я назвал Вам одну из многих статей, так её автору и отвечайте, а не мне. Читать надо сначала, что пишут, а не сосать из пальца, грамотей.
Вот например: http://vpk.name/news/rocket/state_opk/ полезно эти новости читать, много интересного и про конкретные дела, а не про Ваши пальцесосаные измышления.
| 21. водятел 20.02.13 в 08:32 IP: 212.57.144.6
| +   +11   – | "И ты мне даже и не сестра, глухарь на токовищщще!"
Вообще то это мы с Кофейником бадались
Вы, то уважаемый "Категоричный" (или может быть просто "к"), здесь причём!? В никах своих, для начала разберись!, а то они к весне между собой разговаривать начнут!
| 20. Конфей 20.02.13 в 08:19 IP: 217.19.116.82
| +   +3   – | Егорка
Ты живешь в городе технически грамотных людей, сами строим ракеты. Нет необходимости технически доказать ложь этого выскочки. Его задача очевидна-тыкнуть пальцем в закрытую РЛС, т.е. корыстный интерес. Запомни: РЛС не обнаружит столь малый объект с малым содержанием металла, а ракеты не перехватят его, т.к. это третья космическая скорость. Такой объект можно фиксировать в межзвездном пространстве спец. аппаратурой и применять продиводействия на дальних расстояниях от Земли.
| 19. Егору 20.02.13 в 01:31 IP: 90.151.149.23
| +   -2   – | "И почему, на Ваш взгляд, ПВО ядерной державы не обнаружили вовремя приближавшийся к российскому городу метеорит?"
Тут разговор стоит вести не о взглядах, а об объективной реальности. Системы пво рассчитаны на противодействие авиации противника, не более. Радары пво тупо не видят цели, скорость которых выше 3 км/с. Противоракетная оборона же - это по большей части спутники которые смотрят на запуски ракет с территории противника, чем на вход в атмосферу абы чего. Зачем смотреть на боеголовку которая через несколько секунд "постучит тебе в двери". А ведь вокруг нашей планеты тысячи аппаратов и десяток тысяч мусора - за всем не уследишь. Ты физически не успеешь среагировать за исключением 53Т6. И да, при скорости 15-20 км/с метеорит пролетает зону видимости противоракетной обороны за 10 секунд!
И "прохлопали" этот метеор все! Россия не уникальна в этом плане.
| 18. Егор 20.02.13 в 00:50 IP: 188.17.239.156
| +   -6   – | Это, ребята, не полемика.
Самый главный вопрос, который сейчас интересует людей: как защищаться от этого опасного природного явления, от таких "космических пришельцев"? И почему, на Ваш взгляд, ПВО ядерной державы не обнаружили вовремя приближавшийся к российскому городу метеорит?
Речь должна идти и не здесь, а в глобальном масштабе, о том, что делать дальше. Здесь лишь получилось "помусолить", кто ловчее выскажется и ловчее обзовёт собеседника.
Всем вам всего доброго. Егор.
| 17. Категоричный 19.02.13 в 23:46 IP: 91.205.25.13
| +   +4   – | А Водятел то у нас к весне- философы-с!!! Вам же по-русски написано- если бы про ЭТОТ "кирпич" РЛС или астроном сообщили заранее! А что рождение- причина смерти мы знаем и без Вас! Хотя Вы тогда были правы- амбиции у молодёжи, у старичков- баранья тупость! И ты мне даже и не сестра, глухарь на токовищщще!
| 16. Егору 19.02.13 в 23:24 IP: 90.151.149.23
| +   +7   – | Как вы себе это представляете, вообще? Вы хоть прикидывали, пусть приблизительно, какую энергию необходимо было бы затратить на нейтрализацию такого немаленького камушка, летящего с такой скоростью? Вам физику в школе преподавали? Сила действия равна силе противодействия, слышали? Так вот, согласно озвученным данным, на реализацию подобного плана необходимо было затратить заряд, мощностью не менее 500 килотонн! И где? Над населенной территорией России. Соседи совсем бы не поняли термоядерных взрывов над их территорией. Тот самый случай, когда лекарство хуже болезни. Заряд же меньшей мощности, просто расколол бы каменюку на части, несколько снизив при этом ее скорость. Последствия этого - выросший на порядки поражающий фактор, поскольку снизив скорость, мы бы не дали основной части вещества сгореть в атмосфере, а расколов, вместо одного большого взрыва, получили бы бог знает сколько взрывов поменьше, уже на земле. Но не надо обольщаться, что сотня маленьких взрывов лучше одного большого... [ открыть весь текст]
Как вы себе это представляете, вообще? Вы хоть прикидывали, пусть приблизительно, какую энергию необходимо было бы затратить на нейтрализацию такого немаленького камушка, летящего с такой скоростью? Вам физику в школе преподавали? Сила действия равна силе противодействия, слышали? Так вот, согласно озвученным данным, на реализацию подобного плана необходимо было затратить заряд, мощностью не менее 500 килотонн! И где? Над населенной территорией России. Соседи совсем бы не поняли термоядерных взрывов над их территорией. Тот самый случай, когда лекарство хуже болезни. Заряд же меньшей мощности, просто расколол бы каменюку на части, несколько снизив при этом ее скорость. Последствия этого - выросший на порядки поражающий фактор, поскольку снизив скорость, мы бы не дали основной части вещества сгореть в атмосфере, а расколов, вместо одного большого взрыва, получили бы бог знает сколько взрывов поменьше, уже на земле. Но не надо обольщаться, что сотня маленьких взрывов лучше одного большого. На городок, типа Чебаркуля, хватит и пяти килотонн (одной сотой от общего), чтобы получить неприемлемый ущерб. Ну а обстрел болида с помощью зенитных комплексов С-300, со "стандартной" начинкой, не дал бы вообще никакого эффекта. Все равно, что от пуль мухобойкой отмахиваться:) Энергии не сравнимы совсем.
| 15. Егор 19.02.13 в 20:04 IP: 188.17.239.156
| +   +4   – | Г-н Конфей. Как Вам не стыдно так вести себя в обществе. Вы ушли от сути и бескультурно выпендриваетесь.
Не хотел занимать много места в коментах, но вы вынудили это сделать. В статье говориться, что И. Р. Ашурбейли (под его руководством, кстати, были созданы новые комплексы С- 400) заявил, что астероид, который залетел в воздушное пространство России с юго-восточного направления, не был обнаружен силами и службами ПВО-ПРО. За это направление отвечала Габалинская РЛС, работавшая до недавнего времени в Азербайджане и закрытая, как указал он, по независимым от военных причинам.
Тем самым метеорит выявил слабость российской ПВО-ПРО с данного направления. Вместе с тем, он отметил, что при своевременно полученной информации, метеорит можно было бы уничтожить с помощью зенитных комплексов С-300 на высоте 25 км, не дав ему взорваться над городом.
Вот на что я хотел обратить внимание без излишнего шума.
Прочтите сами статью. И не выпендривайтесь, пожалуйста, так больше.
| 14. водятел 19.02.13 в 16:39 IP: 188.18.30.11
| +   -6   – | | 13. Конфей 19.02.13 в 16:36 IP: 217.19.116.82
| +   -3   – | Егорка
Не смахивай на авторитеты, т.к. они обычно не соответствуют статусу.
Сегодня принято решение о рассмотрении правомочности присвоений научных званий. В первую очередь тех, кто занимает чиновнические кресла. Т.е. пора проверить Войнова, о фальсификации его научного звания давно говорят большевики. К чему это? А может и Дегтярь не отстоит свое звание? А это уже ближе к ракетостроению. А ракеты то падают, падают... Если дилетант с "научным опытом" говорит то, над чем смеются школьники, то школьникам нельзя давать научные звания. Таква нынешняя научная Россия.
| 12. Егор 19.02.13 в 16:30 IP: 188.17.239.156
| +   -6   – | Г-н Конфей. Как Вам не стыдно. Я говорил о мнении Аушурбели. Вам известно это имя? Нет7 Познакомтесь. Кстати в интервью сказано о нём. Сейчас он является председателем Экспертного совета по проблемам воздушно-космической обороны РФ. Он много сделал умных вещей в жизни. Почитайте всё по сноске: http://news.mail.ru/inworld/azerbaijan/society/12035449/.
Это, конечно, не догма, но это мнение умных людей.
Не хочу уподобляться вашей манере обзывать собеседников. Пора бы повзрослеть. Себя то поуважайте, а не мелите языком.
| 11. водятел 19.02.13 в 16:22 IP: 188.18.30.11
| +   +1   – | Егор!, послушай Конфея! в нём просыпается иногда искра разума (советское образование не пропьёшь!)
|
|
Реклама Рекламодатель: АО «Ильмен-Тау» ИНН: 7415054542 erid: 2Vfnxy29oJY
|