Горячим финским парням требуется дешёвое электричество? - Так пусть строят АЭС у себя дома. В нашей стране потребление э/э год от года снижается из-за развала производств. Ситуацию не спасают стиралки-автоматы и прочие электроприблуды. За бугор гонится энергия и энергоносители втридёшево. Пусть пиЕДроссы выполняют свои планы по энергосбережению - вводя в строй более энергосберегающие генерирующие мощьности на действующих электростанциях а не строят новые. В науку денежки надо вкладывать: фундаментальную и прикладную, и в спорт прикладной а не потребительский.

"Да вкурс мы вкурсе, и про радиоактивность в золе" - как-то не похоже.
"а ВАМ то лично оно накой, пот боком?" - мда... То что вы не технарь было понятно сразу, но теперь выясняется что вы еще и не гумик, или гумик, но очень далекий от экономики.

"Прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО!" - хоть не люблю желтую прессу но прочитал.
"Технари ждали этого признания 25лет" - где там "технари"? И почему они "25" лет якобы ждали? Почему не 20, 30, 15, на крайний случай 17,5?)))
Что вы как ребенок бросаетесь на любую желтуху по случаю юбилея аварии и верите в нее аки в новый завет?)
""Взрыв был один, и он был ядерный", - говорит ученый."" - уже смешно))) Вы хотя бы представляете себе последствия такого взрыва?) Тем более что это технически не возможно. Реактор существенно отличается от ядерного боеприпаса.
"Никакого "самого большого скопления р. материалов" в Чернобыле нет, - все разлетелось по европе" - вообще жесть))) Вам то конечно веднее чем самим европейцам из ЕБРР)) Только маленький нюанс: если бы действительно это все разлетелось, двух третей Европы бы не было.

"Взрыв был один, и он был ядерный", - говорит ученый."
Никакого "самого большого скопления р. материалов" в Чернобыле нет, - все разлетелось по европе

Да вкурс мы вкурсе, и про радиоактивность в золе, и про тарифы для предприятий, когда за недовыбор киловатчасов наматывают штрафы.
Есть некоторое АО, которое продает э/энергию, вот пусть у него голова и болит по поводу нехватки мощьностей, а ВАМ то лично оно накой, пот боком?

"1. Трезвым?, в интернет по вечерам? - не выхожу никогда!" - оно и видно)
"2. Конкретно, Глашатому" - http://ru.wiktionary.org/wiki/глашатай
"самого большого в мире скопления радиактвных веществ" - мы живем рядом с Чернобылем? о_О Не знал... Напомню, ЕБРР так называло ЧАЭС, но вы видимо не знали этого)
А Маяк, видимо вы пытались на него намекнуть, хранит наше отработанное топливо, иностранное же в основном только перерабатывает. Кстати: "радиационный фон в ближайшем населённом пункте, г. Озёрске, в 5 раз ниже, чем, например, в Челябинске, Екатеринбурге и Санкт-Петербурге".
http://www.russianatom.ru/
"какая польза от строительства новой АЭС?" - а у нас старые работающие есть?) А польза огромная. Область больше чем на треть получает электроэнергию извне. А количество потребителей и объемы потребления год от года растут. Кроме того АЭС в разы экологичнее ТЭЦ (кстати, если вы не в курсе что уголь содержит очень высокое содержание радиоактивных элементов, при сго­рании они выбрасываютс... [открыть весь текст]

"1. Трезвым?, в интернет по вечерам? - не выхожу никогда!" - оно и видно)
"2. Конкретно, Глашатому" - http://ru.wiktionary.org/wiki/глашатай
"самого большого в мире скопления радиактвных веществ" - мы живем рядом с Чернобылем? о_О Не знал... Напомню, ЕБРР так называло ЧАЭС, но вы видимо не знали этого)
А Маяк, видимо вы пытались на него намекнуть, хранит наше отработанное топливо, иностранное же в основном только перерабатывает. Кстати: "радиационный фон в ближайшем населённом пункте, г. Озёрске, в 5 раз ниже, чем, например, в Челябинске, Екатеринбурге и Санкт-Петербурге".
http://www.russianatom.ru/
"какая польза от строительства новой АЭС?" - а у нас старые работающие есть?) А польза огромная. Область больше чем на треть получает электроэнергию извне. А количество потребителей и объемы потребления год от года растут. Кроме того АЭС в разы экологичнее ТЭЦ (кстати, если вы не в курсе что уголь содержит очень высокое содержание радиоактивных элементов, при сго­рании они выбрасываются в воздух. В "черном золоте" содержится много хи­мических, токсических материалов. И т.д...).

1. Трезвым?, в интернет по вечерам? - не выхожу никогда!
2. Конкретно, Глашатому, проживающему в г. Миассе, в 90км от самого большого в мире скопления радиактвных веществ, какая польза от строительства новой АЭС?

"Вы просто смешите народ" - смешите народ как раз вы, темные люди, которым лишь бы похаять не разобравшись.
"Авария на АЭС и энцефалитный клещ или автомобильная авария" - Серж писал как: "это действительно всегда риск", вот и в этих случаях так же всегда есть риск, причем гораздо более вероятный, на смертелный исход, либо инвалидность.
"да сами размеры последствий несопоставимы." - ага, особенно по авто аварийности, ага)))


"уже професиональный коментатор" - отнюдь, просто комментирую то что мне интересно и то в чем я разбираюсь. Где нехватает знаний, дополнительно просвещаюсь.
"всех новостей" - смешно) А вообще, далеко не всех. Максимум 1 из 3-4 бывает. Так что не надо преувеличивать.
"во всем разбирается" - спасибо за комплимент, но увы не вовсем)
"и всех учит" - если под "учением" вы понимаете призыв к темной, невежественной части населения просвещаться и получать недостающией знания, то да, можно сказать что учу)
"а не выпендриваться" - так никто и не выпендривался)
"Из... [открыть весь текст]

"Вы просто смешите народ" - смешите народ как раз вы, темные люди, которым лишь бы похаять не разобравшись.
"Авария на АЭС и энцефалитный клещ или автомобильная авария" - Серж писал как: "это действительно всегда риск", вот и в этих случаях так же всегда есть риск, причем гораздо более вероятный, на смертелный исход, либо инвалидность.
"да сами размеры последствий несопоставимы." - ага, особенно по авто аварийности, ага)))


"уже професиональный коментатор" - отнюдь, просто комментирую то что мне интересно и то в чем я разбираюсь. Где нехватает знаний, дополнительно просвещаюсь.
"всех новостей" - смешно) А вообще, далеко не всех. Максимум 1 из 3-4 бывает. Так что не надо преувеличивать.
"во всем разбирается" - спасибо за комплимент, но увы не вовсем)
"и всех учит" - если под "учением" вы понимаете призыв к темной, невежественной части населения просвещаться и получать недостающией знания, то да, можно сказать что учу)
"а не выпендриваться" - так никто и не выпендривался)
"Извините уж, но достало малость!" - извиняю) Но знали бы вы как невежество граждан достает...
Кстати, для тех кто в танке и дико боиться облучения, могу посоветовать переехать с Урала) У нас до 90% облучения приходиться на на природные факторы - по данному показателю Челябинская область занимает одну из лидирующих позиций в России. "Это обусловлено высоким содержанием радионуклидов в подземных водах, связанном с наличием в земной коре урана, тория, а также радона. При этом повышенное облучение населения от природных источников - свыше 5 милиЗивертов в год отмечается лишь в Карталинском и Чесменском районах. Самое высокое облучение населения от природных источников - до 30 милиЗивертов отмечено в Пласте. В остальных территориях суммарный показатель в пределах нормы."
В общем завязывайте с "охотой на ведьм" и начинайте с невежеством в себе бороться)

Вы видимо маленько с головой не дружите. Вы просто смешите народ)))
Авария на АЭС и энцефалитный клещ или автомобильная авария, да сами размеры последствий несопоставимы. А метеорит, оно конечно весомый аргумент. Только мы ведь не сами его на Землю насылаем.

Нет! Ну правда! Такое ощущение, что Глашатай просто уже професиональный коментатор всех новостей. И главное - во всем разбирается и всех учит, с несогласными расправляется язвительно. Может Глашатаю немного перестать голосить и просто высказыват свое мнение, а не выпендриваться. Извините уж, но достало малость!

"Глашатый, это служебный ник, возможно под ним посменно дежурят несколько человек." - вот это бред))) Под столом просто))) Вы там трезвый гражданин?) Или весна на голову влияет, что такие перлы рождаются?)))

А всем неграмотным, советую ознакомиться с вопросом, который они пытаются критиковать)

"АЭС - это действительно всегда риск получить второй Чернобыль." - а автомобиль это всегда риск смертельной аварии, газ - всегда риск взрыва, лифт - всегда риск что трос оборвется, прогулка по лесу в летнее время - всегда риск подцепить энцефалитного клеща, и т.д., и т.п... А самое главное - всегда есть риск что на Землю упадет огромный метеорит и уничтожит все, вплоть до микробов))) "А оно нам надо?")))

"В Японии, небыло никогда своих ядерных технологий" - вообще-то были. Японцы, как и немцы во время войны работали над бомбой. Но продвинулись меньше, а после войны все наработки были вывезены американцами.
""Фукусима" - это американские технологии!" - с этим кто-то спорил? о_О
"Америка держит в атомной области первенство, на это есть ряд объективных причин." - смешно) Но наверное осветите этот "ряд причин")

"А Глашатаю надо сменить ник, т.к. никакой истины он не провозглашает, а только разводит флуд."

Глашатый, это служебный ник, возможно под ним посменно дежурят несколько человек.
Это самый полезный ник, в миасском интернете, это "обратная связь"! Так, что, Лёша, всё нармальна...

Почитал сообщения, люди правильно говорят, что АЭС - это действительно всегда риск получить второй Чернобыль. А оно нам надо?
А Глашатаю надо сменить ник, т.к. никакой истины он не провозглашает, а только разводит флуд.

""Если уж японцы такое творят, то что у нас происходит, почитайте:"
- опять же, не надо верить стериотипам про супертехнологичных и продвинутых японцев. Атомная энергетика у них всегда отставала от нашей. Тем более если говорить о древней Фукусиме."

Вот тут, Вы уважаемый, опять присвистываете!
В Японии, небыло никогда своих ядерных технологий, это вытекает из итогов Второй Мировой.
"Фукусима" - это американские технологии! Америка держит в атомной области первенство, на это есть ряд объективных причин.
То, что они продали самураям, это как бы другой вопрос, не совсем технический.