Серёга, ты считая киловатты не забывай про киловары.
Когда, ты покупаешь её одну, для себя, это одно, а когда "это", закупает энергохозяйство, штук 100, это совсем другое.

Если посчитать точнее, то окупаемость данных ламп будет около 6 лет. (если считать что лампы по 12 час в день горят 365 дней по тарифу 1.8 руб/квт)

(12ч*35вт*365д*1.8руб/квт)/1000=275.94руб - 1 светодиодная лампа (35вт) за год нажигает
(12ч*250вт*365д*1.8руб/квт)/1000=1971руб - 1 другая лампа(250вт) за год нажигает

1971-275.94=1695,06 руб - экономия на 1 лампе в год
10000руб/1695,06руб=5,9 - через 5.9 лет окупится

Думайте есть ли выгода по таким ценам. Думаю что дешевле будет производить их в частном предприятии, накруток на цену скорее всего будет меньше.

Химия, пригласи Физику, и объясните мне, долбоёбу, смысл антирыночного и технически бессмысленного закона об энергосбережении!

Вот возмите и объясните, публично, со "статическим" ником, прямо здесь!

Серый, это стандартное школьное погоняло почти всех Сергеев, в 80 годах, прошлого века.
После того, как я им обозвался, в миасском рунете, ПОПЕРЛО, - Серые, Сержи, Сереги, Сергеи, где раньше то были?. Приставка (нат), это для индентификации.
Даже не пытайтесь подделывать!

Я понимаю, что Серыйнат это тоже фамилия?

Что, ужасно? По-конкретнее, гражданин!
Не теряйте пожалуйста самообладания, не называйтесь Бисмарком, или (боже упаси) Наполеоном. Корица, так корица, что уж поделаешь, если фамилие такое.

Ужасно...

Лично мне, он пока нафиг не нужен. Когда "адекватные люди во власти" прийдут за моими деньгами (на капремонт например) к нам в ТСЖ, тогда можно и вопросики позадавать, лично.

Сейчас как бы реформа идет у энергетиков, они разделились на "генерирующих","транспортирующих","продающих населению". Так вот, какие то из них, скорее всего "транспортирующие" стали сильно заинтересованы в увеличении потребления реактивной мощности.
"Продающие населению" будут вынуждены или покупать ее у "транспортирующих" (тариф выше чем на активную), или сами компенсировать её. И то и другое это дополнительные расходы.
"продающие населению", будут компенсировать расходы за счет тарифов, для населения.
Так как население покупает только активную энергию, то создается видимость безусловной выгоды "нац программы энергосбережения.

Нынешние "адекватные люди у власти", считают, что те, кто "ничего не добился", это поголовно "люмпены", которые должны тупо платить, за все их заморочки(нацпроекты) и делать КУ, ... [открыть весь текст]

Лично мне, он пока нафиг не нужен. Когда "адекватные люди во власти" прийдут за моими деньгами (на капремонт например) к нам в ТСЖ, тогда можно и вопросики позадавать, лично.

Сейчас как бы реформа идет у энергетиков, они разделились на "генерирующих","транспортирующих","продающих населению". Так вот, какие то из них, скорее всего "транспортирующие" стали сильно заинтересованы в увеличении потребления реактивной мощности.
"Продающие населению" будут вынуждены или покупать ее у "транспортирующих" (тариф выше чем на активную), или сами компенсировать её. И то и другое это дополнительные расходы.
"продающие населению", будут компенсировать расходы за счет тарифов, для населения.
Так как население покупает только активную энергию, то создается видимость безусловной выгоды "нац программы энергосбережения.

Нынешние "адекватные люди у власти", считают, что те, кто "ничего не добился", это поголовно "люмпены", которые должны тупо платить, за все их заморочки(нацпроекты) и делать КУ, на желтые штаны и два раза КУ, на красные.

Вообще-то он "вышел на рынок" гораздо раньше закона об энергосбережении.. Опять начался спор: кто хуже..
Интересно, есть ли у нас во власти адекватные люди? По-вашему?
И почему бы своё мнение не начать высказывать лично? Ведь избранники и руководители часто выходят на контакт последнее время... Как грится, ты расскажи - легче станет)

№!3 Не удалось съэкономить- бесишься потому? Ремонт крыши стоил 700рублей, а защита в суде 5тысяч. Сам то не на что не способен!
А перед соседями то не стыдно? Живёшь то за их счет!!!

Боже упаси, кто ж её хает? Хают, попытку навязать это "добро" насильно!
Биушкин, выпускает только "тазики" под импортную, "уникальную" начинку.
Вы, выйдите на рынок по честному!, не через ЖКХ и "административный ресурс".

пройдёт время - начнут хаять "сегодняшний свет". Ведь надо на чём-то или ком-то отрываться;)
А Биушкин, как ни крути, молодец. Выпускает уникальную в городе, качественную продукцию, а кому не нравится - курите в сторонке.
П.с. Будьте здоровы, живите богато

выборный пиар для Биушкина вот если бы оснастили хотябы проспекты тогда можно было говорить о их необходимости а то поставили на один дом и радуются своим победам цена то у этих ламп запредельная скоро в ростове китайцы завод по производству этих ламп построят вом тогда ммз запоет по другому (в смысле цен)

Классность любой вещи на рынке(конкурентноспособность), определяется соотношоением цена/качество.
Если потребитель не готов покупать ДОБРОВОЛЬНО товар по предлагаемой цене, то это ФУФЛО.
Энергетики прекрасно осведомлены, об очень серъезном недостатке "энергосберегающих" светильников, поэтому они и не торопятся заменять традиционный приборы.

или по любому кирпичами пацаны закидают. Другие то светильники давно проверены на прочность кирпичами, теперь интересно как эти будут вспыхивать