Буш победил на выборах в результате подтасовок
http://www.utro.ru/articles/2004/12/16/387206.shtml

В отличие от президентских выборов на Украине легитимность волеизъявления американского народа не подвергает сомнению никто, кроме группы энтузиастов из штата Огайо, которые обвиняют Буша в фальсификации результатов выборов. Эти подтасовки якобы дополнительно принесли республиканцам 118 тыс. 755 голосов. Как пишет газета Liberation, демократы подозревают, что подтасовки стали возможными благодаря тому что подсчет голосов в штате Огайо проходил под руководством госсекретаря штата Кена Блэкуэлла, который по совместительству возглавлял местный предвыборный штаб

Видный демократ Джесси Джексон, конгрессмены Джон Коньерс (Мигичан) и Максайн Уотерс (Калифорния) решили оспорить результаты президентских выборов в Верховном суде штата Огайо. Примечательно, что большинство его членов составляют республиканцы.

Инициативная группа установила странную закономерность. Буш набрал в два раза бол... [открыть весь текст]

Буш победил на выборах в результате подтасовок
http://www.utro.ru/articles/2004/12/16/387206.shtml

В отличие от президентских выборов на Украине легитимность волеизъявления американского народа не подвергает сомнению никто, кроме группы энтузиастов из штата Огайо, которые обвиняют Буша в фальсификации результатов выборов. Эти подтасовки якобы дополнительно принесли республиканцам 118 тыс. 755 голосов. Как пишет газета Liberation, демократы подозревают, что подтасовки стали возможными благодаря тому что подсчет голосов в штате Огайо проходил под руководством госсекретаря штата Кена Блэкуэлла, который по совместительству возглавлял местный предвыборный штаб

Видный демократ Джесси Джексон, конгрессмены Джон Коньерс (Мигичан) и Максайн Уотерс (Калифорния) решили оспорить результаты президентских выборов в Верховном суде штата Огайо. Примечательно, что большинство его членов составляют республиканцы.

Инициативная группа установила странную закономерность. Буш набрал в два раза больше голосов, чем Керри, именно на тех участках, которые были оснащены машинами с оптическими счетчиками. Это позволило Джесси Джексону обвинить американского президента в организации "высокотехнологичного воровства".

Член комиссии Конгресса по судебным делам Джон Коньерс подал запрос в ФБР с требованием провести тщательное расследование манипуляций фирмы, которая занимается производством машин для голосования.

Многие избиратели в Огайо не смогли проголосовать из-за того, что на избирательных участках выстроились огромные очереди. Было установлено, что особенно остро проблемы ощущались именно в "демократических" кварталах, где ощущался недостаток в машинах для голосования. Например, в некоторых студенческих городках возможности проголосовать приходилось ждать по десять часов.

В Кливленде избирателям были даны неверные инструкции по использованию автоматов для голосования, и в результате сотни человек проголосовали за малоизвестных кандидатов. А в Янгстоуне в результате технического сбоя голоса, поданные за Керри, отошли Бушу.

Председатель Демократической партии США Терри Маколифф заявил, что расследование не ставит задачей опротестовывать результаты выборов. Демократы лишь хотят, чтобы все голоса, поданные на выборах, были учтены.

Победу Дж. Буша хотели отобрать
http://www.panarin.com/doc/60

После ноябрьского голосования демократы развернули информационное наступление на республиканцев, обвиняя их в фальсификации результатов голосования.

6 января РИА "Новости"(корр. Аркадий Орлов) сообщили о том, что проходящее в Капитолии под председательством вице-президента США Ричарда Чейни специальное заседание совместной сессии обеих палат конгресса США по утверждению итогов президентских выборов прервано после протеста законодателей-демократов.

Они опротестовали итоги подсчета голосов в штате Огайо, где по их мнению были допущены серьезные нарушения.

Чейни объявил о том, что после протеста заседание прерывается и теперь сенат и палата представителей конгресса США расходятся, чтобы на отдельных заседаниях рассмотреть протест демократов.

В соответствии с конституцией США 6 января на совместной сессии палат конгресса официально оглашаются и утверждаются итоги голосования коллегии выборщиков по выборам пре... [открыть весь текст]

Победу Дж. Буша хотели отобрать
http://www.panarin.com/doc/60

После ноябрьского голосования демократы развернули информационное наступление на республиканцев, обвиняя их в фальсификации результатов голосования.

6 января РИА "Новости"(корр. Аркадий Орлов) сообщили о том, что проходящее в Капитолии под председательством вице-президента США Ричарда Чейни специальное заседание совместной сессии обеих палат конгресса США по утверждению итогов президентских выборов прервано после протеста законодателей-демократов.

Они опротестовали итоги подсчета голосов в штате Огайо, где по их мнению были допущены серьезные нарушения.

Чейни объявил о том, что после протеста заседание прерывается и теперь сенат и палата представителей конгресса США расходятся, чтобы на отдельных заседаниях рассмотреть протест демократов.

В соответствии с конституцией США 6 января на совместной сессии палат конгресса официально оглашаются и утверждаются итоги голосования коллегии выборщиков по выборам президента и вице-президента США.

Как отмечают американские наблюдатели, специальная сессия конгресса по утверждению итогов президентских выборов не разу не прерывалась из-за протеста одной из политических партий с конца 19-го века.

Лишь 7 января 2005 года Конгресс США утвердил итоги президентских выборов 2004 года. Сенат и Палата представителей США на раздельных заседаниях отклонили опротестование результатов выборов, на котором настаивали ряд депутатов-демократов.

Протест последовал за опубликованием результатов парламентского расследования, в котором говорится об огромном количестве серьезных нарушений, зафиксированных во время голосования в штате Огайо.

Огайо являлся так называемым "ключевым штатом", победа в котором решала исход выборов в целом. Согласно окончательным данным, с отрывом в 119 тысяч голосов (2%) в нем победил Дж. Буш.

После этого группа демократов, членов комитета по законодательству палаты представителей Конгресса США, потребовала начать расследование и пересмотреть результаты выборов в Огайо из-за большого количества нарушений. В частности народные избранники подготовили специальный доклад, который называется "Сохраним Демократию, или Что пошло не так в Огайо?". Авторы указывают на такие факты, как нехватка машин для подсчёта голосов там, где голосовали демократы, ошибки в регистрации избирателей и даже обвинили команду Дж. Буша в присвоении испорченных бюллетеней.

Многие независимые эксперты ОБСЕ считают, что результаты президентских выборов были значительно искажены.

В целом избирательная система США является недемократической, так как нарушается главный принцип демократии, который зафиксирован в документах ООН и ОБСЕ - ПРЯМЫЕ ВЫБОРЫ.

Предполагается, что многочисленные подтасовки произошли в результате применения новых технических средств по подсчету голосов в большинстве штатов США. В качестве примера приводится ситуация все в том же Огайо, где на одном из избирательных участков были установлены две электронные счетные машины, принимающие бюллетени, одна машина для одного района, другая - для другого. Избирателям сообщили, что опускать заполненные бюллетени можно в любую свободную машину. В результате, произошел технический сбой программы, которая фактически выдала произвольный результат. При этом эксперты сходятся во мнении, что в большей степени сбой в работе техники повредил Джону Керри. Но ведь в других штатах голоса могли быть украдены и у Дж. Буша… Таким образом сложно говорить о легитимности результатов президентских выборов в США.

В целом, скандал с выборами начался ещё в середине декабря, когда жители штата Огайо подали иск в Верховный суд штата с требованием пересмотреть исход голосования. Истцы настаивают, что подсчет голосов велся неправильно. Сорок жителей штата, подписавшие требование о пересмотре результатов выборов, заявили о "высокотехнологичном мошенничестве" при подсчете голосов. По их словам, компьютерными системами для голосования, которыми были оборудованы избирательные участки, было допущено множество ошибок, что и позволило победить Джорджу Бушу в этом штате.

Сразу после победы действующего президента, в ноябре в штате прошли массовые акции протеста в поддержку пересмотра итогов выборов. Участники митинга требовали также провести расследование в отношении фактов нарушения выборного законодательства в штате, а некоторые настаивали на проведении новых выборов во всех Соединенных Штатах. Стоит также напомнить, что во время президентских выборов 2000 года члены палаты представителей также пытались оспорить результаты выборов во Флориде. Правда по законам Соединённых Штатов, к их петиции должен присоединится, по крайней мере, один сенатор, а как раз тогда этого не произошло.

Между тем, происходящие события свидетельствуют о нарастании противоречий между демократами и республиканцами, раз уж демократы действуют с помощью технологий информационной войны. Это говорит о нарастании напряженности внутри политической элиты США.

Занятненько. может локально в Миассе ЕР расколится на 2 части:
Большевики за Войнова, Меньшевики за Ардабьевкгого.

занятненько... другие партии даже не посягают на руководящие посты.
отчаились? считают себе недостойными? другая причина?

Как обворовывать город, так они первые, а как Бирюкову на 60 лет "от администрации" подарки делать на 250 000, так это уже второй вопрос.

ЕдРосам надо учиться!
КПСС, приемником которой являются едроссы, никогда не выносили сора из избы.
Сказал секретарь парторганизации как надо и все бараны дружно его поддержали.

Вообще, непонятно, как могла возникнуть кандидатура Вити? Человек по данным ревизионной комиссии разорил город! Это экологический преступник, уничтожающий озеро Тургояк. Несколько лавочек, установленных им на улицах, могут только отобрать голоса избирателей. Безработица в городе, незаконные махинации, безграмотное управление. Такого менеджера - гнать поганой метлой, а его пытаются на руководство посадить.

Заводчанину. Это вы не передергивайте. Ну, решил штаб нынешнего главы похвалить хозяина, ну не хватило грамотности сделать это так что бы уши за версту не торчали. Что теперь? Жалко их должно быть, немного им осталось зряплату получать, не успеют уже научиться.

Для ac/dc - не вводите людей в заблуждение касательно ip. И даже если бы он был одним и тем же, что это меняет? Информация от перечисленных ников - выражение мнения. И что с того, что оно такое. А где же пиарщики Войнова? Наверно уже распущены за ненадобностью, а Войнов уже празднует победу на "выборах", тьфу...назначение на пост (спектакль "выборы" для порядка в марте состоится).

а в чём разница между войновым и ардабьевским? я как то не очень разбираюсь.

Член счетной комиссии, Тема, Заводчанин, Hi-Fi, Kon - один IP: 217.19.116.78

Член счетной комиссии, Тема, Заводчанин, Hi-Fi, Kon - мы уже поняли, что вы против Войнова и за Ардабьевского, а так же поняли, что вы один человек. Успокойтесь уже, рано еще агитировать.
Или вы сами с собой ведете беседу? Тогда надо ко врачу с распятерением личности.

А что мешает ВГА выйти из "ЕР" и стать независимым кандидатом. Или им нужна поддержка партии? Но тогда зачем обливать грязью функцинеров "ЕР"? Таким методом поддержки не добиться.
PS а что касается прихода челябинского бизнеса в город, то он уже у нас давно хозяйнечает. Миасские бизнесмены весьма специфичные.

Теме
Меня, честно говоря, не слишком волнует кто прав а кто виноват в этих внутрипартийных дрязгах - это их внутрипартийное дело. Однако хотелось бы, чтобы в своих комментариях Вы придерживались фактов в том, что касается внешней, публичной обстановки. С каких это пор Корман стал депутатом ЗСО?

А по сути Ваших комментариев: "Партийные выборы (праймериз) в Миассе иначе как срежисированным спектаклем назвать нельзя. Идея выбрать наиболее влиятельного партийного лидера превратилась в ничем не прикрытое использование партийного ресурса."
Это хорошо замечено. Но иначе и быть не могло. ЕР пытается "скрестить ежа и ужа", соединить несоединимое: демократические процедуры с административным ресурсом. И ничего кроме "метра колючей проволоки" от такого скрещивания получиться и не может

И вот это у вас хорошо сказано: "Ситуация в Миассе - это не просто партийный скандал местного значения, это прецедент, который демонстрирует опасную тенденцию - диктатуру партийного руководства."
Опять же... [открыть весь текст]

Теме
Меня, честно говоря, не слишком волнует кто прав а кто виноват в этих внутрипартийных дрязгах - это их внутрипартийное дело. Однако хотелось бы, чтобы в своих комментариях Вы придерживались фактов в том, что касается внешней, публичной обстановки. С каких это пор Корман стал депутатом ЗСО?

А по сути Ваших комментариев: "Партийные выборы (праймериз) в Миассе иначе как срежисированным спектаклем назвать нельзя. Идея выбрать наиболее влиятельного партийного лидера превратилась в ничем не прикрытое использование партийного ресурса."
Это хорошо замечено. Но иначе и быть не могло. ЕР пытается "скрестить ежа и ужа", соединить несоединимое: демократические процедуры с административным ресурсом. И ничего кроме "метра колючей проволоки" от такого скрещивания получиться и не может

И вот это у вас хорошо сказано: "Ситуация в Миассе - это не просто партийный скандал местного значения, это прецедент, который демонстрирует опасную тенденцию - диктатуру партийного руководства."
Опять же: иначе и быть не может в ЕР. Если она пришла к власти с помощью административной "зачистки" политического поля, сделав себя практически единственной "руководящей и направляющей", создавая систему, когда ее воля приравнивается к воле всего народа, то следующий шаг - такая же ситуация внутри самой партии: партбоссы выдают свое мнение за мнение партии. Далее (не дай Бог) логическое завершение: очередной"эффективный менеджер" подминает под себя партийный аппарат. К сожалению, не могу назвать сценарий невероятным

Спасибо Теме. Народ должен знать своих героев. Мне всегда были очень неприятны партийные функционеры типа Федорова в этой ситуации. Получил для себя подтверждения и сделал выводы. Народ всегда будет на стороне справедливости, запомните это, деятели от партии!