лечение пешехода оплачивает ОСАГО, а у пешехода страховки нет, по сему если водила захочет его привлечь то пеш будет платить из своего кармана

Если пешеход получил травмы в ДТП по своей вине, то водитель ни уголовную, ни административную ответственность за это нести не должен. Правда, при этом согласно ст. 1064 ГК РФ водитель как владелец источника повышенной опасности должен возместить причиненный пешеходу ущерб.

Вместе с тем, если авария произошла по вине пешехода, то вы можете настоять на привлечении его к ответственности по ст. 12.29, ч.1 КоАП РФ. При этом "безлошадный" гражданин должен вам компенсировать расходы на ремонт авто.

в принципе у обоих есть претензии друг к дугу.
Но вот еще вопрос, а что получается дороже: лечить переломаннуй кости или заменит фару, лобовое стекло?

Для "не совсем так": В случае ДТП по вине пешехода, пешеход оплачивает ремонт авто!!!

Умница мужик что вызвал ГИБДД и остался ждать... Иначе сбитый пешеход мог сам пойти (позвонить) в ГИБДД и рассказать совсем другую историю, в надежде срубить бабла за то что бы дело прикрыть...

да, наверно нормально мужик по рылу получил

да ещё опомниться (или кто подскажет, что есть вероятность срубить денег) и заявит в ГИБДД

> а расплачиваться за повреждения, причиненные автомобилю, не хотел.

В случае ДТП по вине пешехода, С водителя снимается административная ответственность. Но! водитель обязан возместить пешеходу причиненный вред здоровью.

ну, видимо пешеход осознавал, что не прав. а расплачиваться за повреждения, причиненные автомобилю, не хотел. повезло хозяину авто, что повреждения минимальны.