А не могло-бы Собрание депутатов еще порекомендовать куда "засунуть" подальше от городских забот тепловодомагистрали от ТЭЦ до домов, они ведь и потери несут и арматуру и пр. И как же в таком разе договор заключить от ТЭЦ в квартиру минуя этот участок?

Для анонима (IP: 85.116.125.2):
Для графоманов специально сообщаю.
"Нецелевое расходование бюджетных средств" - это когда бюджетные деньги расходуются не в соответствии с утверждённым бюджетом.
Для того, чтобы 20 млн. на "заполнение кассвого разрыва", расходовались целевым порядком, необходимо Собранию депутатов внести в бюджет города соответствующую расходную статью. И всё! Тогда расходование станет целевым.

Вообще-то есть такое определение: "Нецелевое исполшьзование бюджетных средств". Слышали о таком? Закрывать кассовый разрыв коммерческого предприятия бюджетными деньгами - это преступление. Не нужно умничать, если не разбираетесь в вопросе.

ТЭЦ ММЗ ("тургоякская") строилась для обеспечения автономности функционирования предприятий ВПК, КБМ и "объекта 3" ЗМЗ, которых и обеспечивала энергетическими носителями (элетроэнергией. паром и гороячей водой, используемых и технологических процессах, а также НПОЭ-МЭНИИ-ЭМИ (кроме пара), а также обеспечения теплом и горячей водой поселка, где проживают работники предприятия. Кстати, наверное уместно вспомнить, что и Иремельский гидроузел и водовод, в свое время строились для нужд "оборонки", и обслуживались затем цехом № 52 ЗМЗ, до передачи в 1991-1993 годах в город. Можно лишь предположить,какие "интересные" дела ждали бы жителей города, если и ТЭЦ была бы передана "в город", пример неоднократно доводимого до банкротства "водоканала"- "МКВ" и как их там еще, по моему достаточно нагляден...

"По мнению М. Парамонова, вряд ли справедливо требовать от предприятия, для которого главным являются производственные задачи, брать кредит, чтобы обеспечивать теплом население города."

ТЭЦ и предназначена для обеспечения теплом населения города, никаких производственных задач она не решает, кроме отопления, ни пар ни горячая вода ни в каких производственных процессах не используется, а вырабатываемая ей электроэнергия еще и остается лишняя и продаются на сторону. Машзавод прекрасно справится со своими производственными задачами без ТЭЦ, как справляется, например НПОЭ, но без ТЭЦ и без населения он лишится значительной части своих доходов. А раз машзавод получает доход от продажи тепла, пусть он и кредит берет.

Статья 56. Полномочия Администрации
1. Администрация Округа:
...
9) организует в границах Округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжение населения, водоот-ведение, снабжение населения топливом;

Статья 59. Досрочное прекращение полномочий Главы Администрации Округа
...
2. Контракт с Главой Администрации Округа может быть расторгнут по соглашению сторон или в судебном порядке на основании заявления:
1) Собрания депутатов Округа или Главы Округа - в связи с нарушением условий контракта в части, касающейся решения вопросов местного значения;
http://www.gorod.miass.ru/files/ustav_g._miassa.doc

Помимо дураков и дорог появилась третья беда

Трудно быть бараном!
Всё проблемы-проблемы! Из ничего! На пустом месте!
Если денег для оплаты собирается достаточно, то в чём вопрос?
Если объективно существует разрыв во времени оплаты, который нельзя преодолеть правовым путём (согласовать сроки исполнения обязательств по договорам с поставщиками со сроками оплаты услуг населением), то этот разрыв преодолевается экономическим механизмом.
Необходим небольшой (с точки зрения бюджета города) резерв. Как следует из статьи - это примерно 20 млн.рублей.
Такой резерв сегодня город мог бы создать легко! Приватизируется куча объектов (в основном магазинов) и нужная сумма набирается от продажи двух-трёх приватизируемых объектов.
Да и вообще, на фоне 70 миллионов бюджетных рублей, которые ежегодно остаются в конце года неизрасходованными нашей "доблестной" администрацией (в результате чего под Новый год срочно покупаются дорогие иномарки), необходимые 20 миллионов выглядят смешно!

Просто надо научиться правильно использовать доходы, мен... [открыть весь текст]

Трудно быть бараном!
Всё проблемы-проблемы! Из ничего! На пустом месте!
Если денег для оплаты собирается достаточно, то в чём вопрос?
Если объективно существует разрыв во времени оплаты, который нельзя преодолеть правовым путём (согласовать сроки исполнения обязательств по договорам с поставщиками со сроками оплаты услуг населением), то этот разрыв преодолевается экономическим механизмом.
Необходим небольшой (с точки зрения бюджета города) резерв. Как следует из статьи - это примерно 20 млн.рублей.
Такой резерв сегодня город мог бы создать легко! Приватизируется куча объектов (в основном магазинов) и нужная сумма набирается от продажи двух-трёх приватизируемых объектов.
Да и вообще, на фоне 70 миллионов бюджетных рублей, которые ежегодно остаются в конце года неизрасходованными нашей "доблестной" администрацией (в результате чего под Новый год срочно покупаются дорогие иномарки), необходимые 20 миллионов выглядят смешно!

Просто надо научиться правильно использовать доходы, меньше воровать и транжирить.

Мне кажется, тут имеется место быть старая как мир притча о плохом танцоре.