Делегация была напрасна, так как сложив полномочия, Григориади бы дал понять, что он виноват, а это ему совсем не на руку, по крайней мере на данном этапе.

В.С. Григориади сделал вполне предсказуемый ход. И, возможно, для него этот ход совершенно логичный. Давайте порассуждаем. Прожмаевские группы затеяли сбор подписей с вполне очевидными целями - напомнить о себе, ярых борцах с коррупцией, в целом, и коррупционером Григориади, в частности. И по логике вещей Греку не следует идти у них на поводу.
А почему никто не клеймит Жмаева сотоварищи: зачем ты, Михал Юрич, это дорогостоящее мероприятие затеял? Ведь стоит это дело 2 млн. рублей. Нет, никто не клеймит.
Личное мнение: ничего бы с городом не случилось (ни хорошего, ни плохого), если бы до марта им управляла Серко. Из Серко конечно мэр никудышный, но все-таки. А в марте бы разобрались, кто достоин, а кто нет - без клоунады со сборами подписей и отзывами.
Спасибо

Предположим самое благоприятное для Грека: что он действительно "брал для города". Это тем не менее должностной проступок, который все равно не дает ни морального, ни, возможно, и юридического права занимать данную дожность. Так и сэкономь городу 2-3 миллиона, откажись добровольно. Или он надеется, что голосование по его отзыву будет сорвано неявкой избирателей и тем самым он будет как бы "отмыт" в глазах жителей города и частично в глазах суда? Такая вот забота о городе

А что там в КЗОТе по этому поводу пишут? Насчёт прогульщиков?

Давно пора принять закон по которому мэр, губернатор или президент в случае отсутствия на рабочем месте (даже по супер уважительным причинам) больше некоторого срока, например два месяца, автоматически снимается со своего поста.
Тяжело заболел, в тюрьме или в запое - делать в этом кресле тебе нечего...