Интересно! Чем можно загладить потерю близких???

Картеж премьера тоже ребёнка насмерть сбил, и что в отставку из-за этого уходить что ли?

"Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть".

Как вам?

Причинение смерти по неосторожности - это точно преступление СРЕДНЕЙ тяжести?
Прошу пояснить профессионалов!!

или вот убийство в состояние аффекта и последовавшее примирение сторон:

... Суд кассационной инстанции, согласившись с его доводами, отменил постановление суда и указал на невозможность прекращения по следующим основаниям. Одним из обязательных условий является заглаживание вреда, причинённого преступлением. Однако, как указано Верховным судом РБ, в результате совершённого преступления непосредственно представителю потерпевшего вред не причинён, а, следовательно, её примирение с подсудимым не устраняет вред, причинённый погибшему. Поэтому преступление не теряет общественной опасности. Значит, и уголовное дело не может быть прекращено

С. ВОРОНОВ, прокурор Стерлитамакского района юрист 1 класса.

http://selskayanov.pressarb.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1574:2009-11-24-06-59-35&catid=6:2008-11-18-12-19-07
***
т.е. прокуратура может, было бы желание.

прокуратура может вынести кассационное представление об отмене решения суда о прекращении уголовного дела независимо от примирения сторон.
вот аналогичный случай, только труп один
http://www.arhcourt.ru/?Documents/Crm/Cas/2/2/4/200804150845

Inban по закону судья при вынесении приговора руководствуется "своими внутренними убеждениями" … таковы значит были убеждения судьи что он не замечал двух с половиной летнее давление на родственников если не угрозы то подарки и всё ради оставления на свободе пьяного "убийцы по неосторожности" … об этом и возмущения людей … таких жизнь не учит а такой исход дела внушает им безнаказанность и вскоре будут новые жертвы из под колёс этого кости …

Почитайте п.3 ст.15 и п.5 ст.264 УК РФ и поймете, что с юридической точки зрения данное деяние правильно классифицировано.
Ната, не являюсь юристом, но потратив 3 минуты на поиск и прочтение ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ могу Вам сказать, что все законно.
Учите мат.часть(это относится ко всем, кто ругал наш "самый гуманный суд"), и, прежде чем что-то сказать/написать, подумайте хотя бы раз.
Я ни коим образом не хочу защищать виновников аварии, а также не хочу обвинять в "малодушии" родственников погибщих. Люди ведь погибли, а вы как всегда устроили не пойми что.

Преступление, повлекшее смерть двух человек, - это преступление средней тяжести!? Вечная хвала мудрости миасских судей!
Похоже очень хорошо давили на потерпевших, что они согласились на такое решение.

Суд принял во внимание, что оба подсудимых впервые привлекались к уголовное ответственности, что преступление относится к категории средней тяжести, и удовлетворил ходатайство потерпевших.

Смалодушничал. Эх ты...

Президент говорит о суровом наказании пьяных водителей, а у нас в Миассе очередной судебный прецендент - 2 трупа (молодая женщина и ребенок) и... помирившиеся стороны. Да, Миасс - город загадок...

Нет справедливости... Страна воров...

Ехал не я. А у людей горе, и мазать их грязью самое последнее дело, по свински это. Не судите и не судимы будете.

Но у нас же прокурор с медалью от президента или какая разница и президент и премьер все те за кого мы голосуем ( банбиты) и законы бандитские...жизнь человека как жизнь таракана ни чего не стоит!!!