13-му
ГИБДД обязана обеспечить безопасность движения. Пл закону. Добиваться этого они могут разными методами. В том числе: контролировать соблюдение ПДД участниками движения, контролировать выполнение своих обязанностей дорожными слжбами, следить за работой светофор, правильностью расстановки знаков, создание оптимальных условий движения, внесением предложений по улучшению пропускных способностей дорог ... Это, конечно, не дословно, но очень близко к тексту

13! Тебе зря так кажется. ГИБДД обязаны заставлять соответствующие службы поддерживать состояние дороги. А если дорога в плохом состоянии, обязаны остановить движение по дороге. Только они почему-то забывают об этой своей обязанности.

Есть предложение объединяться водителям и пешеходам в борьбе с одним общим врагом ГИБДДистами.
P.S. Только мне кажется что за уборку и тем более за качество дорог несут ответственность совсем др.

Собственно весь спор и крутился вокруг двух тезисов: 1 Пешеходы козлы. 2 Водители козлы
Непродуктивно гооспода! Давайте все-таки любить друг друга и смотреть на дороге в оба: и водители и пешеходы. Ведь любая сохранная жизнь - это все-таки хорошо.
А я предлагая все-таки подумать о тех, кто так скромно и остался в стороне. О службе именуемой ГИБДД (Государственная инспекция безопасности дорожного движения). Любой водитель знает как беспощадны ее сотрудники к нарушителям правил, мотивируя это заботой о нашей безопасности. При этом они требуют неукоснительного соблюдения ПДД. Хотя сами на свою работу кладут с прибором... Очевидно, что в "безопасность движения" входит не только соблюдение ПДД участниками движения, но и соблюдение ГОСТов и прочих норм на объектах движения, то есть на дорогах. В том числе правильно развешанные знаки, четкая разметка, работающие светофоры, банальная очитска улиц от леда и снега. Не пора ли нам всем потребовать от сотрудников ГИБДД выполнения своих обязанно... [открыть весь текст]

Собственно весь спор и крутился вокруг двух тезисов: 1 Пешеходы козлы. 2 Водители козлы
Непродуктивно гооспода! Давайте все-таки любить друг друга и смотреть на дороге в оба: и водители и пешеходы. Ведь любая сохранная жизнь - это все-таки хорошо.
А я предлагая все-таки подумать о тех, кто так скромно и остался в стороне. О службе именуемой ГИБДД (Государственная инспекция безопасности дорожного движения). Любой водитель знает как беспощадны ее сотрудники к нарушителям правил, мотивируя это заботой о нашей безопасности. При этом они требуют неукоснительного соблюдения ПДД. Хотя сами на свою работу кладут с прибором... Очевидно, что в "безопасность движения" входит не только соблюдение ПДД участниками движения, но и соблюдение ГОСТов и прочих норм на объектах движения, то есть на дорогах. В том числе правильно развешанные знаки, четкая разметка, работающие светофоры, банальная очитска улиц от леда и снега. Не пора ли нам всем потребовать от сотрудников ГИБДД выполнения своих обязанностей в отношении участников движения. А то светофоры не работают, зебра не читаются, про разметку я вообще молчу. Про разбитые дороги и выбоины величиной с автомобиль ... А то как то все однобоко получается: граждане как всегда виноваты во всем, а государство (ГИБДД есть представитель государства) только деньги может собирать. Или я не прав.

хе-хе. Я в самом начале сказал: ничем спор не закончится. какой же я мудрый:) Ну а вы, господа правые и виноватые - убедились в бесполезности дискуссии? То-то... Думайте каждый за себя, следите за собой и будьте осторожны!

ДА ВЫ ДОСТАЛИ ВСЕ УЖЕ

Надо вообще посадить

Ага, проще у сына и отца отобрать права, чем заставить дочь и мать выучить и соблюдать правила дорожного движения...

Знаете друзья, а я посмотрела на ситуацию глазами матери, и поняла, что пусть у моего сына заберут права на год (умнее станет и осторожнее), чем у моей дочери будут перелоианы ноги (а у меня и сын и дчь есть) Поставте себя на место родителей этих ребят, все же права - дело наживное, время пролети, а вот здоровье, его ни за какие деньги не купишь, и кость нову, не переломанную ей не то чта за год, за всю всю жизнь не вернуть

Перебор уже кажись. Хорошо сказали оба Сергея. Первый правда не так тактично как второй. Давайте уже равняться на Францию :-) Начнем с тактичности в общении, вежливости на дорогах, соблюдении всеми сторонами ПДД. Водителям чистые и безопасные дороги, пешеходам такие же переходы и тротуары ... ну а гайцам метлы и лопаты ;-)

Петровичу и остальным пешеходам и водителям-подснежникам с 20 летним стажем за рулем садового москвича...

Я с вами соглашусь на все 100% в одном лишь случае, как только перестану уворачиваться, экстренно тормозить и высматривать и гадать куда этого муд...ка пешехода понесет в следующий момент (Естественно это все не про пешеходные переходы). Вот когда я буду видеть пешеходов ТОЛЬКО на пешеходном переходе и с намерением перейти, а не постоять подождать маршрутку, то есть когда вы (или они) будете выполнять свои правила на 100% без каких-либо поблажек, вот тогда и требуйте соответствующего отношения к себе.

P.S. Только сегодня чуть не сбил одну мадам, вальяжно переходившую ГРУЗОВУЮ объездную дорогу в 100 метрах от пешеходного перехода перед носом грузовика. Повезло, что не стал его обгонять, что-то остановило, если бы начал - было бы одним пешеходом меньше, скорее всего очень на долго, как представлю - становится не по себе. Виновата-то она, а пострадал бы безвинно (только за управ... [открыть весь текст]

Петровичу и остальным пешеходам и водителям-подснежникам с 20 летним стажем за рулем садового москвича...

Я с вами соглашусь на все 100% в одном лишь случае, как только перестану уворачиваться, экстренно тормозить и высматривать и гадать куда этого муд...ка пешехода понесет в следующий момент (Естественно это все не про пешеходные переходы). Вот когда я буду видеть пешеходов ТОЛЬКО на пешеходном переходе и с намерением перейти, а не постоять подождать маршрутку, то есть когда вы (или они) будете выполнять свои правила на 100% без каких-либо поблажек, вот тогда и требуйте соответствующего отношения к себе.

P.S. Только сегодня чуть не сбил одну мадам, вальяжно переходившую ГРУЗОВУЮ объездную дорогу в 100 метрах от пешеходного перехода перед носом грузовика. Повезло, что не стал его обгонять, что-то остановило, если бы начал - было бы одним пешеходом меньше, скорее всего очень на долго, как представлю - становится не по себе. Виновата-то она, а пострадал бы безвинно (только за управление источником повышенной опасности) я. Ну и как к вам относится? Как к стаду баранов которые не знают и категорически не хотят знать ПДД! Так может и пешеходов надо штрафовать и не на 50 рублей которые они не заплатят, а как следует, что бы запомнили "Хотя бы жопой, если голова не работает".

Друзья пешеходы!
Ну никак вы не поймете, что ЖИЗНЬ ЭТО СВЯТОЕ. Восьмерка (или Меседес) едет по дороге (пусть он хоть десять раз не прав) - ВСЁ - он большой и тяжелый. И судя по вашим гонорам горбатого только могила исправит. Я сам пешеход, и не люблю машины. Но я еще думаю о том, что вот меня водитель сбил насовсем (насмерть). Пусть он (она) ехал (летела) пьяный (под наркотой). Я то был трезвый (или нет?). И как я буду жить после этого когда я умер? Когда я лягу под колесами на зебре? Дочка будет тоже права качать? А оно мне надо уже?

По-моему, штрафы за наезд на пешехода надо увеличить до трех (хотя бы официальных) годовых доходов. Чтобы у юных мудаков просто продавать машины в доход города. Взрослые заплатят, но запомнят. Хотя бы жопой, если голова не работает.

Друзья водители!
Ну никак вы не поймете, что ЗЕБРА ЭТО СВЯТОЕ. Детеныш (или взрослый мудак) встал туда (пусть она хоть десять раз стеота) - ВСЁ - он прав. И судя по вашим юристским отмазкам вас можно перевоспитать только сношая полосатой палочкой в одно место. Я сам водитель, и не люблю гайцов. Но я еще думаю о том, что вот ты водитель сбил человека насовсем (насмерть). Пусть он (она) шел (бежала) пьяной (под наркотой). Ты то был трезвый (или нет?). И как ты будешь жить после этого? Когда твоя дочка ляжет под колесами на зебре? Тоже будешь права качать?

Ладно. Что мы все разговариваем гипотетически ... давайте поговорим предметно. И пешеходы почитают :-)
Итак пешеходный нерегулируемый переход:

14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому <*> пешеходному переходу.
--------------------------------
<*> Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.
При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.


Юристы есть? Какие замечания по п. 14.1 применимо к нашему случаю? Правильно: Водитель (один!) ... пешеходам (как ми... [открыть весь текст]

Ладно. Что мы все разговариваем гипотетически ... давайте поговорим предметно. И пешеходы почитают :-)
Итак пешеходный нерегулируемый переход:

14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому <*> пешеходному переходу.
--------------------------------
<*> Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.
При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.


Юристы есть? Какие замечания по п. 14.1 применимо к нашему случаю? Правильно: Водитель (один!) ... пешеходам (как минимум два !) и никак не иначе ... Разумно. Вот этому пешеходов не учат - они имеют преимущество только когда их больше одного. Этого даже гайцы не знают :-) Вот хороший адвокат знает и может выиграть процесс.


14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)

Грузовик замедлился или стоял то водила восьмерки стопудово виноват. А если нет то еще вопрос ...

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Здесь уже и пешеходЫ и транспортные стредствА ...

Виновата девочка? Однозначно!

ПДД-2006 можно скачать тут: http://hisnews.land.ru/pdd2006.rar
и новые знаки тут: http://hisnews.land.ru/znaki.zip