у стариков обычно одежда для самоубийц - то есть без светоотражающих полосок.

Печально

Но что бы мы не обсуждали, но всё равно виновным признают скорее всего водителя.

дело не в том кто пешеход, а кто водитель.
я и пешеход, и водитель, и велосипедист - ПДД надо соблюдать во всех трех случаях.

водитель не урод. утром был ГУСТОЙ ТУМАН, плюс к этому, пешеход скорее всего шел ИМЕННО ПО КРАЮ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ, т.к. если бы он шел по обочине - его бы не задело, по обочине машины не ездят...

Полностью согласен с 111...

Сам чуть было дело не сбил в пешехода в такой же ситуации, ехал в Новоадреевку скорость была порядка 110км/ч, так этот пещеходец чуть ли не на середину дороги выскочил рукой махнуть, кое как со встречкой разъехались. Если бы не торопился, остановился бы и пендюлей с удовольствием бы навешал

111 прав надо еще определить кто прав кто виноват

И вообще куда смотрит Администрация города? На этой объездной дороге столько предприятий, а нет ни одного маршрута, чтобы можно было людям не имеющим личного транспорта добраться до места работы. Давно пора уже какой-нибудь автобус или маршрутку запустить. Это думаю гораздо проще, чем пешеходную дорожку в доль дороги строить. Сколко людей еще должно погибнуть вдоль этой дороги, чтобы наши городские власти обратили на это внимание???

из ПДД п.4.1 => пешеход, при наличии обочины, должен двигаться по ОБОЧИНЕ. - это раз.

утром был туман, а пешеход "... При движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств..." - это два.

и чисто из инстинкта самосохранения, если пешеход шел против движения ТС, то куда смотрели его глаза? не видел чтоли, что машина может его задеть?

Водила не вписался в проезжую часть

пипец! утро...машин мало...как умудрился??? спал что ли за рулём???

а где были глаза у водилы в этот момент...