|
|
Обсуждение темы
Пешеходы в реанимации
Водитель "девятки" не заметил вышедших на дорогу пешеходов
Реклама Рекламодатель: ООО «Завод СпецАгрегат» ИНН: 7448069375 erid: 2VfnxxB9rWC
обсуждение
34. fisher 08.11.07 в 15:29 IP: 217.19.113.197
| +   -13   – | Faza
Ты обратил внимание что я говорю ТОЛЬКО за переходы? Обратил? По моему нет.
| 33. AKS 08.11.07 в 01:32 IP: 85.116.123.12
| +   +3   – | ВСЕМ: На мой взгляд, основное это культура поведения человека (водителя или пешехода - все равно), внимательное отношение людей друг к другу. Не имею статистики, но уверен, что водители, переходя дорогу, редко попадают под "железо". Большинство водителей ПДД знают (если права не куплены), а вот большинство пешеходов только по наслышке знают: можно переходить на пешеходном переходе. Культура! А как в отношении преподавания данной темы в школах и с зачетом?
А пока нет культуры помогут на пешеходных переходах только запрещающие сигналы светофора. При нарастающем потоке ТС установка светофоров на пешеходных переходах просто необходима. Причем регулироваться они должны не пешеходом, подошедшим к переходу, а в автоматическом режиме. ГИБДД и администрации города целесообразно обдумать данное предложение.
| 32. Faza 07.11.07 в 17:03 IP: 217.19.112.3
| +   -4   – | fisher-у
А в Киеве не обратил внимания, что маршрутки не как у нас ездят? И пешеходы не бегают где попало? Не обратил, да? Вот то-то и оно...
| 31. Faza 06.11.07 в 18:04 IP: 217.19.112.3
| +   +4   – | Полностью согласен с "Водитель 06.11.07 в 15:28".
И еще: детей своих учу держаться подальше от идиотов (неважно, водителей или пешеходов). Их жизнь и здоровье для меня важнее высянения истины кто правобязандолжен и тому подобное.
| 30. fisher 06.11.07 в 17:53 IP: 217.19.113.197
| +   +6   – | Водителю
и все-таки не мешайте все в кучу - я говорю только о пешеходных переходах.
По вашей логике дай вам волю - так и пешеходы хрен дорогу перейдут, ведь настоящий джигит на железном скакуне не остановится чтоб пропустить ничтожных пешеходов...
Кстати, в Киеве был я как то в командировке - поразило что как только пешеход подходит к зебре - транспортный поток останавливается и пропускает. Когда вернулся сюда - сразу почуствовал разницу.
| 29. Mic 06.11.07 в 16:41 IP: 217.19.112.3
| +   -3   – | fisher
Априори неправых нет. Оба несут ответственность, только у водителя ее несколько побольше.
| 28. Водитель 06.11.07 в 15:28 IP: 88.201.128.68
| +   -4   – | Давайте соблюдать ПДД. Но только все! И водители и пешеходы. И не надо детских отмазок, что водители обязаны, а пешеходы могут. ВСЕ ОБЯЗАНЫ!!! И дети и мамаши с колясками и пенсионеры.
А дай волю пешеходам бродить через дорогу как стаду баранов, хрен вообще по дороге проедешь. Надо всем соблюдать ПДД.
| 27. fisher 06.11.07 в 15:15 IP: 217.19.113.197
| +   +2   – | Mic
т.к. я не понял по твоему кто априори неправ (речь только о пешеходном переходе): водитель непропускающий, или пешеход не убедившийся что его пропускают?
По мне так водитель обязан. И по закону он несет ответственность. И не надо говорить тупости типо я из тюрьмы выйду, а вот пешеход с его правами хрен с того света вернется. Это полный дибилизм!
А дети как же? А Мамашки с колясками? А пожилые? Дай волю водителям - хрен кто воопще дорогу перейдет.
Надо соблюдать ПДД. И точка.
| 26. Mic 06.11.07 в 14:08 IP: 217.19.112.3
| +   -1   – | fisher
Разницы нет.
МОГУТ - в данном случае означает, что они НЕ МОГУТ выходить НЕ убедившись и т.д. Т.е. равнозначно слову "ОБЯЗАН"
| 25. Для фишера и иже с ним 06.11.07 в 11:52 IP: 217.19.112.18
| +   -8   – | В этом то и беда что пешеходы чувствуют разницу. Вот и получается, что они не обязаны (как им кажется) соблюдать правила, а только могут если захотят. Но водитель-то отсидит и выйдет, может и условным отделается, а вот пешеходу уже может ничего не надо будет, ни прав ни обязанностей...
Ни в коем случае не оправдываю "шумахеров", но и безмозглых пешеходов поддерживать не хочу.
| 24. fisher 06.11.07 в 08:04 IP: 217.19.113.197
| +   -3   – | Luter
И по поводу "дословно"...
Дословно - это значит открываем ПДД и читаем что же там на самом деле написано. А написано там:
...
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы МОГУТ выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
...
14.1. Водитель транспортного средства ОБЯЗАН уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому * пешеходному переходу.
...
***
Почуствуйте разнитцу между терминами "МОГУТ" и "ОБЯЗАН". Удалось ?
| 23. fisher 06.11.07 в 08:00 IP: 217.19.113.197
| +   -2   – | Водятелы!как же вы достали - в сотый раз вам про одно и то же... читайте ПДД!
*
Правила дорожного движения Российской Федерации
14. Пешеходные переходы и места остановок маршрутных транспортных средств
14.1. Водитель транспортного средства ОБЯЗАН уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому * пешеходному переходу.
* Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
...
***
Синявки эти тетки или нет - мне абсолютно по барабану - они вышли на переход, один водИтель остановился их пропускать, а второй водЯтел, видя что перед ним остановилась машина, продол... [ открыть весь текст]
Водятелы!как же вы достали - в сотый раз вам про одно и то же... читайте ПДД!
*
Правила дорожного движения Российской Федерации
14. Пешеходные переходы и места остановок маршрутных транспортных средств
14.1. Водитель транспортного средства ОБЯЗАН уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому * пешеходному переходу.
* Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
...
***
Синявки эти тетки или нет - мне абсолютно по барабану - они вышли на переход, один водИтель остановился их пропускать, а второй водЯтел, видя что перед ним остановилась машина, продолжил ехать. Что и привело к известной нам ситуации.
ВодЯтелы - прежде чем набрасывацо на пешеходов ВНЕ пешеходных переходов, научитесь соблюдать ПДД непосредственно на переходах.
| 22. Luter 05.11.07 в 09:22 IP: 85.116.123.147
| +   -8   – | да эти дамы просто синявки, им и от алкоголя жить осталось то по полгодика на двоих...та которая получше, говорит: "а чо он не тормозил?". она двое суток ещё пьяная была после происшествия. Ей вообще невдомёк, что такое пешеходный переход, в данной ситуации эти две подруги оказались на нём случайно... А в правилах написано: пешеход прежде чем совершить переход проезжей части, даже на пешеходном переходе, должен убедиться в своей безопасности (почти дословно...), а не лезть под колёса. Тем более у нас в городе ничего не видно на дорогах - ни знаков (разрослись деревья), ни разметки (её никто не рисует), ни пешеходов (нет освещения), ни светофоров (неделями не могут отремонтировать даже самых оживлённых перекрёстках), ни трезвых пешеходов (ППСовцам такие синявки денег не дадут - они им не нужны), ни порядочных водителей (порядочных много, но среди дураков их незаметно), ни ГАЙЦЕВ (неохота им попу морозить там где проблемы, лучше где знаки через П...ду стоят подкароулить водилу)... РОССИЯ... [ открыть весь текст]
да эти дамы просто синявки, им и от алкоголя жить осталось то по полгодика на двоих...та которая получше, говорит: "а чо он не тормозил?". она двое суток ещё пьяная была после происшествия. Ей вообще невдомёк, что такое пешеходный переход, в данной ситуации эти две подруги оказались на нём случайно... А в правилах написано: пешеход прежде чем совершить переход проезжей части, даже на пешеходном переходе, должен убедиться в своей безопасности (почти дословно...), а не лезть под колёса. Тем более у нас в городе ничего не видно на дорогах - ни знаков (разрослись деревья), ни разметки (её никто не рисует), ни пешеходов (нет освещения), ни светофоров (неделями не могут отремонтировать даже самых оживлённых перекрёстках), ни трезвых пешеходов (ППСовцам такие синявки денег не дадут - они им не нужны), ни порядочных водителей (порядочных много, но среди дураков их незаметно), ни ГАЙЦЕВ (неохота им попу морозить там где проблемы, лучше где знаки через П...ду стоят подкароулить водилу)... РОССИЯ, МАТЬ ВАША... достала эта богодельня...
| 21. Достоверный источник 03.11.07 в 13:59 IP: 85.116.125.14
| +   -3   – | Так вы бы видели этих "девушек" возраст под 30 а выглядят на 50 синь подзаборная... пашли за пузырем и не дошли... а рассуждать кто прав кто не прав долго будете после каждого ДТП такие терки, а толку ни кто не саблюдал и саблюдать не будет одни как гоняли так и гоняют другие как бегали где папало так и бегаю....одно могу сказать "сфетофоры не сбиают" подошел к дороге смари постаранам а не ПДД вспоминай... ему то что железо, а из тебя труп... думайте господа думайте!!!
| 20. Derk 03.11.07 в 08:49 IP: 62.148.243.238
| +   -8   – | И я за то, что разрешить водителям расстреливать пешеходов, нарушающих ПДД и переходящих дорогу в неположенных местах и на красный свет. Давайте будем бороться с произволом на дорогах двусторонне.
|
|
Реклама Рекламодатель: АО «Ильмен-Тау» ИНН: 7415054542 erid: 2Vfnxy29oJY
|