Не все так просто. лично я голосовал против, но в аргументах администрации какие-то резоны есть. Якобы садик имеет износ более 70%, трещины в фундменте, пбрушивающиеся козырьки и т.п. Утверждают, что если его в течение 1-2-х лет не отреставрировать капитальнейшим образом, то его придется просто снести.
Правда меня эти аргументы не убедили... Если сейчас не найти денег на ремонт садика, то через 5 лет придется искать деньги на строительство нового. Да и существующий договор аренды на 15 лет мне не понравился
Но... мы оказались в меньшенстве.

Что-то не вижу логики и последовательности в действиях городских властей.
Недавно только было сообщение о возвращении детям бывшего детского сада на Вернадского 1, хотя садик расположен очень неудобно и для мам, и для детей.
Я уже высказывался, что возвращать надо детские сады, которые расположены внутри жилых кварталов, в зелёной зоне.
И нате вам!
Следом идёт сообщение о продаже детского сада, который расположен именно внутри жилого квартала, в зелёной зоне.
Господа, по-моему это форменное издевательство над здравым смыслом.
Очевидно, что здесь идут какие-то игры по переделу собственности, а отнюдь не забота о детях.